Vanuse suhteline mõju spordis: see on keeruline

Malcolm Gladwell kasutas ära Roger Barnsley (jt, 1985) tehtud uuringud, tehes oma 2008. aasta raamatus Kõrvalised, et on olemas “Kanada hoki raudne seadus”. Seda teooriat tuntakse ka kui vanuse suhteline mõju psühholoogilises uuringus ja see viitab sellele, et mida vanem on mängija, kui ta alustab mõne spordiala treenimist, seda tõenäolisem on sellel spordialal edu saavutamine.

Tegelikult läheb Gladwell YouTube'i postitatud kõnes veelgi kaugemale, öeldes: "Absoluutselt igas süsteemis, kus hokit mängitakse, sünnib aasta esimesel poolel tohutult ebaproportsionaalselt palju hokimängijaid." Ta ütleb seda kontekstis, milles räägitakse sellest, et ühiskond ei kasuta võimalusi inimpotentsiaali parandamiseks.

"Loogika ütleb, et aasta teises pooles peaks sündima sama palju suurepäraseid hokimängijaid," soovitab Gladwell, "nagu sündinud esimesel poolaastal. Kuid mida me siin näeme, pole aasta lõpuks peaaegu keegi sündinud, kõik on algusest peale. "

Kuid kas see on tõsi - kas esimesel poolaastal on sündinud rohkem eliithokimänge kui aasta teises pooles?

Kuulasin seda juttu ega suutnud ära imestada: „See tundub tõesti võib-olla liiga korralik tulemus. Kas see on tõsi? Kas suhteline vanusefekt mõjutab teie tõenäosust olla suurepärane hokimängija? "

Niisiis läksin kõigepealt Vikipeediasse ja leidsin selle loendi, The Hockey News'i 1998. aasta 100 suurima hokimängija nimekirja. See on kiire ja räpane viis hüpoteesi nominaalväärtuse testimiseks - kas maailma hokitegelased on suurema tõenäosusega on sündinud esimesel poolaastal?

Ainult 39 nimekirjas olevast hokimängijast on Vikipeedia kanded, nii et neil oli kõige lihtsam oma sünnikuupäeva kontrollida. Nendest 39 mängijast 20 sündis esimesel poolaastal ja 19 sündis teisel poolajal. Hmmm ... see ei näi tegelikult Gladwelli väidetega jänni

Nii et leidsin mõningast tuge, et võib-olla pole küsimus nii selge ja kuiv, nagu Gladwell soovitab, pöördusin psühholoogiliste uuringute andmebaasi PsycINFO poole. Ei pidanud kaua aega otsima uuringut, millel olid samad küsimused, mis ma tegin - kas suhteline vanusefekt (RAE) ennustab tegelikult tipptaset spordis?

Gibbs, Jarvis & Dufur (2012) pakuvad, et vastus on eitav. Palju süstemaatilisemas lähenemises kui minu kiire ja räpane 100 parema nimekirja ülevaade, uurisid teadlased NHL-i Kanada mängijate esimese vooru drafti valimiste sünnikuude jaotust aastatel 2007–2010. Seejärel vaadati 1109 mängijat, kes mängisid 2000–2009 kõrgliiga nimekirjades.

Viimasena vaatasid nad läbi All-Star ja olümpia jäähoki nimekirjad aastatel 2002-2010. Need on hoki eliitmängijad - saagi koor.

Mida nad siis leidsid?

Oma analüüsides leidsime tugeva suhtelise vanusefekti, mis lõpuks hääbub ja seejärel pöördub Kanadas sündinud mängijate hokimängu tasemele.

Meie esimestel andmetel ilmneb varajase sünnikuu eelis Medicine Hat Tigers'i meistrivõistluste nimekirjas 2007. aastal
(56%) ja nende vastaste Vancouver Giants (44%) kohta, kuid vähem kehtib see samade meeskondade kohta kolm aastat hiljem (vastavalt 33% ja 39%). [Need olid meeskonnad, mida Gladwell oma raamatu peatükis esile tõstis.]

Mõju on ilmne ka Kanadas sündinud esimese vooru valikutest, kusjuures 2007., 2008., 2009. ja 2010. aasta esimeses kvartalis sündis vastavalt 40 protsenti, 41 protsenti, 47 protsenti ja 33 protsenti.

Kuid NHL-i keskmise mängija jaoks näib efekt tuhmuvat. Ehkki esimese vooru drafti valikud kinnitavad Gladwelli seadust (33–47 protsenti ajavahemikul 2007–2010) - peegeldades nende peamist juunioride hokitulemust - on esimese kolme kuu jooksul sündinud NHL-i Kanada hokimängijate protsent tagasihoidlik 28 protsenti .

Kuid see läheb hullemaks. Kõige eliithokimängijate seas muutub efekt täielikult vastupidiseks - parem on sündida aasta hiljem, kui soovite saada üheks suurepäraseks hokimängijaks: „Tähtede ja olümpiakoosseisude [keskmine sündinud esimeses keskmises] keskmine keskmine aasta kolm kuud] on 17 protsenti. " Võrrelge seda ülalnimetatud 28 protsendiga ja näete, et tegelikult ka valutab teie võimalused sündida aasta varem, kui soovite mängida olümpial või All-Star meeskonnas.

Viimasena leidsid teadlased veel ühe võib-olla mitte nii üllatava tulemuse - aasta varem sündinud mängijatel on lühem hokikarjäär - keskmiselt aasta vähem kui aasta viimasel kolmel kuul sündinud (Gibbs, Jarvis & Dufur , 2012).

Vastuolulised järeldused pärinevad sellest, et Gladwell on lihtsalt segane meeskonnas mängides koos olemisega eliitmängija selles spordis. Ta määratles edu hokis kui lihtsalt meeskonna loomist - viis, millega enamik spordiga tegelevaid inimesi ilmselt nõus ei oleks. Teadlased võtavad selle kenasti kokku:

Meie leiud illustreerivad, kui oluline on hokiedu määratleda. Kui hokiedu määratletakse kui Major Junior Hoki mängimist, on see mõju tugev, nagu Gladwell populaarses ajakirjanduses teatas.

Kuid mõju väheneb, kui edu määratletakse kui NHL-i tegemist, ja hääbub, kui arvestada jõudlust ja oskusi.

Kui hokiedu on määratletud kui kõige eliidi mängutasemed, muutub suhteline vanusemõju vastupidiseks.

Kes ütleb teile tubakatele?

Nüüd on siin tõeline probleem - neid YouTube'i kõnelusi ja videoid ei värskendata ega eemaldata. Keegi ei hakka tulema ja juhtima tähelepanu sellele, et asjad, mida Gladwell selles kõneluses ütleb, ei pruugi olla tõesed, tuginedes meie uusimale arusaamale uurimistööst.

Pidage meeles tema rida: "Loogika ütleb, et aasta teises pooles peaks sündima sama palju suurepäraseid hokimängijaid." Noh, tegelikult näitavad andmed, et see on tegelikult siiski tõsi.

Ja see on väljakutse levitada pop-psühholoogia näpunäiteid videotes ja raamatutes - nende järeldused jäävad igaveseks söövitatud3, samal ajal kui teaduse ja uurimistöö andmed edasi liiguvad.

Lõpuks on see meeldetuletus, et psühholoogia ja sotsioloogia andmed annavad harva puhtaid ja puhtaid järeldusi. Kuigi esialgsed uuringud võivad selliseid järeldusi teha, näitavad hilisemad ja nüansirikkamad ning rangemad uuringud sageli nende esimeste uuringutega seotud probleeme.

Vaadake Gladwelli YouTube'i vestlust: Malcolm Gladwell selgitab, miks inimpotentsiaali raisatakse

Viited

Barnsley, RH, Thompson AH ja Barnsley PE. (1985). Hoki edu ja sünnikuupäev: suhteline vanusemõju. Kanada Tervise, Kehalise Kasvatuse ja Puhkuse Assotsiatsiooni (CAHPER) ajakiri 51: 23–28.

Gibbs, B. G., Jarvis, J. A. ja Dufur, M. J. (2012). Allajääja tõus? Kanadas sündinud NHL-i hokimängijate suhteline vanusemõju pöördumine: vastus Nolanile ja Howellile. Rahvusvaheline ülevaade spordi sotsioloogiale, 47, 644-649.

Gladwell, M. (2008). Kõrvalised: edu lugu. New York: Väike, pruun.

Märkused:

1. Jah, ma saan aru, et see pole põhjalik uuring - see on suvaline nimekiri ja 100 andmepunktist uuriti ainult 39, kuid pole põhjust kahtlustada, et need 39 datapunkti ei olnud üsna juhuslikud. [↩]
2. Gladwelli jutt viidi ilmselt läbi 2008. aastal, enne uue uuringu avaldamist. [↩]
3. Kui keegi ei lähe tagasi ja neid asju ei redigeeri, mida tehakse harva. [↩]