Suuremeelsuse ja isekuse ajend

Suuremeelsus tuleneb meie enesetundest ja tervikust. See on täiskõhutunde tulemus. Isekus on tühja tundmise tulemus.

Intuitiivselt on see mõistlik. Külluse tundmine ja oma elu rikkalikuna kogemine on vastupidine puuduse ja puuduse tunde tundmisele. Kui tunneme, et meie “karikas saab otsa”, tunneme end rohkem kutsutuna rikkust justkui jagama. Me ei tunne enam ebakindlust, mis kaasneb meeletu tühjuse ja puuduse tundmisega.

Kuulen sageli ettevõtjaid ja üksikisikuid, kes üritavad riskida ja järgivad oma kirge, imestades: "Kuidas ma saaksin olla helde ja südamlik ning ikkagi arveid maksta?"

Üks vastus: suuremeelsus.

Suuremeelsus valib andmise. See ei tähenda lihtsalt jah-sõna ütlemist, kui inimesed midagi küsivad. “Jah” on ebapiisav. To ütlema "Jah" ei ole tähendab "Jah."

Kas leiate end ütlemast asjadele jah, kuid pole kindel või vastuoluline, kas mõtlete seda tõepoolest? Võimalik, et väljendate oma sõnadega nõusolekut, kuid ei tee tegelikult valikut südames ja kehas.

Miks siis inimesed ütlevad „jah”, ilma et oleks valikut teinud? Minu kogemuse kohaselt tuleneb see sageli hirmust, mis võib juhtuda, kui ütleksin selle asemel ei. Kujutades ette suhete, raha, mõju, edu kaotamist. Ja sageli on see kohaloleku puudumine. Ma ütlen "jah" valikut tegemata, sest ma ei peatu oma sisemise Minaga kontrollimast, et veenduda, kas ta nõustub (või isegi mõistab, mis toimub). Need olukorrad tulenevad meeletusest, mitte teadlikkusest.

Järgmine kord, kui ütlete "jah", pange tähele, kas see jätab teid tühjaks või paanikasse "liiga vähe". Need "helduse" juhtumid võivad tegelikult põhjustada isekust (ja / või katkenud suhteid, ärimudeleid jne).

Proovige oma automaatne jah asendada distsipliiniga, et proaktiivselt antakse seda, mida soovite anda, millal soovite seda anda ja kellele soovite seda anda. Tehke oma suuremeelsus valik, mis tuleb teie endist, mitte reaktsioon teiste soovidele või teie ego ebakindlusele. Viis, kuidas annate, muutub teie kohustuseks, dharmaks, karmaks ja saatuseks. Mitte teie kohustus.

Sellise maailmaga suhtlemise valimine tähendab, et annate mõnikord siiski sellepärast, et keegi küsib, kuid otsustate tõesti anda, selle asemel et öelda lihtsalt jah. See suhtlus tuleb palju tõenäolisemalt täiskohast. Olete palju sobivam oma „jah” -i ilma pahameeleta täitma ja tunnete end pärast seda veelgi täiuslikumana. Nii võib heldusest saada vooruslik tsükkel.

• Mõelge ajast, mil ütlesite millelegi „jah”, kui mõtlesite tegelikult „ei”. Kas teadsite, et tegite seda sel ajal? Miks otsustasite öelda „jah” - mis ajendas „jah”?
• Mõelge ajast, mil ütlesite millelegi „ei”, kui mõtlesite tegelikult „jah”. Kas teadsite, et tegite seda ajal, mil ütlesite "ei"? Miks otsustasite öelda "ei" - mis ajendas seda vastust?
• Pange meelde keegi, keda peate väga heldeks. Kuidas sa teda iseloomustaksid? Kui ta ütleb „ei”, kas see muudab teie vaadet neile kui heldele?