VA valetas ooteaegadest
Föderaalsed uurijad paljastasid eile, et pooled veteranid, kes otsivad vaimse tervise hooldust VA süsteemis, ootasid enne täieliku hinnangu saamist umbes 50 päeva - mitte 14 päeva. See pole ainult pisike vale.See on vale, mis varjab ooteaeg, mis on 350 protsenti suurem kui VA algsed väited. Ooteaeg, mis näitab selgelt, et nõudlus ületab kvalifitseeritud vaimse tervise spetsialistide pakkumist.
Aga oota, see läheb paremaks. Sest see pole ainus asi, mille kohta VA on numbreid noppinud.
Kõigepealt kontrollime mõõdikuid, mida VA varem kasutas patsiendi ooteaegade mõõtmiseks:
VA protokolli kohaselt peaksid vaimse tervise hooldust taotlevad patsiendid esmase hinnangu saama 24 tunni jooksul, kui abi on vaja kiiresti. Hädaolukorda keelates soovib osakond anda täieliku hinnangu 14 päeva jooksul. Kuid VA mõõdab, kui kaua kulus hindamise läbiviimiseks, mitte seda, kui kaua patsient ootas hinnangu saamist.
Näiteks kui patsient suunatakse 15. septembril ja hindamine on kavandatud ja toimub 1. oktoobril, näitaks VA, et veteran ootas null päeva, kui tegelikult patsient oli oodanud 15. Uurijad helistasid VA-le jälgimine kui „millel puudub tegelik väärtus”.
Millises keerdunud maailmas võiks seda asjade mõõtmise viisi pidada loogiliseks ja administraatoritele praktilise teabe pakkumiseks?
Ja nüüd tuleb minus küüniline välja ...
Teades, et föderaalse uurija aruanne on tulemas ja kui talle on selgitatud, mida see paljastab, teatas VA eelmise nädala lõpus, et lisatakse 1900 uut vaimse tervise töötajat.
Kuid see on ka vale.
Ainult 1400 nendest uutest ametikohtadest on spetsialistid, kes pakuvad üksikveteranidele otsest hooldust. Ülejäänud 500 on tugipersonal ja spetsialistid, kes hakkavad tegelema seotud teenustega, kuid kes ei osuta otsest kliinilist vaimse tervise teenust. Näiteks 100 neist on nõuete eksperdid - kahtlemata olulised ametikohad, kuid mitte vaimse tervise spetsialistid, kes aitavad veterane ravil.
See on püüd "numbreid üles pumbata", et soovitada, et VA tegeleks probleemidega ennetavalt suuremal viisil kui nad on.
See, kuidas nad välja näevad, katab minu arust rohkem nende perset ... Teades, et negatiivne aruanne oli avaldamisel, mis näitas, et nad valetasid veteranidele pakutavate teenuste õigeaegsuse kohta, ei jäänud neil muud üle, kui teha proovige kriitikud viivitamatult maha suruda, pakkudes ennetavalt rohkem töötajaid.
Tegelik küsimus, mida peaksime endalt küsima, on see, mis oleks juhtunud, kui föderaalsed uurijad ei oleks uurinud VA väiteid oma vaimse tervise teenuste osutamise kohta? Kas VA-l oleks endiselt suurenenud kliiniline personal?
Pole ime, et loomaarstid kahtlevad VA-s nende hoolduses ... Sest näib, et VA ei tee tagasipöörduvate sõdurite ja VA teenuseid vajavate inimeste vaimse tervise vajaduste rahuldamiseks väga head tööd.
