Zyprexa dokumendid on nüüd võrgus
Oleme jälginud MindFreedom saagat ja katseid Zyprexa kohtuasjaga seotud kohtudokumente avalikustada. Eelmisel nädalal õnnestus veebisaidil kõik Zyprexa dokumendid veebis PDF-vormingus avaldada. Dokumentide arv on kopsakas (kokku oli 360!) Ja nende üksikasjalik ja põhjalik läbivaatamine võtaks kellegil paar päeva aega. Furious Seasons on oma veebisaidil avaldanud umbes kolmandiku Zyprexa dokumentidest.
Pärast mõnede dokumentide ülevaatamist näib, et need sisaldavad seal rohkem kui mõnda tõmblukku, millest saan aru, miks ettevõte ei taha avalikuks saada. Farmaatsiaravimi turustamine pole sageli ilus ja sellel on sageli vähe pistmist ravimite taga olevate uuringute ja teadusega. Selle ravimi kaitsmine tõsiste negatiivsete kõrvaltoimete (sealhulgas surma) suurenemise vastu on endiselt kergem, nagu näitavad need memod ja teated.
Põhimõtteliselt see, mida leiate dokumentidest, on minu lugemise põhjal ettevõte, kes püüab mõista ja lahendada ühe oma ravimi, Zyprexa, negatiivseid mõjusid. Mõned neist katsetest ei ole tõenäoliselt ideaalsed, kuid mõned neist on oodatud ajurünnakute käigus - näiteks selleks, et Zyprexat välja kirjutanud arstidele hüvitada õiguslik hüvitis. Tõenäoliselt mitte eetiline, vaid ettevõtte katse näidata oma usaldust ravimite ning selle ohutuse ja efektiivsuse vastu.
Eli Lilly ja Company olid mures võimaliku musta kasti hoiatuse pärast, mis lisatakse Zyprexale pärast 2003. aastal Zyprexaga seotud surmajuhtumite ilmumist. 2004. aastal avaldas FDA kirja „Kallis arst”, milles kirjeldati Zyprexaga seotud riske ja hüperglükeemia või suhkruhaigus. Sellised memod näitavad, kuidas Eli Lilly ettevõtte reageerimismeeskond tegutseb ideedega, kuidas probleemiga toime tulla. Siin on APA (psühhiaatrilise) konventsiooni KKK leht, mis pakub huvitavat lugemist, nagu ka see meditsiinilise efektiivsuse ja ohutuse tõekspidamiste kohta.
Ma ei ole farmaatsia apologeet (kuigi me aktsepteerime ravimite rahastamist reklaami kaudu), kuid usun, et farmaatsiatooted on paljude tõsiste psüühikahäirete jaoks oluline kaasaegne ravikomponent. Need ei ole mingil juhul kõik ravimid ja igal psühhiaatriaravimil on oma eelised ja puudused. Avalikkus ja ravimeid välja kirjutavad spetsialistid väärivad siiski õigust teada saada ja enne ravimi täielikku avalikustamist ravimi kasulikkusest ja puudustest. Kui farmaatsiaettevõte sellist teavet varjab (nt negatiivsete leidude avaldamata jätmise või ettevõtte jõupingutustele kasuks mittekuuluvate leidude avaldamata jätmisega), usun, et nad teevad suurt karuteenet mitte ainult inimestele, kes võivad seda ravimit tulevikus tarvitada, vaid ka ettevõtte aktsionäridele ja teadlastele.
Näpunäide Philipile vihastanud aastaaegadel nende dokumentide kallal töötamise ja esialgsete tähelepanekute eest. Töötamiseks on nii palju dokumente, võib minna mõnda aega, enne kui üldsus saab teada selle episoodiga seotud asjadest.
