Pragmaatilisus ja tervishoiudebatt
Arutelu käib selle üle, kas tervishoid on inimõigus või mitte, ning oleme jõudnud erapakkujate ja avaliku abi lapiga. Tundub, et keegi pole õnnelik.
Neile meist, kellel on tööandja kaitse, on see endiselt keeruline. Minu pere seisis sel kuul avatud registreerimise ees ja valikute vahel valimiseks kulus tunde ja arvutustabelit. Andsin alla, valasin burbooni ja istusin aknast välja vaadates varajast lund, samal ajal kui mu naine nägi vaeva edasi, kuni saime valiku teha. Kuid me pole endiselt kindlad, mis see kõik maksma läheb.
Need, kes on ACA kaudu kaetud, seisavad igal aastal silmitsi väga erinevate kulude ja katvusega ning alati on võimalus, et tulevikus pole midagi saadaval. Medicaidis osalejad peavad hoolikalt läbirääkimisi sissetulekute ja võimaluste üle, mis võivad muuta need abikõlbmatuks, ja Medicare'i elanikud elavad kartuses, et poliitilised kapriisid või suured eelarvepuudujäägid võivad muuta nende katvust või milliseid lünki nad peavad täitma.
Kuid palju raskem on neil, kes ei saa endale lubada kindlustust, mis hoolitseks krooniliste haiguste kulude eest, või neile, kes ei saa endale üldse kindlustust. Need, kelle elu on vaimuhaiguste käes, jagunevad sageli ühte kolmest kategooriast: Esiteks, kui nad töötavad, on see sageli kontserdimajanduses, kus sissetulek on ettearvamatu ja hüvitisi pakutakse harva. Teised on puude lõksus, sageli ravikindlustusega, kuid kardavad katte kaotamise tõttu tööle asuda. Siis on veel nii haigeid, nii vaesuses lõksus olevaid inimesi, kes ei suuda sageli harva saada olevat abi otsida ega isegi aru saada. Nende inimeste jaoks peaksime ühiskonnana kõige rohkem pingutama. Kuid neil pole häält ega valimisringkonda ning nad jäävad üksi kannatama, kui meditsiiniline abi, kui see oleks vaid kättesaadav, aitaks neil nii hõlpsasti üle saada oma haiguse hirmust. Ravi töötab, kuid nii mõnelgi puudub juurdepääs ravile. Meie polariseeritud aruteludes õiguste ja tasude üle kardan, et oleme praktilise reaalsuse ja potentsiaalsed lahendused maha jätnud.
Kuid õiguste - ja maksmise - küsimused tuleb lahendada. Kuigi mõni ettevõtja lahendab probleemi kindlasti neile, kes saavad maksta, võivad nende jaoks mitte midagi olla. Mõned lahendused, näiteks Medicaidi laiendus, näivad mõnes osariigis töötavat. Mõned mittetulundusühingud on leidnud kohalikke viise, kuidas keerulises ja läbikukkunud süsteemis eksinuid aidata. Kuid suur toimiv tervisealase ebavõrdsuse lahendus näib olevat raskesti mõistetav. Mul pole kindlasti vastust, kuid kardan, et võime ohverdada tõestatud tulemusi ideoloogia altaril.
Vaesuses vaimsete haigustega inimesed kannatavad asjatult. Nad ootavad, et lõpetaksime kivimüürimise ja tuleme kokku, et sirutada käsi ja pakkuda abi, mida lihtne õiglus nõuab. Me peame neid aitama. Goethe sõnadega: „Tee oma kohust. Mis on kohustus? Päeva vajalikkus. "
