Kas Internet reklaamib või kahjustab abielu?
Siin on minu aus arvamus, olles lugenud sadu kommentaare ja e-kirju inimestelt, kes on olnud seotud võrgusuhete või emotsionaalsete asjadega, samuti vastuseid Beliefneti kogukonna saidi emotsionaalsete asjade tugirühma arutelulaudadel:
Ehkki internet ja sotsiaalmeedia võivad abielus lähedust soodustada, näib see pigem kahju kui kasu tekitavat. Kõigist lugenud kommentaaridest juhtus 90 protsenti abielu kahjustavatest vastassoost suhetest veebis.
PI Newswire'i loo kohaselt:
Värske uuring näitab, et lausa iga viies lahutusavaldus viitab probleemidele Facebookis või muudel suhtlusvõrgustike veebisaitidel. Rochesteris saadavad abielunõustajad isegi õnnelikult abielupaaridele hoiatuse: Facebooki asjad ähvardavad ka terveid paare.
"Olen teinud endale ettepaneku kirjutada tänukiri Facebooki ja Myspace'i leiutajatele, sest nemad on vastutanud olulise osa minu sissetulekust," ütleb abielunõustaja dr Dennis Boike. Ta ei tee nalja. "Mul on inimesi, kes ütlevad, et ma poleks iial oodanud, et ma seda teeksin. Ma keeldusin võimalustest ohtralt. Selle võrgutava osa nägemine tähendab seda, et keegi teine seda ei näe. See on minu arvuti privaatsuses. Ma ei lähe kuhugi välja, ei riietu selle pärast, ei lõhna teise parfüümi järele. Märgulampe pole peale minu arvuti salvestatud. "
Ja selle autor on Ned Hibberd MyFoxHouston.com-ist:
Võib-olla peaksid nad muutma abielutõotusi, et need hõlmaksid järgmist: "Kuni Facebook meid lahutab."
Facebook ja muud suhtlusvõrgustikud võivad kindlasti teid ühendada ammu kadunud sõpradega.
Kuid uus uuring näitab, et Facebook võib aidata teid ka paremast küljest lahti ühendada.
Saiti, millel on üle 350 miljoni aktiivse kasutaja, mainitakse nimega peaaegu 20% lahutusavaldustest, vahendab Divorce-Online.
Houstoni silmapaistev lahutusadvokaat Bucky Allshouse saab aru, miks.
"See on tõesti šokeeriv, mida inimesed Facebooki panevad," ütleb Allshouse.
Võib-olla pole see nii šokeeriv, et suhtlusvõrgustik võib petrooleumi sisuliselt “vanadele leekidele” kallata.
Nüüd pole ma suheekspert. Kui ma oleksin, suudaksin veebis hoida kümmekond sõprust meestega. Kuid ainsad meessoost sõprussuhted, mida olen suutnud läbi aastate jätkata - neid, mida meie veebidialoog tegelikult tugevdab, on need, kus meie vahel on vähemalt 30 aastat vahet. Nende keskmine vanus on 75. Üks on preester, üks endine preester ja üks diakon. Kas näete mustrit?
Abielus olnud 15 aasta jooksul olen kohanud käputäit mehi, kes mulle meeldisid ja imetlesid, kellega mul olid ühised huvid ja huumorimeel. Oleks üks või kaks olnud naine, olen kindel, et neist oleks saanud minu parimad sõbrad. Kuid mingil tasandil teadsin, et tihedam side on kuidagi sobimatu või lugupidamatu minu abielu suhtes. See on minu jaoks pettumuse allikas. Sest kirjavahetus pakkus mulle suurt rõõmu, nagu mu naissõprade puhul.
Kuid vastassugupoolest pole võimalik mööda hiilida ... probleem "Kui Harry kohtus Sallyga".
Võin öelda, et olles läbi lugenud enam kui 500 emotsionaalsete asjade kirjeldust, nii oma postituste kombinatsioonides kui ka tugirühma Emotsionaalne suhe arutelulaudadel. Enamik neist suhetest algab heatahtlikult: e-kiri sellelt poisilt, keda tundsite ülikoolis, sõbrustades endise poiss-sõbraga Facebookis (nagu Facebook soovitas: „inimesed, keda võite tunda!”), Töökaaslase parem tundmaõppimine veebis . Kuid suhe võib väga kiiresti ohtliku pöörde võtta, kui te pole ettevaatlik, ja veelgi hõlpsam, kui teete enamiku juttu arvuti taga. Sest teil pole ühtegi mitteverbaalset, millega avaldusi tõlgendada. See, mida inimene kohvi ajal väga lihtsalt öelda sai, tuleb e-kirjas valesti. Ja mida ta kohvi ajal kunagi ei ütleks, teeb ta e-kirjaga, sest saab end arvuti taha peita.
Ma ei väida, et Internetis on võimatu rääkida vastassoost inimesega. Mul on palju mees-tuttavaid ja töökaaslasi. Kuid ma arvan, et ainult vähemus inimesi saab hakkama intensiivse ja intiimse suhtega vastassoost inimesega, ilma et see abielu takistaks. Ja võib-olla on ebaõnnestumiste protsent minu lugejate seas nii kõrge, sest enamik neist kannatavad depressiooni, ärevuse, bipolaarse häire või sõltuvuste all. Nende tüüpide jaoks on see veelgi raskem.
Miks?
Sest nagu bipolaarne sõber mulle hiljuti selgitas, muutub vastassoost tähelepanu tähelepanu teatud tüüpi anesteesiaks alates valust ja ängist kuni depressiivse või paraneva sõltlaseni. Ta muutub abivajavaks, klammerduvaks ... üritades seda õndsust ikka ja jälle tagasi saada. Kellelegi, kes on stressis, on vähe aega vaba aja veetmiseks või meelelahutuseks oma elus, mänguline võrguhoos on tagasilükk tema survestatud päevadest - fantaasiahetk, kus rasked asjad ajutiselt eemaldatakse. Ja maniakaalne depressiivne? See on kõige ohtlikum. Sest maniakaalses tsüklis oleval inimesel puudub perspektiiv ... tema otsmikusagarad ja prefrontaalne ajukoor on öelnud: "näed!" reptiilsele ajuosale ja nii kaotab ta ohjad, suutmata kontrolli saavutada.
Veelgi enam, mida suudate samasooliste sõprussuhete kaudu saada, seda ei saa vastassoost sõpradega. Reeglid on erinevad.
Võtke mu sõprus Priscillaga.
Meie suhe tekkis veebis. Ta liitus ühega Beliefneti gruppidest, mida modereerin, saatis mulle pärast minu "enesehinnangu video" vaatamist armas märkme. Vahetasime mõned korrad e-kirju. Sain temast natuke teada. Ostis tema raamatu. Armastasin seda. Meilisime veel. Ma sain natuke maniakaalseks, sest olin nii põnevil, et olin kohanud lahedat kirjanikku, kes jagab mu huvisid ja lisaks on tapjalik huumorimeel. Vahetasime umbes 20 meili päevas. Mõne nädala jooksul oli ta minu kodus. Kohtusime Ericu ja perega. Siis läksin üles New Yorki tema juurde. Tema pojad vaatasid mind, olles kuidagi segaduses, et kust see naine pärit on, ja küsisid: "Kus te kutid kohtusite?" Priscilla ütleb „Online”. Nad naeravad. "Sa pole tõsine, eks?" Noogutame mõlemad.
Oleme ka täna head sõbrad.
Võtke sama stsenaarium, kuid asendage Priscilla mehega.
Lendama ei hakka.
Ühe naise sõnul pole „maania ehk esialgne keemia lõbus ... see on murettekitav, saates igasuguseid punaseid lippe. Selle asemel, et mõelda [samasooliste sõprustega], ‘See on omamoodi armas. Ma olen nii põnevil, sest mul on uus sõber! ’… Te närvitsete:„ Yikes. Miks ma olen nii põnevil, et saan temalt meili? See on vale tunda põnevust, eks? Mul on hea abielu. Miks ma seda tunnen? ""
Suhe võib alguse saada sama süütust energiast - põlemisest, mis puhkeb põnevusest ja ühistest huvidest -, kuid kunagi ei või teada, millal üks või mõlemad osapooled võivad kiinduda ja seetõttu muutuda abivajajaks ja armukadedaks ning siis muutub see ühe jaoks probleemiks või mõlemad kaasatud abielud. Sest isiklikud vajadused rahuldatakse nüüd abielu asemel veebisuhte kaudu.
Siin on see osa artiklist, kus annan teile viis asja, mida saate oma abielu hooldamiseks teha, edendades samas suurepäraseid veebisuhteid vastassoost isikutega.
Välja arvatud see, et mul pole ühtegi.
Annan teile siiski ühe viisi, kuidas internet on kindlasti mu abielu tugevamaks teinud. Umbes kuus aastat tagasi hakkasin Ericule iga päev saatma lühikest armastuskirja, märkuse, mille ta võiks lisada oma enesehinnangu faili. Ma lihtsalt tänan teda mõne konkreetse asja eest või mainin ühte, kahte või kümmet tema paljudest positiivsetest omadustest. Sellest on nüüd meie abielus saanud omamoodi traditsioon, viis mul väljendada siirast tänu kõige eest, mida ta mulle annab, ja meeldetuletuseks, kes on mu elukaaslane.
Nii et on üks, mille kallal töötada. Ja ka ... sõbrusta endast vähemalt 30 aastat vanemate religioossete meestega. Sealne edukuse määr on hea.
Kas Internet reklaamib või kahjustab abielu?
