Relvade hoidmine vaimuhaigete käest

Eileõhtuse presidendiväitluse vaatamise lõpetamisega kavatsesin teleri välja lülitada, kui kerkis relvakontrolli küsimus. Publikuliige küsis, mida teeks iga kandidaat pideva relvavägivalla peatamiseks, mida meie riik kogeb.

Ameerikal on kummaline, kuid rikkalik relvade ajalugu, sest meie riik põhines sellel, et iga kodanik oleks hästi relvastatud (kuna sel ajal polnud midagi rahvusarmee lähedast). Toetan teist muudatusettepanekut ja ameeriklaste õigust relvi kanda.

Niisiis olin veidi hämmastunud, kui Obama ütles eile õhtul, vastates küsimusele relvade juhtimise kohta: „Jõustage seadused, mis meil juba on. Veenduge, et hoiame relvi kurjategijate käest ... vaimuhaiged. " Mis ... mis ?!

Nõustun esimese osaga - relvade hoidmine kurjategijate käest on oluline (kuid lõpuks võimatu ja viljatu) eesmärk. Kuid miks tõsteti vaimse haigusega inimesi relvade suurema kontrolli alla?

Nagu märgivad Gostin & Record (2011):

1968. aasta relvakontrolli seadus piirab „keelatud isikuid“ tulirelvade ostmisel, sealhulgas kontrollitavatest ainetest sõltuvuses olevaid isikuid, tahtmatult vaimuhaiglasse sooritatud või ebapädevana või ohtlikena mõistetud isikuid või neid, kes saavad otsuse hullumeelsuse tõttu süüdi olemata jätmise eest.

Relvakontrolli seadus innustab riike täiendavalt reguleerima, muutes tulirelvade müümise föderaalseks kuriteoks üksikisikutele, kelle valdus rikuks osariigi seadusi. Arvestades vaimuhaigustega “ohtlike” isikute praeguste tulirelvade kättesaadavuse piirangute ebaefektiivsust, peab valitsus parandama kaitserelvasid tulirelvadega seotud vägivalla vastu.

Nii et ma ei usu, et Obama rääkis kellestki, kellel on kunagi olnud psüühikahäire diagnoos - see hõlmaks üle 25 protsendi elanikkonnast.

Ma arvan, et ta tahtis öelda neid, kes kuuluvad 1968. aasta relvakontrolli seaduse alla - eriti inimesi, kes on tahtmatult toime pandud, kohtu poolt ebapädevad või ohtlikud, või neid, kes on juba kuriteo toime pannud, kuid keda süüdi ei tunnistatud hullumeelsuse põhjus.

Gostin & Recordi (2011) järgi sunnivad hiljutised ülemkohtu otsused osariike "pigem reguleerima ohtlikke isikuid kui ohtlikke tulirelvi", kuid vaimse haigusega inimestega seotud relvapiirangud on ebaefektiivsed.

Vaimuhaigusega inimesed näevad välja väga sarnased vaimuhaiguseta inimestega, eriti relvade suhtes. 2008. aastal 5692 isiku uuringus osalesid Ilgen jt. leidis, et:

Eluaegsete psüühikahäiretega isikud olid sama tõenäolised kui need, kellel ei olnud relvale juurdepääsu (34,1% versus 36,3%;), relva kaasas (4,8% versus 5,0%) või kes hoidsid relva ohutult (6,2% versus 7,3) %).

Appelbaumi ja Swansoni (2010) artiklis vaadeldi föderaal- ja osariigi seadusi, et piirata vaimuhaigustega inimeste juurdepääsu tulirelvadele, ning leiti, et meie seadustel ja piirangutel on vähe mõõdetavat mõju:

Nende seaduste panus avalikku julgeolekusse on tõenäoliselt väike, sest ainult 3–5% vägivaldsetest tegudest on seotud tõsiste vaimuhaigustega ja enamus neist ei hõlma relvi. (Rõhuasetus.)

Seaduste sihtotstarbega vaimuhaigusega inimeste kategooriad ei pruugi olla vägivallaohus suuremad kui selle elanikkonna teised alarühmad.

Tegelikult võivad sellised seadused põhjustada tõsiseid soovimatuid, negatiivseid tagajärgi, nagu Applebaum & Swanson märgib: „Seadused võivad inimesi takistada ravi otsimast, kartes hirmust tulirelva omamise õiguse kaotamise ees, ning need võivad tugevdada stereotüüpe vaimuhaigustega inimestest kui ohtlikest. ”

Pole mõtet keskenduda probleemile, mida pole olemas - kui pole poliitiliselt populaarne soovitada, et lähete tee midagi. Ja seda konkreetset asja tehes - ehkki sellel on vähe vahet - mõtlevad inimesed: "Vau, ta üritab neid relvadega hullumeid tänavalt eemal hoida." Fakt on see, et valdav enamus tänaval püssiga inimesi ei ole vaimuhaigused, seetõttu ei keskendu neile keskendumine vägivaldsete kuritegude probleemiga relvadega tegelikult võitlemisel vähe.

Ma olen kõik selle eest, et relvad oleksid kurjategijate käest eemal. Kuid ärgem ületagem ja soovitame, et igaüks, kellel on kunagi diagnoositud psüühikahäire (ja kes kuulub seetõttu vaimuhaigete klassi), ei sobi ka relva omama.

Sest see on lai üldistus, millel on uurimisandmetes väga vähe tuge.

Viited

Appelbaum, P.S. & Swanson, J.W. (2010). Relvaseadused ja vaimuhaigused: kui mõistlikud on praegused piirangud? Psühhiaatriateenused, 61, 652-654.

Gostin, L.O. & Record, K.L. (2011). Vaimuhaigusega inimeste juurdepääs tulirelvadele on ohtlikel inimestel või ohtlikel relvadel. JAMA: American Medical Associationi ajakiri, 305, 2108-2109.

Ilgen, M.A., Zivin, K., McCammon, R.J. & Valenstein, M. (2008). Vaimuhaigus, varasem enesetapp ja juurdepääs relvadele Ameerika Ühendriikides. Psühhiaatriateenused, 59, 198-200.

!-- GDPR -->