Düsfunktsionaalse perega hakkama saamine?
Tänane intervjuu on mõnevõrra ebatraditsiooniline, kuid arvan, et naudite seda. Pärast seda, kui olin lugenud Nancy Bachrachi äsjailmunud mälestusteraamatu “Universumi keskus” lustakaid anekdoote, teadsin, et pean natuke rohkem uurima, kuidas ta täpselt talitleb düsfunktsionaalse perekonnaga. Nancy töötas varem New Yorgis ja Pariisis reklaamimisel, kus ta sai "keerutada kuuma õhku nagu suhkruvatt, ülistades oma klientide armastatud hambaproteeside liime ja pulbrilisi apelsinimahla asendajaid". Enne seda? Ta oli „kohmakas ettekandja Howard Johnsoni juures, ülipüüdlik klienditeenindaja, kes vallandati ehtsate vabanduste esitamise eest, unetu luuletaja stenograaf ja Brandeisi ülikooli filosoofiaosakonna õpetajaassistent, kus ta oli oma klassist üks peatükk ees . ” Sulle meeldib ta juba, kas pole? Nancy elab New Yorgis. See on tema esimene raamat. Vaadake tema veebisaiti, klõpsates siin.
Küsimus: Kuidas inimene elab ja saab hakkama düsfunktsionaalse perega? (Jah, ma tõesti küsisin seda.)
Nancy: Minu teadmised piirduvad ainult ühe "düsfunktsionaalse perekonnaga" - kuid minu oma oli toimetulek täiskohaga töö. Minu ema nimetas ennast "universumi keskuseks". Kui ta hüppas, oli ta loodusjõud, kes suutis sama järsult nagu keerutaja minu taha tulla ja Providence'i Oziks muuta. Ja kui ta kukkus, oli ta tuul, mis oli mu tiibade all. Ta oli inimrulluisutaja - haarav ja dramaatiline - ja ma kummardusin, kuni kasvasin suureks ... ja sain tema gravitatsioonist välja.
Kasvades õppisime õdede-vendadega ümber fokuseerima - suunasime oma tähelepanu keskrõngast; me hajutasime ennast, viies oma äreva energia teistesse müügikohtadesse. Mu vend harjutas klaverit nii tähelepanelikult, et uputas kõik muu. Mu õde voolis ja maalis. Ja ma pöördusin raamatute poole. Loominguline väljund on hüpnootiline transs - see on põgenemine, pühakoda - ja me kavandasime draama ümber.
Ja meil oli üksteist. See aitas, et meid oli kolm. Kui olime lapsed, varjusime esimestel pöörastel aastatel teki alla ja panime jalatallad kokku. Kutsusime end varvaste klubiks. Vonnegut nimetas seda boko-maruks - “taldade ühendamine hingede ühendamiseks” - ja ma vannun, et see töötas. Ema lode viis meid lähemale: tiirutasime vagunitel alati, kui oli kriis. Ja kuigi tema hullus ajas meid kodust ära, ajas see meid ka edasi - ja hoidis koos.
Tagantjärele mõeldes tundub ka hullumeelne ja absurdne naeruväärne, eriti kui vaadata läbi pika objektiivi ... ja pärast palju teraapiat! Thurber ütles, et huumor on tagantjärele kaos. Nii et võib-olla on naer kõige parem kättemaks. Isegi mu ema suutis naerda, kui luges minu kohta minu mälestusteraamatut "Universumi keskus" - ja see pole vaevalt puff.
Küsimus: Te ütlete, et teie raamat räägib lootusest (mis minu arvates on see !!). Kuidas ripute lootuses?
Nancy: Minu mälestusteraamat räägib veidrast paadiga juhtunud õnnetusest, mis tappis mu isa ja jättis koomasse viiskümmend viis aastat vana ema, endise “universumi keskuse”. Ta viidi kiirabiga supitud mereäärsesse haiglasse nii sügavale, et tema tabeli järgi oli ta komas. Eeldati, et ta ei jää ellu, kuid siiski. Siis diagnoositi tal „püsiv ja pöördumatu” ajukahjustus. Tema arstid esitasid selle absoluutse prognoosi täiesti kindlalt. Tegelikult ütles üks arst mulle tegelikult, et “lootus on kahjulik”. Tema märkus oli laastav - ja ta eksis.
Mu vend, kes on ka arst, tuletas mulle meelde, et kellelgi pole kristallkuuli - ja keegi ei saa teid lootusest loobuma panna. Ükskõik kui ebatõenäoline on see, kui loosite ässa, mängib õnn oma reeglite järgi.
Vaatamata asjatundmatule juhtmele, ühendas mu ema aju end aeglaselt ja ta pani kogu oma väsimatu energia ratastoolist üles tõusmiseks ja hooldekodust välja kõndimiseks. Hiljem ütlesid tema arstid, et tema taastumine "trotsis meditsiinilist selgitust". Ma ei usu, et ta trotsis nii palju meditsiinilisi selgitusi, kui toetas mõningaid selle eksitavaid oletusi. Ja kui tema loos on hõbedane vooder, siis see, et õnnetus lõpuks tema maania lõpetas. Ta pöörleb endiselt, kuid aeglaselt.
Ma arvan, et lootuse küljes hoidmine on osa loodusest, osaliselt kangekaelsus, osaliselt vankumatus, osalt vajadus. Ma lootsin, kuigi lootus oli „kahjulik”. Mu vend lootis, isegi kui ta sõnas meditsiinilisi tõendeid ja eksperthinnanguid. Mu ema lootis, sest tal polnud midagi muud, ja alternatiiv oli vastuvõetamatu. Lootsime, sest see muutis meid paremaks! Me usume seda, mida peame uskuma, hoolimata sellest, kui viljeletud on meie skeptilised põhimõtted.
Lootus on omamoodi trots. See on otsus, mis tuleb teha ikka ja jälle. Lootus on raske töö ja kuigi pole mingit garantiid, et see viib soovitud lõpuni, võib-olla on lootus eesmärk omaette.
Nancy kohta lisateabe saamiseks külastage tema veebisaiti.
