Kuidas teie paljastav riietus paneb inimesi arvama, et olete loll

Uues uuringus leitakse, et kui mehed või naised vaatavad kedagi, kes kannab paljastavat riietust, tajuvad nad inimest tundlikumana, kuid mitte nii targana.

Marylandi ülikooli psühholoog Kurt Gray ning Yale'i ja Kirdeülikooli kolleegid on oma uuringu avaldanud Isikupära ja sotsiaalpsühholoogia ajakiri.

Artiklis tunnistavad teadlased ilmset - et oleks absurdne arvata, et inimeste vaimne võimekus riiete eemaldamisel põhimõtteliselt muutub.

"Kuues uuringus näitame siiski, et kampsuni seljast võtmine või muul viisil liha paljastamine võib oluliselt muuta meele tajumist."

Uuring on ainulaadne, kuna varasemad uuringud, feministlikud teooriad ja vanemate manitsused on kõik juba ammu soovitanud, et kui mehed näevad naist vähe või üldse mitte, keskenduvad nad tema kehale ja mõtlevad vähem tema mõistusele.

Uues uuringus näitasid teadlased, et kellegi kehale tähelepanu pööramine võib muuta nii meeste kui ka naiste suhtumist nii naistesse kui meestesse.

„Meie uuringu juures on oluline see, et erinevalt paljudest varasematest uuringutest kehtib meie mõlema soo kohta. Samuti seab see kahtluse alla objektiveerimise olemuse, kuna riieteta inimesi ei peeta mõttetute objektidena, vaid neile omistatakse hoopis teistsugust meelt, ”ütleb UMD hall.

"Samuti näitame, et see efekt võib juhtuda ka ilma riideid eemaldamata. Kui keskendute lihtsalt kellegi atraktiivsusele, keskendudes sisuliselt oma kehale, mitte mõistusele, siis näete teda vähem agendina [kellena, kes tegutseb ja plaanib], pigem kogejana.

Traditsiooniline psühholoogiline teooria viitab sellele, et näeme teiste mõistust normaalse inimese täie mõistuse ja elutu eseme mõttetuse vahelises pidevuses.

See paradigma, mida nimetatakse objektiveeriminesoovitab kedagi seksuaalses kontekstis - näiteks pornograafias vaadates - keskenduda füüsilistele omadustele, muutes nad mõistuse või moraalse staatuseta objektiks.

Kuid hiljutised leiud näitavad, et selle asemel, et vaadata teisi objektist inimeseni jätkuva järjepidevusega, näeme, et teistel on kaks meele aspekti: tegutsemisvõime ja kogemus.

Agentuur on võime tegutseda, planeerida ja enesekontrolli teostada, samas kui kogemus on võime tunda valu, naudingut ja emotsioone. Erinevad tegurid - sealhulgas näidatud naha hulk - võivad muuta seda, millist meelt me ​​teisel inimesel näeme.

Uuringu ajal toetasid mitmed katsed kaht liiki vaateid. Kui uuringus osalenud mehed ja naised keskendusid kellegi kehale, vähenes taju agentuurist (enesekontroll ja tegutsemine) ning arusaam kogemustest (emotsioonid ja aistingud) kasvasid.

Gray ja tema kolleegid arvavad, et see efekt ilmneb seetõttu, et inimesed mõtlevad teadvuseta mõtetest ja kehadest eraldiseisvateks või isegi vastupidisteks, võime tegutseda ja planeerida seotud "mõistusega" ning võime kogeda või tunda end kehaga seotud.

Gray sõnul näitavad nende leiud, et naha näitamisest tulenev muutus tajus pole sugugi halb.

"Keskendumine kehale ning selle tekitatud tundlikkuse ja emotsioonide suurenenud tajumine võib magamistoas armastajatele olla hea," ütleb ta.

Teadlased leidsid ka, et keha keskendumine võib tõsta moraalset seisundit. Ehkki neid, kes kannavad vähe riideid või üldse mitte - või mida muidu kehana esindatakse - nähti moraalselt vähem vastutustundlikke, nähti ka, et nad on tundlikumad kahjustuste suhtes ja väärivad seetõttu suuremat kaitset.

"Teised näivad olevat vähem valmis palja nahaga inimesi kahjustama ja pigem neid kaitsma. Ühes katses olid näiteks mehed, kes vaatasid meessoost subjekte, kui särgid olid seljas, vähem valmis neile katsealustele ebamugavaid elektrilööke andma, kui meestel särgid seljas, ”räägib Gray.

Praktikas märgivad teadlased, et tingimustes, kus inimesi hinnatakse eelkõige nende võimekuse järgi planeerida ja tegutseda, on keha fookusel selgelt negatiivne mõju.

Kui näete kedagi kehana, võtab ta kompetentsuse ja juhtimisvõime, mis võib mõjutada töö hindamist.

Allikas: Marylandi ülikool

!-- GDPR -->