Noorte täiskasvanute sissetuleku langus võib tõsta keskealiste kognitiivsete probleemide riski

Uus uuring viitab sellele, et 25-aastase või suurema sissetuleku langus noore täiskasvanuna võib suurendada mõtlemisprobleemide tekkimise riski ja aju tervist keskeas.

"Sissetulekute volatiilsus on rekordilisel tasemel alates 1980. aastate algusest ja on üha rohkem tõendeid selle kohta, et sellel võib olla tervisele ulatuslik mõju," ütles uuringu vanemautor Adina Zeki Al Hazzouri, Ph.D., Columbia Mailmani kooli epidemioloogia dotsent. Rahvatervis.

„Meie uuring jälgis Ameerika Ühendriikides osalejaid üle 30 aasta, sealhulgas majanduslanguse aega 2000. aastate lõpus, kui paljud inimesed kogesid rahalist ebastabiilsust. Meie tulemused pakuvad tõendeid selle kohta, et kõrgemal sissetulekuaastal sissetulekute suurem volatiilsus on seotud aju halvema vananemisega keskeas. "

Uuring, mis ilmub võrgus aastal Neurology®, milles osales 3287 inimest, kes olid uuringu alguses 23–35-aastased. Osalejad registreeriti noorte täiskasvanute koronaararterite riskiarenduse (CARDIA) uuringus, mis hõlmab rassiliselt mitmekesist elanikkonda.

Uuringu liikmed teatasid oma leibkonna maksueelsest sissetulekust iga kolme kuni viie aasta tagant 20 aasta jooksul, aastatel 1990–2010.

Teadlased uurisid, kui sageli sissetulek langes, samuti sissetuleku muutumise protsenti ajavahemikul 1990–2010 iga osaleja kohta. Sissetulekute languse arvu põhjal jagunesid osalejad kolme rühma: 1780 inimest, kellel sissetulek ei langenud; 1108, kellel oli üks langus 25 protsenti või rohkem eelmisest teatatud sissetulekust; ja 399 inimest, kellel oli kaks või enam sellist tilka.

Osalejatele tehti mõtlemise ja mälu testid, mille abil mõõdeti ülesannete täitmist ja kui palju aega nende täitmiseks kulus.Ühe testi jaoks kasutasid osalejad võtit, mis sidus numbrid 1–9 sümbolitega. Seejärel anti neile numbrite loetelu ja nad pidid üles kirjutama vastavad sümbolid.

Teadlased leidsid, et kahe või enama sissetuleku langusega inimestel olid ülesannete täitmisel halvemad tulemused kui sissetuleku languseta inimestel. Keskmiselt saavutasid nad kehvema tulemuse 3,74 punkti ehk 2,8 protsenti.

"Võrdluseks on see kehv tulemuslikkus suurem kui tavaliselt ühe aasta vananemise tõttu, mis võrdub keskmiselt vaid 0,71 punkti ehk 0,53 protsendi võrra halvema skooriga," ütles esimene autor Leslie Grasset, Ph.D. Insermi uurimiskeskus Prantsusmaal Bordeaux's.

Suurema sissetuleku langusega osalejad hindasid halvemini ka seda, kui palju aega mõne ülesande täitmine võttis.

Tulemused olid samad, kui teadlased kohanesid teiste mõtlemisoskust mõjutada võivate teguritega, nagu kõrge vererõhk, haridustase, kehaline aktiivsus ja suitsetamine.

Verbaalset mälu mõõtvate testide rühmade vahel ei olnud vahet.

Uurimisrühmast oli 707 osalejal uuringu alguses ja 20 aastat hiljem ka aju skaneerimine magnetresonantstomograafiaga (MRI), et mõõta nende aju üldmahtu, aga ka erinevate ajupiirkondade mahtu.

Teadlased leidsid, et võrreldes sissetulekute languseta inimestega oli kahe või enama sissetuleku langusega inimestel väiksem aju üldmaht. Ühe või mitme sissetuleku langusega inimestel oli ka aju ühenduvus vähenenud, see tähendab, et aju erinevate piirkondade vahel oli vähem ühendusi.

Teadlaste sõnul võib olla mitmeid seletusi, miks ebastabiilne sissetulek võib aju tervist mõjutada. Võimalikud mõjud võivad hõlmata seda, et madalama või ebastabiilse sissetulekuga inimestel võib olla piiratud kvaliteetse tervishoiuteenuse kättesaadavus. Selle tulemuseks võib olla halvem haiguste nagu diabeet või ebatervisliku käitumise, näiteks suitsetamise ja joomise juhtimine.

Kuigi uuring ei tõenda, et sissetuleku langus põhjustab aju tervise halvenemist, suurendab see siiski vajadust täiendavate uuringute järele, milles uuritakse sotsiaalsete ja rahaliste tegurite rolli aju vananemisel.

Allikas: Columbia ülikooli Mailmani rahvatervise kool / EurekAlert

!-- GDPR -->