Naised ja mehed reageerivad truudusetusele erinevalt
Uus uuring näitab, et mehed on rohkem armukadedad seksuaalse truudusetuse, naised aga emotsionaalse truudusetuse pärast.
Norra Teaduse ja Tehnikaülikooli (NTNU) teadlaste sõnul võib evolutsioonipsühholoogia aidata erinevust selgitada.
"Meeste ja naiste psühholoogia on enamikus valdkondades sarnane, kuid paljunemise osas mitte," ütles dotsent Mons Bendixen ülikooli psühholoogia osakonnast.
Uuringus, kus osales üle 1000 osaleja, tegi ta koostööd NTNU professori Leif Edward Ottesen Kennairi ja professori David Bussiga Texase ülikoolist Austinis.
Ehkki evolutsioonipsühholoogid eeldasid, et naised ja mehed reageerivad truudusetuse ja armukadeduse küsimustele erinevalt, on nad enda sõnul üllatunud, et erinevused olid nii tugevad.
Seda seetõttu, et Norra on tuntud oma soolise võrdõiguslikkuse kultuuri poolest. Eeldatakse, et isad on oma laste jaoks olemas, alates mähkmete vahetamisest kuni lastehoiuni. Norra isapuhkus ja muud seadused saadavad sõnumi, et mehed peaksid investeerima aega oma peresse.
Samal ajal võimaldab üksikvanemate toetamine lapsi üksi kasvatada, kui isad nende raskust ei tõmba.
Ja siiski, isegi selles soolise võrdõiguslikkuse kultuuris on teadlaste sõnul suured erinevused selles, mis vallandab armukadeduse meestel ja naistel.
Hiljutised armukadeduse uuringud käsitlevad kahte peamist truudusetüüpi: seksimine inimesega, kes on väljaspool suhet, või emotsionaalse kiindumuse tekitamine väljaspool suhet asuva inimesega.
Psühholoogial on kaks vastandlikku teoreetilist perspektiivi meeste ja naiste emotsionaalsete reaktsioonide kohta truudusetusele. Esimese juured pärinevad kultuurilistest soorollidest, samas kui teisel on evolutsioonipsühholoogiline perspektiiv, selgitavad teadlased oma ajakirjas avaldatud uuringusIsiksus ja individuaalsed erinevused.
Esimeses perspektiivis väidetakse, et kõrge võrdsusega kultuuris tõlgendavad mehed ja naised maailma sarnaselt. Selle lähenemisviisi kohaselt kujundavad inimese meelt suuresti erinevad rollid, mis kultuurid naistele ja meestele omistavad, ning kogemused, mis neil neil rollidel on.
Evolutsiooniline perspektiiv on erinev, märgivad teadlased. Ta väidab, et tuhandete põlvkondade jooksul on mehed ja naised pidanud kohanema erinevate paljunemisega seotud väljakutsetega, sealhulgas truudusetusega.
Mees peab otsustama, kas ta on tõesti oma partneri lapse isa, ja kui ta peaks investeerima kogu oma kaitse ja ressursid sellele lapsele.
Evolutsioonipsühholoogia kohaselt on meeste armukadedus emotsionaalne reaktsioon seksuaalse truudusetuse tunnustele. Armukadedus aitab vähendada tõenäosust, et tema partner petab, kuna ta siis jälgib teda tähelepanelikumalt.
Ema jaoks on see teine lugu. Ta teab kindlalt, et on lapse ema, kuid peab tagama, et lapse isa saaks oma järeltulijatele toitu ning vajalikku turvatunnet ja sotsiaalset seisundit. Naise jaoks pole suurim oht see, et mees seksib teiste naistega, vaid see, et ta kulutab aega ja ressursse teistele naistele peale tema, selgitavad teadlased.
Seetõttu usuvad evolutsioonipsühholoogid, et naised on eriti tundlikud märkide suhtes, et mees pühendab teistele naistele aega ja tähelepanu.
Bendixeni sõnul peavad naised, kes olid ükskõiksed selle suhtes, kas mees oli emotsionaalselt teiste naistega seotud, hoolitsema lapse eest ilma tema ressurssideta. Mehed, kes olid ükskõiksed selle suhtes, kas naine seksis teistega ja investeerisid seetõttu ressursse teiste meeste lastele, andsid lõpuks edasi vähem nende geene.
"Oleme meeste ja naiste järeltulijad, kes on neile ähvardustele asjakohaselt reageerinud," ütles ta.
Ta lisab, et ei varasemad truudusetuse kogemused ega see, kas oleme suhtes, ei mõjuta meeste ja naiste reaktsiooni truudusetusele.
"Kultuuriline soolise rolli perspektiiv usub, et armukadedus on õpitud, kuid oleme kindlad, et need reaktsioonid on mehhanismid, mis on osa arenenud inimmõistusest, arvestades mitme riigi võrreldavaid järeldusi," selgitas ta.
Uues uuringus anti osalejatele juhuslikult üks armukadeduse küsimustiku neljast versioonist. Pooltel vastajatel paluti kontrollida, kas truudusetuse emotsionaalne või seksuaalne aspekt oli neile kõige rohkem häiriv neljas erinevas truudusetusstsenaariumis, nn “sunnitud valiku” paradigmas.
Teine pool hindas stsenaariume pideva mõõtmise abil. Neil paluti teatada skaalal ühest (mitte üldse) kuni seitsmeni (väga), kui kadedad või häiritud nad olid, kui stsenaariumites kirjeldati kas emotsionaalset või seksuaalset truudusetust.
Lisaks muudeti küsimuste järjekorda pooltel vormidel, nii et enne stsenaariumiküsimustele vastamist küsiti mõnelt inimeselt truudusetusega seotud kogemusi. Ülejäänud osalejad vastasid neile küsimustele pärast stsenaariumi küsimusi. Sel manipulatsioonil ei olnud mingit mõju osalejate reageerimisele, teatasid teadlased.
"Nagu kahes meie varasemas uuringus, leidsime kadeduse vastustes selged soolised erinevused nende seas, kes pidid valima, milline truudusetuse aspekt neid kõige rohkem häirib," ütles Bendixen.
„Samuti leidsime sarnaseid soolisi erinevusi, kui kasutasime pideva mõõtmise paradigmat. Need soolised erinevused on tähelepanuväärsed, kuna need saadi kahe alternatiivse mõõtmismeetodi abil ja väga egalitaarses riigis, kus isade investeeringute eeldatav eeldatavasti oli kõrge. "
Allikas: Norra Teaduse ja Tehnikaülikool
Foto krediit: NTNU
