Intensiivne surve edu saavutamiseks suurendab sotsiaalne seotus enesetappude klastrite riski
Chicago ja Memphise ülikooli sotsioloogide uue uuringu kohaselt võib elamine kogukonnas, kus on suur surve õnnestumiseks ja kõrge sotsiaalne seotus, suurendada enesetappude riski, eriti teismeliste seas.
Teadlased leidsid, et need kaks kogukondlikku seisundit kipuvad olema seotud enesetapuklastritega - nähtusega, kus umbes samal ajal ja vahetus läheduses toimub rida enesetappe. Kuigi uudistekanalid on teatanud klastrite tekkimisest, ei mõisteta eriti, miks need juhtuvad või kuidas neid ära hoida.
Uuring annab uue ülevaate enesetappude ennetamise jõupingutustest, mis on traditsiooniliselt keskendunud sotsiaalse isolatsiooni varjukülgedele ja vaimuhaiguste rollile. Teadlased demonstreerivad, kuidas enesetappude riski mõõtmisel tuleks arvestada oma kogukonnaga ja miks ei peaks ennetusorganisatsioonid suhtuma sotsiaalsesse seotusse enam ainult positiivse jõuna enesetappude eest kaitsmisel.
"Selle uuringu üks huvitavamaid järeldusi on võib-olla see, et see toob välja sotsiaalse seose negatiivse külje, mida tavaliselt reklaamitakse kui enesetappude ennetamise võtmetööriista," ütles uurija Anna S. Mueller, inimkonna võrdleva arengu dotsent Chicago ülikool.
„See aitab ka selgitada, miks mõnes intensiivse akadeemilise survega koolis on probleeme enesetapuga, teistel aga mitte. See ei ole ainult surve: see võib koos teatud kogukonna teguritega muuta abi küsimise raskemaks. "
Uuringu jaoks uurisid Mueller ja Memphise ülikooli dotsent Seth Abrutyn äärelinna, keskklassi keskkonda, kus viimase 15 aasta jooksul oli kogenud vähemalt neli enesetapuklast.
Tulemused näitavad, et suurim enesetapurisk oli äärmuslik surve õnnestumiseks, koos kitsalt määratletud ideaalidega selle kohta, millised noored peaksid olema, eriti akadeemikute ja kergejõustiku osas.
Hirm selliste ideaalide täitmata jätmise eest ning eraõigusliku teabe avalikuks saamise lihtsus sotsiaalse seotuse tõttu muutis teismelised ja nende vanemad vähem tõenäoliseks vaimse tervise probleemide korral abi otsima, kartes end sildistada. Need tingimused muutsid noored, kes juba võitlesid enesetappude suhtes eriti haavatuna, hoolimata sellest, et neil olid kogukonnas sotsiaalsed sidemed.
Teadlased alustasid Prantsuse sotsioloogi Émile Durkheimi 1897. aastal ilmunud teosega Suitsiid. Ehkki tema väide, et sotsiaalselt isoleeritud inimene on rohkem enesetappude suhtes, jääb ennetamise nurgakiviks, on palju vähem tähelepanu pööratud tema arutelule selle üle, kui kõrgel tasemel ühiskonda integreerumine võib samuti tekitada ohtu.
Seejärel pöörasid Mueller ja Abrutyn oma tähelepanu ühtsele kogukonnale, kus aastatel 1900–2015 oli enesetapu teinud 19 kohaliku gümnaasiumi õpilast või värsket lõpetajat. Nad viisid läbi väliuuringud, mis hõlmasid intervjuusid ja fookusgruppe, milles osales kokku 110 inimest. Uuringus ei nimetata linna konfidentsiaalsuslepingute tõttu.
Oma järeldustes soovitavad teadlased aidata õpilastel orienteeruda tajutud ebaõnnestumiste ja akadeemiliste stresside korral. Samuti väidavad nad, et enesetappude ennetamise strateegiates tuleks arvestada, et sotsiaalne seotus pole alati hea. Autorid soovitavad, et rohkem sotsiolooge keskenduks enesetapule, nähes valdkonna kasvavat rolli selle mõistmisel ja ennetamisel.
"Pärast Durkheimi olulist tööd on sotsioloogia üllatavalt vähe kaasa aidanud enesetappude mõistmisele ja ennetamisele, eriti psühholoogia ja epidemioloogiaga võrreldes," ütles Mueller.
"See on kahetsusväärne, sest sotsioloogidel on olemas teoreetilised ja empiirilised vahendid, et uurida mõningaid põhimõttelisi vastuseta küsimusi enesetapu kohta, millest üks olulisemaid on:" Kuidas me lõpetame enesetapuklastide toimumise? ""
Tulemused avaldatakse ajakirjas Ameerika sotsioloogiline ülevaade.
Allikas: Chicago ülikool
