Sisemised, välised hirmud võivad kaasata erinevaid ajupiirkondi
Uurijad on leidnud, et hirmu juured võivad olla mitmes ajupiirkonnas - ja mitte tingimata amigdalas, aju struktuuris, mis teadaolevalt registreerib hirmu välistest ohtudest.
Ekspertide sõnul võib see aidata selgitada, kuidas ja miks sisemised emotsioonid tekitavad paanikahooge ja muid ärevushäireid.
Iowa ülikooli teadlased viisid läbi uuringud kolmel naisel, kellel oli amigdala märkimisväärne kahjustus. Kui Iowa ülikooli arstid valmistasid patsiendi paanikat tekitava süsinikdioksiidi doosi sisse hingama, oli ta kartmatu. Kuid sekundite jooksul pärast segu sisse hingamist hüüdis ta abi, olles valdav tunne, et ta lämbub.
Patsiendil, 40ndates naine, tuntud kui SM, on äärmiselt haruldane haigus, mida nimetatakse Urbach-Wiethe haiguseks, mis on põhjustanud ulatuslikke kahjustusi mandlikujulisele ajupiirkonnale mandlile. Pärast noorukieas haigestumist pole ta terrorit tundnud.
Selle uuringu põhjal oletavad teadlased, et amügdala pole ainus hirmu väravavaht inimmeeles. Teised piirkonnad - näiteks ajutüv, diensephalon või saarekoor - võiksid tajuda keha kõige ürgsemaid sisemisi ohusignaale, kui põhiline ellujäämine on ohus.
Uurijad on avaldanud oma järeldused ajakirjas Looduse neuroteadus.
"See uurimus ütleb, et paanika või tugev hirm on põhjustatud kusagil väljaspool mandelkeha," ütles neuroteadlane dr John Wemmie, vanem autor paberil. "See võib olla oluline osa selgitamaks, miks inimestel on paanikahood."
Kui see on tõsi, võivad äsja avastatud teed saada sihtmärgiks paanikahoogude, traumajärgse stressi sündroomi ja muude ärevusega seotud seisundite raviks, mis on põhjustatud sisemiste emotsionaalsete päästikute keerist.
"Meie leiud võivad heita valgust sellele, kuidas normaalne reaktsioon võib põhjustada häire, ja ka potentsiaalsete ravimehhanismide kohta," ütles Daniel Tranel, Ph.D., Iowa neuroloogia ja psühholoogia professor ning vastav autor.
Aastakümneid kestnud uuringud on näidanud, et amügdalal on keskne roll hirmu tekitamisel vastusena välistele ohtudele.
Iowa teadlased on aastaid töötanud SM-iga ja märkinud, et tal polnud hirmu, kui ta oli silmitsi madude, ämblike, õudusfilmide, kummituste ja muude väliste ohtudega, sealhulgas vahejuhtumiga, kus teda hoiti noapunktis. Kuid tema reageeringut siseohtudele polnud kunagi uuritud.
Kasutajaliidese meeskond otsustas testida SM-i ja veel kahte amigdala kahjustatud patsienti, kellel oli tuntud sisemiselt tekitatud oht.
Sel juhul palusid nad osalejatel, kõigil naistel, sisse hingata 35 protsenti süsinikdioksiidi sisaldavat gaasisegu, mis on üks laboris kõige sagedamini kasutatavaid katseid lühikese paanikahoo tekitamiseks, mis kestab umbes 30 sekundit kuni minut.
Patsiendid tõmbasid gaasi ühe sügava hingetõmbe ja neil oli ajukahjustusteta inimestelt oodata kiiresti klassikalist paanikahoogu: nad ahmisid õhku, nende pulss tõusis üles, nad ahastasid ja üritasid sissehingamismaske maha rebida. . Hiljem rääkisid nad aistingutest, mis olid nende jaoks täiesti uudsed, kirjeldades neid kui “paanikat”.
"Nad olid oma elu pärast hirmul," ütles esimene autor ja doktorant Justin Feinstein.
Wemmie oli uurinud ajakirja väljaannet, kuidas hiired hirmule reageerisid Kamber näitas, et amügdala suudab hirmu tekitamiseks otseselt tuvastada süsinikdioksiidi. Ta eeldas, et leiab inimestega sama mustri.
"Olime täiesti üllatunud, kui patsientidel tekkis paanikahoog," ütles Wemmie, samuti Iowa neuroteaduste kraadiõppejõud.
Seevastu paanikasse sattus ainult kolm 12st tervest osalejast - see näitaja sarnaneb täiskasvanutele, kellel pole varem paanikahoogusid esinenud. Nimelt pole ühelgi kolmest amygdala kahjustusega patsiendist varem paanikahooge esinenud.
Patsientide suurem süsinikdioksiidist põhjustatud paanika määr viitab sellele, et terve amigdala võib paanikat tavaliselt pärssida.
Huvitav on see, et mandelkeha kahjustatud patsientidel ei olnud testi läbiviimiseks hirmu, erinevalt tervetest osalejatest hakkasid paljud higistama ja kelle südame löögisagedus tõusis vahetult enne süsinikdioksiidi sissehingamist.
See oli loomulikult kooskõlas arusaamaga, et amügdala tuvastab ohtu väliskeskkonnas ja valmistab organismi füsioloogiliselt ette ohule vastu astumiseks.
"Välismaailma teave filtreeritakse läbi amügdala, et tekitada hirmu," ütleb Feinstein. "Teisest küljest võivad keha sisemusest tulenevad ohumärgid tekitada väga ürgse hirmu ka funktsionaalse mandelkeha puudumisel."
Allikas: Iowa ülikool
