Hawaii valehäire näitab, et inimesed ei sattunud võimaliku katastroofi ees paanikasse
Kui Hawaii elanikud said valehäire tekstsõnumi, mis ütles: „Hawaiile sissetulev ballistiliste rakettide oht. Otsige kohest peavarju. See pole õppus, ”ei olnud 2018. aasta jaanuaris uue uuringu kohaselt tulemus paanikas.
Uuringu jaoks analüüsis Gruusia ülikooli teadlaste rühm enneolematut sündmust - teksti, mis 38 minutit hiljem kuulutati valehäireks -, et paremini mõista, kuidas inimesed reageerivad potentsiaalselt katastroofilise sündmuse korral. Mida nad avastasid, on see, et inimesed otsisid teavet, mis võiks kontrollida nende riski ja aidata neil otsustada, mida edasi teha.
Teadlased palusid saareelanikel vastata küsimustele nende tajutava riskitaseme kohta, milliseid tegevusi nad pärast hoiatuse nägemist võtsid ja kas valehäire mõjutas nende usaldust tulevaste hoiatuste vastu.
Enamik elanikke ei otsinud kohest peavarju, vaid veetsid selle asemel aega, et saada lisateavet saabuva rünnaku kohta, selgub uuringu tulemustest.
See käitumine on katastroofiuurijate seas tuntud kui "sotsiaalne jahvatamine", ütles UGA rahvatervise kolledži katastroofijuhtimise instituudi dotsent dr Sarah DeYoung.
"See saab aru, mida teised inimesed teevad," ütles ta. "Sotsiaalne jahvatamine tähendab, vaatame, mis toimub, vaatleme sündmuskohta, kuid kontrollime ka teisi."
Kui inimesed jahvatavad, leiavad nad suurema tõenäosusega vajaliku teabe, et teha parim otsus selle kohta, mida teha, ütles ta.
Hawaii elanikud märkisid, et nad otsisid hoiatussõnumi kinnitamiseks suuri uudiseid ja sotsiaalmeediat, teatasid teadlased.
Teadlaste sõnul mängis sotsiaalmeedia võtmerolli valehäire levitamisel. Havai kongressi juht Tulsi Gabbard kiirustas piiksumisega, kuna hoiatus oli viga ja 16 protsenti vastanutest ütles, et nägid ja jagasid säutsu.
"Sotsiaalmeedias oli kõrvalmõju, mis ulatus kaugemale seda jälgivatest inimestest," ütles DeYoung. "Ja see räägib ka sotsiaalmeedia jälgimise väärtusest, sest need inimesed, kes seda suutsid, suutsid selle sõnumi edastada oma vahetusse inimeste võrgustikku."
Vale häirele järgnevatel päevadel teatasid uuringus osalenud, et tunnevad segamini emotsioone, sealhulgas traume ja viha. Mõni ütles teadlastele ka, et nad ei usalda oma kohalikku omavalitsust tulevaste hädaolukordade lahendamisel.
Hea uudis hädaolukorra juhtidele ja kohalikele omavalitsustele on see, et katastroofiuuringute laiemad järeldused ütlevad, et valehäired ei pane DeYoungi sõnul inimesi tulevasi häireid tähelepanuta. Kuid ta lisas, et tema uuringu vastajate sõnul usaldavad nad tulevasi tsunamihoiatusi tõenäolisemalt kui tulevasi raketihoiatusi.
DeYoungi sõnul on tulevastes hädaolukordades tekkinud kahtluste ületamiseks viis ametlike hoiatusteadete saatmine enamal platvormil kui traadita hädaolukorra häiresüsteem.
"Inimesed soovisid hoiatuse kinnitamiseks mitut vihjet," ütles ta. "Et suurendada hoiatuse usku ja usaldust, peaks see toimuma mitmel kanalil."
Uuring avaldati Rahvusvaheline ajakiri katastroofiohu vähendamisest.
Allikas: Georgia ülikool
