Sotsiaalne tõrjutus võib kaasa tuua vandenõu vandenõuteooriatesse
Uued uuringud näitavad, miks nii paljud valged, töölisklassi inimesed, kes tunnevad end ühiskonna tõrjutuna, on valmis uskuma liialdatud ja eksitavaid uudiseid, eriti lugusid, mis õigustavad nende endi veendumusi.
Aastal avaldatud Princetoni ülikooli uuringu kohaselt Eksperimentaalse ja sotsiaalse psühholoogia ajakiri, sotsiaalne tõrjutus viib vandenõulise mõtlemiseni.
Kaheosaline analüüs - milles ei uuritud spetsiaalselt president Donald Trumpi poolt hääletanuid, vaid kaks juhuslikku valimit inimesi - leidis, et sotsiaalse tõrjutuse põhjustatud lootusetuse tunne võib panna inimesi otsima imelugudest tähendust, mis ei pruugi olla olema tingimata tõsi.
Niisugune vandenõu viib Princetoni psühholoogia ja avalike suhete dotsendi kaasautori dr Alin Comani sõnul ohtliku tsüklini.
Kui vandenõuliste ideedega inimesed jagavad oma veendumusi, võib see perekonna ja sõbrad eemale tõrjuda, põhjustades veelgi suuremat tõrjutust, selgitas ta. See võib viia nende liitumiseni vandenõuteooria kogukondadega, kus nad tunnevad end teretulnuna, mis omakorda kinnistab nende veendumusi veelgi.
"Selle tsükli katkestamise katse võib olla parim panus inimesele, kes on huvitatud vandenõuteooriate vastu ühiskonna tasandil," ütles Coman. "Vastasel juhul võivad kogukonnad hakata ebatäpsete ja vandenõuliste veendumuste levitamisele altimad."
Uuringu esimeseks osaks värvisid Coman ja Princetoni psühholoogiaosakonna teadusassistent Damaris Graeupner 119 osalejat Interneti-turunduse Amazon’s Mechanical Turk kaudu.
Osalejad osalesid neljas etapis. Kõigepealt paluti neil kirjutada hiljutisest ebameeldivast sündmusest, mis hõlmas lähedast sõpra. Järgmisena paluti neil hinnata 14 erineva emotsiooni, sealhulgas tõrjutuse tunnet.
Seejärel paluti neil täita küsimustik, mis sisaldas 10 väidet, asetades nende nõusoleku või mittenõustumise väidetega seitsmepalliskaalal, ulatudes absoluutselt ebatõest kuni absoluutselt tõeni. Need avaldused sisaldasid fraase nagu "Ma otsin oma elule eesmärki või missiooni" ja "Olen avastanud rahuldava elu eesmärgi".
Lõpuks paluti osalejatel näidata, mil määral nad kinnitasid kolme erinevat vandenõulist veendumust, ulatudes ühest (mitte üldse) kuni seitsmeni (äärmiselt). Nende hulka kuulusid sellised väited nagu: „Farmaatsiaettevõtted peavad rahalistel põhjustel ravivõtteid kinni”; "Valitsused kasutavad teadlikkuse tasemest madalamaid teateid inimeste otsuste mõjutamiseks"; ja "Bermuda kolmnurga sündmused on tõend paranormaalsest tegevusest."
"Valisime just need vandenõuteooriad nende laialdase huvi pärast elanikkonnas," ütles Coman. "Neid kolme toetab tõepoolest märkimisväärne osa Ameerika elanikkonnast."
Pärast andmete analüüsimist kinnitasid teadlased, et nende hüpotees leidis kinnitust: sotsiaalne tõrjutus viib tõepoolest ebausklikele tõekspidamistele ja on nende statistiliste analüüside kohaselt tõenäoliselt igapäevaste kogemuste tähenduse otsimise tulemus.
"Need, kes on tõrjutud, võivad hakata mõtlema, miks nad üldse on tõrjutud, pannes neid oma elus tähendust otsima," ütles Coman. „See võib seejärel viia neid teatud vandenõulike veendumuste kinnitamiseni. Kui olete kaasatud, ei pruugi see tingimata sama vastust põhjustada. "
Uuringu teises osas soovisid teadlased välja selgitada, kas see, kui palju keegi oli sotsiaalselt tõrjutud, mõjutas nende vandenõusid. Uuringu selle osa jaoks võtsid nad tööle 120 Princetoni ülikooli üliõpilast.
Esmalt paluti õpilastel kirjutada kaks ennast kirjeldavat lõiku, üks teemal “Mida tähendab olla mina” ja teine teemal “Selline inimene, nagu ma tahan olla”.
Neile öeldi, et need lõigud antakse veel kahele saalis osalejale, kes reastavad, kas nad tahavad nendega koostööd teha.
Seejärel valiti kõik kolm osalejat juhuslikult kas kaasamisrühma (valitud järgnevas ülesandes koostööks), välistamisrühma (koostööks valimata) või kontrollrühma (valiku juhiseid pole).
Kuid õpilased ei hinnanud teiste osalejate enesekirjeldusi, vaid hoopis teadlaste loodud kirjeldusi.
Lõpuks läbisid kõik osalejad samad neli faasi nagu esimene uuring, milles mõõdeti, kuidas sotsiaalne tõrjutus on seotud vandenõuteooriate aktsepteerimisega.
Teine uuring kordas esimese järeldusi, pakkudes kindlaid tõendeid selle kohta, et kui inimene tunneb end tõrjutuna, on neil teadlaste sõnul tõenäolisem vandenõulisi veendumusi.
Tulemused rõhutavad kaasamise vajadust, eriti tõrjutuse ohus olevate populatsioonide hulgas, ütlevad teadlased.
"Seaduste, määruste, poliitika ja programmide väljatöötamisel peaksid poliitikakujundajad muretsema selle pärast, kas inimesed tunnevad end oma seadusega tõrjutuna," ütles Coman. "Vastasel juhul võime luua ühiskondi, mis on altid levitama ebatäpseid ja ebausklikke veendumusi."
Allikas: Princetoni ülikool
