USA abielude parandamise programmid jäävad lühikeseks
See kaheparteiline sisepoliitika ulatub tagasi George W. Bushi administratsiooni juurde ja Obama meeskond on selle heaks kiitnud. Poliitika järgis uurimissoovitusi, et tervislikud abielud võrduvad terve ühiskonnaga.
Binghamtoni ülikooli teadlaste sõnul on probleemiks aga see, et õnneliku abielu / terve ühiskonna suhet edendavad esialgsed uurimisandmed põhinesid valgetest ja keskklassi abieludest kogutud andmetel - ja kui neid rakendati vaestele paaridele või värvilisele paarile, õnneliku abielu ja ühiskonna paranemise suhe laguneb.
Uuring on avaldatud käesolevas väljaandes Ameerika psühholoog, Ameerika Psühholoogide Assotsiatsiooni lipulaev.
"Esialgu tulid nende programmide põhjendused poliitikakujundajatelt ja teadlastelt, kes leidsid seose vallaliste vanemate ja vaesuse vahel, mis on andmetes selgelt ilmne," ütles Binghamtoni ülikooli psühholoogia dotsent dr Matthew D. Johnson. .
See ühing pani Bushi seadma tervislike abielude edendamise oma sisepoliitilise tegevuskava keskmeks, mille tulemusel viidi ellu tervisliku abielu algatused (mille kinnitas Barack Obama).
"Kahjuks on andmeid nende programmide edukuse kohta hakatud koguma ja tulemused on olnud väga pettumust valmistavad," ütles Johnson.
Johnsoni arvates peitub probleem selles, et paljudel neist programmidest puudub kindel teadus ja neil lubatakse kontrollimatult töötada. Ta toob kahe hiljutise mitme saidi uuringu uuringud tõendiks, et paljud föderaalsed programmid, mis propageerivad tervislikku abielu, tuleb peatada - või vähemalt üle vaadata.
Üks neist uuringutest keskendus enam kui 5000 paarile kaheksas linnas. Teadlased uurisid sekkumiste eeliseid madala sissetulekuga vallaliste paaride suhete parandamiseks, kes olid kas rasedad või said hiljuti esimese lapse.
Tulemused näitasid, et sekkumistel polnud mõju kuues linnas, väikesed kasulikud mõjud ühes linnas ja väikesed kahjulikud mõjud teises linnas.
Teise tulemusuuringu tulemused keskendusid 5395 madala sissetulekuga abielupaarile ja leiti, et sekkumise osalised said suhetes rahulolu, suhtlemise ja psühholoogilise tervise osas väga vähe paranenud, kuid olulisi muutusi suhete lagunemises ega ühistulises vanemlikus olukorras ei täheldatud.
Pealegi ei olnud sekkumised odavad ja maksid keskmiselt umbes 9 100 dollarit paari kohta.
Johnson usub, et erinevad populatsioonid ja sellest tulenevad erinevad prioriteedid mõjutasid programmi tulemusi. Põhiküsimus on see, et neist programmidest parimat - teaduslikel leidudel põhinevaid - uuriti algul koos keskklassi paaridega, samal ajal kui föderaalsed algatused olid suunatud vaestele paaridele.
Ja isegi kui nende sekkumiste aluseks olnud uuringud kehtivad, ei tundu suhete parandamine vaeste paaride jaoks esmatähtis.
"On tõendeid, mis viitavad sellele, et vaesed naised tahavad abielluda ja mõista tervislike abielude eeliseid," ütles Johnson.
"Kuid leibkonna põhikulude eest piisavalt teenimine, laste turvalisuse tagamine ja laste ülekoormatud koolidega töötamine on palju pakilisemad probleemid, mistõttu abielule keskendumise mõte näib paljudele vaestele vanematele enesetunde andevana kui isegi ebaoluline. Kui silmitsi seisab silmitsi arvukate sotsiaalsete probleemidega, pole intiimsuhete loomine nende prioriteetide loendis lihtsalt kõrgel kohal. "
Johnson ütles, et see ei tähenda, et föderaalvalitsus ei peaks rahastama intiimsuhete uurimist. Selle asemel peab valitsus kasutama mitmetahulisemat lähenemist: keskenduma programmidele, mis leevendavad vaeste perede stressi ja samal ajal rahastavad rangemaid alusuuringuid.
"Meil pole lihtsalt kindlaid ennustajaid vaeste paaride ja paari värvilise suhtega rahulolu kohta, rääkimata sellest, kas kehtivad abielumudelid," ütles ta.
Johnson viitas riiklikele tervishoiuinstituutidele kui ideaalsele kohale uurimistöö koordineerimiseks ja sponsoreerimiseks, märkides: „Sellel on pika ajalooga otsuste tegemisel kasutada teaduslikku rangust ja see aitaks kindlasti saavutada selliseid tulemusi, nagu me oleme neid algatusi otsides. "
Allikas: Binghamtoni ülikool, New Yorgi osariigi ülikool
