Aju kasutab enesekindluse reitingu loomiseks otsustamisaega
Kui peate valiku tegema, kuid kindla otsuse tegemiseks pole piisavalt tõendeid, arvutab teie aju, kui palju aega on kulunud teile kindla reitingu andmiseks, ütleb New Yorgi ülikooli (NYU) neuroteadlaste meeskond. Nende leiud on avaldatud ajakirjasNeuron.
"Oma igapäevaelus teeme palju otsuseid," ütleb Roozbeh Kiani, Ph.D., NYU Neuroteaduste Keskuse dotsent ja üks uuringu autoritest.
"Mõnikord on meile pakutavad tõendid tugevad, võimaldades meil kiiresti ja täpselt otsustada. Muul ajal puuduvad tõendid; võtame otsustamiseks kauem aega ja kipume olema vähem täpsed. Meie aju saab teada, et pikemad ajad on seotud väiksema täpsusega ja peaksid tähendama vähem enesekindlust. "
"Meie leiud näitavad, et meie aju kasutab seda seost enesekindluse arvutamiseks mitte ainult olemasolevate tõendite, vaid ka tõendite kogumiseks kuluva aja põhjal."
On hästi teada, et meie otsused tulevad tavaliselt teatava kindlusega ja see enesekindlus mängib võtmerolli tulevaste valikute tegemisel, eriti kui tulemused viivitavad ja on vaja kiiret õppimist.
Vähem mõistetav on aga see, kuidas see kindlus kehtestatakse. Teadlased on seda omistanud kahele tegurile: tõendid ja otsustamise aeg. Kui usume, et meil on piisavalt tõendeid näiteks hea otsuse tegemiseks, oleme suurema tõenäosusega valiku tegemisel kindlad. Ja mis puutub aega, siis otsuse kiirus peegeldab tavaliselt enesekindlust - mida kiiremini valiku teeme, seda enesekindlamad oleme.
Uuringu jaoks palusid teadlased osalejatel määrata juhuslike punktidega liikumisnäidikul punktirühm (üles või alla). Osalejad vastasid silmade liigutamisega horisontaalsele üles- või allapoole, suunates oma pilgu riba ühe või teise otsa poole, et näidata otsuse usalduse taset.
Nende tulemused näitasid, et pole üllatav, et rohkem tõendeid suurendas vastuste usaldust. Pealegi, mida vähem kulus otsuse langetamiseks aega, seda kindlamini tundsid osalejad oma otsuseid.
"See on intrigeeriv mõte, et aju võib oma meelte kaudu kogutud andmed teisendada tõendite ja kulunud aja ühendamise teel" usu astme "ühikuteks," ütles kaasautor Michael Shadlen, Columbia ülikooli neuroteaduste professor, Howard Hughesi meditsiiniinstituudi uurija ja Columbia Mortimer B. Zuckermani meeleaju käitumise instituudi liige.
"Need samad seaduspärasused, mis toetavad intuitsiooni, et aeg võib olla oluline, muutsid ka aja enda identifitseerimise mängijaks, mitte ainult millegi muu, näiteks täpsuse markeriks.
"On intuitiivne, et" veedetud aeg "oleks vihje raskuste kohta; seda laboris tõestada polnud kuigi lihtne. Pole ime, et selle tegemine võttis aega 2014. aastani! ”
Allikas: New Yorgi ülikool
