Teadmised-kõik kipuvad oma teadmisi üle hindama
Peaaegu kõik teavad inimest, keda võiks pidada kõike teadvaks, keegi, kes usub, et nende teadmised ja veendumused on teistest paremad. Uues uuringus avastasid Michigani ülikooli teadlased selle, mida paljud inimesed juba kahtlustavad: kõik teadvad inimesed kipuvad pidevalt üle hindama seda, mida nad tegelikult teavad.
Uuring keskendus inimestele, kes tunnistavad poliitilistes küsimustes „veendumuste paremust” - või arvavad, et nende vaated on teistest seisukohtadest paremad. Tulemused näitavad, et isegi pärast tagasiside saamist, mis näitas, kui palju nad ei teadnud asjakohaseid poliitilisi fakte, väitsid veendumusest kõrgemad osalejad, et nende veendumused olid objektiivselt õigemad kui kõigi teiste oma.
Lisaks otsisid nad suurema tõenäosusega uut teavet kallutatud viisil, et oma paremustunnet kinnitada.
Teadlased kasutasid mitut uuringut, et vastata kahele põhiküsimusele poliitiliste veendumuste üleoleku kohta: kas inimestel, kes arvavad, et nende veendumused on paremad, on rohkem teadmisi teemadest, milles nad end paremana tunnevad? Ja kas uskumusest kõrgemad inimesed kasutavad uute teadmiste otsimisel kõrgemaid strateegiaid?
Esimesele küsimusele vastamiseks teatasid osalejad oma veendumustest ja veendumuste paremuse tundest mitmel poliitilisel teemal. Teadlased küsisid neilt, kui palju nad arvasid nende teemade kohta teadvat, ja lasid neil siis täita viktoriinid, mis testisid nende tegelikke teadmisi nendes küsimustes.
Kuues erinevas katses ja mitmel poliitilisel teemal uskusid ülekaalus osalejad, et teavad nendest teemadest palju. Kui aga võrrelda seda tajutud teadmist sellega, kui palju inimesed tegelikult teadsid, leidsid teadlased, et uskumusest kõrgemad inimesed hindavad oma teadmisi järjekindlalt üle.
"Kui alandlikumad osalejad alahindasid mõnikord isegi oma teadmisi, siis uskus ülemus arvama, et nad teavad palju rohkem kui tegelikult," ütles psühholoogia eriala üliõpilane ja uuringu juht Michael Hall.
Järgmisena pakkusid teadlased osalejatele uudisteemalisi artikleid poliitilisel teemal ja palusid neil valida, milliseid nad sooviksid lugeda. Pooled artiklid toetasid osalejate enda seisukohta, samas kui teised pooled vaidlustasid nende seisukoha.
Uskumusest kõrgemad inimesed valisid oma veendumusi toetavaid artikleid oluliselt tõenäolisemalt kui nende tagasihoidlikumad kolleegid. Lisaks olid nad teadlikud, et nad otsivad erapooletut teavet: kui teadlased küsisid neilt, millist tüüpi artikleid nad valisid, tunnistasid nad hõlpsasti, et eelistavad artikleid, mis toetavad nende endi veendumusi.
"Me arvasime, et kui uskumusest kõrgemad inimesed ilmutavad kalduvust tasakaalustatud teabekogumi otsimiseks, võivad nad väita, et jõudsid oma veendumuste paremuseni põhjendatud, kriitilise mõtlemise kaudu mõlema poole üle," ütles Hall.
Selle asemel eelistasid need isikud tungivalt teavet, mis toetas nende endi seisukohti, viidates sellele, et tõenäoliselt jäetakse kasutamata võimalused oma teadmiste täiendamiseks ja tasakaalustamiseks.
Miks näivad inimesed vastandlikke seisukohti tagasi lükkavat? Teadlased soovitavad, et kuigi mõned inimesed nõuavad, et neil on alati õigus, tunnevad kõik meist end hästi, kui meie arvates olulisteks tõekspidamisteks kinnitatakse.
Teisisõnu, kui veendumus on tugevalt seotud, seotud inimese identiteedi või väärtushinnangutega või kui seda hoiab moraalse veendumuse tunne, on inimestel suurem tõenäosus distantseeruda teabest ja inimestest, kes vaidlustavad nende veendumuse.
"Oma veendumuste kinnitamine on hea tunne, samas kui teie veendumuste vaidlustamine tekitab ebamugavust ja see ebamugavustunne suureneb tavaliselt siis, kui teie veendumused on teie jaoks kindlalt kinnitatud ja teile olulised," ütles dr Kaitlin Raimi, UM avaliku poliitika dotsent ja uuringu kaasautor autor.
Teadlased märgivad, et tõenäoliselt väidavad inimesed uskumuse üleolekut lisaks poliitikale ka paljudes muudes valdkondades, näiteks keskkond, religioon, suhtekonfliktid ja isegi suhteliselt tühised teemad nagu etikett ja isiklikud eelistused.
Tulemused on avaldatud Eksperimentaalse sotsiaalpsühholoogia ajakiri.
Allikas: Michigani ülikool
