Meie roosivärviliste prillide varjund mitte ainult meie enda, vaid teiste elu

Uued uuringud näitavad, et me näeme roosade klaasidega mitte ainult enda elu, vaid ka neid, millest hoolime. Uurijad Cityst, Londoni ülikoolist, Oxfordi ülikoolist ja Yale'i ülikoolist ütlevad, et uuring on esimene, mis näitab, et selline "optimismi kallutatus" ulatub kaugemale minast.

Nad leidsid, et inimesed muutsid heade uudiste saamisel hõlpsasti oma veendumusi meeldiva inimese kohta, kuid vaevu muutsid oma arvamust pärast halbade uudiste saamist.

Leiti, et see “optimistlik optimism” teiste tundmaõppimisel oli seda tugevam, mida rohkem inimesi teisest inimesest hoolis ja isegi võõrastest nähti.

Uurijad lõid uudse eksperimentaalse disaini, et uurida, kui kaugele see optimismi kallutatus ulatus. Täpsemalt uurisid nad mehhanismi, mida tuntakse kui heade / halbade uudiste efekti, mis tekitab ja kaitseb meie optimismi.

Elus muudame mõnikord oma arvamus enda kohta uue teabe põhjal, mille saame. Näiteks kui meile öeldakse hea uudis, et oleme intelligentsemad, kui arvasime, ajakohastame oma veendumusi. Kuid kui kuuleme, et oleme vähem intelligentsed, kui arvasime, muutume vähe.

Tundub, et see õppimishälvetus tuleneb soovist end hästi tunda oma tuleviku suhtes.

Kuid me tahame ka end hästi tunda inimeste jaoks, kellest hoolime. Halb uudis inimestele, kellest me hoolime, tundub kohutav, mis võib takistada meid integreerimast sellist teavet oma veendumustesse nende inimeste kohta.

See “heade / halbade uudiste efekt” võib meile öelda ka seda, kui palju keegi teist inimesest hoolib, sest mida rohkem me teisest inimesest hoolime, seda suurema tõenäosusega võtame selle inimese kohta vastu ka head uudised ja lükkame need tagasi.

Et testida, kas selline optimismi kallutatus ulatub kaugemale minast, värbasid teadlased viie uuringu jaoks üle 1100 osaleja. Igas neist uuringutest kujutasid osalejad ette hulga negatiivseid elusündmusi, mis juhtuvad teiste inimestega, alates sõpradest kuni võõrasteni.

Näiteks sõbra jaoks kujutlesid osalejad, et nendega juhtub negatiivne elusündmus (pagasi kadumine, vähk, vähene oluline kohtumine). Seejärel paluti neil näidata sellise sündmuse toimumise tõenäosus. Pärast seda öeldi neile sellise sündmuse toimumise tõenäosus.

Mõnikord oli see teave hea uudis - see oli madalam kui osalejad eeldasid. Ja muul ajal oli see teave halb uudis - see oli suurem kui nad eeldasid.

Mõõtmaks, kui palju inimesi kasutas häid ja halbu uudiseid, et muuta oma veendumusi teise inimese suhtes, anti osalejatele teine ​​võimalus, et näidata sündmuse toimumise tõenäosust, kui nende sõbrale on eelnevalt tegelik tõenäosus öeldud. Erinevusi nende hinnangute vahel enne ja pärast uudiste saamist võetakse kui veendumuste muutumise indeksit.

Teadlased leidsid, et optimismi kallutatus ulatub tõepoolest endast kaugemale ja et see mõju oli seda tugevam, mida rohkem inimesi teisest inimesest hoolis. Näiteks kui osalejad lugesid kõigepealt teavet võõra kohta, mis näitas, et see inimene oli hea inimene, ilmutasid nad selle inimese suhtes hiljem optimistlikku optimismi.

Kui nad aga loevad, et võõras inimene ei olnud kena inimene, vähenes vikaarne optimism selle inimese jaoks oluliselt. Lõpuks, mida rohkem väljendus asendusoptimism võõra suhtes, seda tõenäolisemalt osavõtjad pidid aitama selle võõraga sarnaseid inimesi.

Uuringu juhtiv autor ja Londoni ülikooli linna psühholoogia osakonna lektor dr Andreas Kappes ütles:

"Meie uuringud näitavad, et me ei näe mitte ainult enda elu läbi roosade prillide, vaid ka nende elu, kellest hoolime," ütles ta. „Leidsime, et osalejad näitasid üles teistest hoolivat tulemust tundma õppides optimismi, ajakohastades oma veendumusi vähem vastuseks halbadele uudistele kui headele. Kuid see optimism ei lakanud sõprade juures - see laienes ka võõrastele, kui nad oma tulevikust teada said. "

Uuringu vanemautor ja psühholoogia dotsent Yale'i ülikoolis dr Molly Crockett ütles: "Need uuringud viitavad sellele, et empaatia mõjutab nii seda, kuidas me õpime kui ka seda, kuidas me otsuseid langetame. Need inimesed, kes tundsid võõrastega võrreldes tugevamat optimismi, olid tõenäolisemalt abivajajat võõrast inimest abistamas. Mure teiste pärast jätab sõrmejäljed uskumustele, mida me maailma kohta arendame. "

Uuring ilmub ajakirjas Psühholoogiline teadus.

Allikas: Londoni linnaülikool