Rahuliku edu peamiste ennustajate rahulolu edasilükkamine
Uues uuringus kasutasid Temple'i ülikooli teadlased masinõpet, et paremini mõista, millised inimlikud omadused ennustavad kõige tõenäolisemalt rahalist edu.
Ehkki haridus ja amet olid parimad ennustajad, leidsid teadlased, et inimese võime viivitamatut rahuldamist edasi lükata oli ka kõige olulisem jõukust määrav tegur.
Ajakirjas avaldatud leiud Piirid psühholoogias, viitavad sellele, et rahulduse kontrolli parandamise sekkumised võiksid suurema sissetuleku saavutamise mõttes sõna otseses mõttes ära maksta.
Inimese teenitavat raha võivad mõjutada paljud tegurid, sealhulgas vanus, amet, haridus, sugu, rahvus ja isegi pikkus. Kaasatud on ka käitumuslikud muutujad, näiteks kuulsa vahukommi testiga seotud omadus. See algne uurimus „viivitatud allahindlusest” ehk sellest, kui palju inimene allahindab tulevaste hüvede väärtust võrreldes otseste tuludega, näitas, et suurema enesekontrolliga lastel olid hilisemas elus tõenäolisemalt suuremad palgad.
Kuid uuringu juhtiv autor, dr. William Hampton, nüüd Šveitsi St. Galleni ülikoolis, ütles, et traditsioonilisemad viisid andmete analüüsimiseks ei ole suutnud kindlaks teha, milline neist teguritest on olulisem kui teised.
“Sissetulekut ennustavad igasugused asjad. Me teadsime, et see käitumuslik muutuja, viivitamine allahindlusega, oli ka ennustav, kuid olime tõesti uudishimulikud, kuidas see kokku puutub tervemõistuslike ennustajatega, nagu haridus ja vanus. "
"Masinõppe abil koostas meie uuring esimesena valideeritud vanuse, elukutse, hariduse, geograafilise asukoha, soo, rassi, rahvuse, pikkuse, vanuse ja viivitatud allahindluste järjestuse sissetulekute prognoosimisel," ütles Hampton.
Psühholoogide kasutatavad traditsioonilised lähenemisviisid, nagu korrelatsioonid ja taandareng, ei ole võimaldanud inimese jõukusega seotud erinevate tegurite samaaegset võrdlemist.
Uus uuring kogus suure hulga andmeid - enam kui 2500 erinevalt osalejalt - ning jagas need koolituskomplektiks ja testikomplektiks. Testikomplekt jäeti kõrvale, samal ajal kui treeningkomplekt andis mudeli tulemusi. Seejärel läksid teadlased tagasi oma testide komplekti juurde, et oma leidude õigsust testida.
Pole üllatav, et mudelid näitasid, et kõrge sissetuleku ennustajad olid amet ja haridus, millele järgnes asukoht (sihtnumbri järgi määratud) ja sugu, kusjuures mehed teenisid rohkem kui naised. Hilinenud allahindlus oli järgmine kõige olulisem tegur, olles ennustavam kui vanus, rass, rahvus või pikkus.
"See oli hämmastav, sest see võimaldas meil oma tulemusi kontrollida ja neid korrata, andes meile palju suurema kindluse, et need olid täpsed," ütles Hampton.
"See on eriti oluline, arvestades teaduse hiljutist laineid, mis ei kordu. Selle masinõppe lähenemise kasutamine võib viia rohkemate uuringuteni, mis korduvad - ja loodame, et see innustab üldiselt kasutama keerukamaid analüütilisi lähenemisviise. "
Teadlased hoiatavad, et andmekogum piirdus sihilikult Ameerika Ühendriikidega ja on võimalik, et palka ennustavate muutujate järjestus võib teistes riikides erineda. Hampton ütleb, et ootab huviga selle analüütilise lähenemise uurimist laiemas kontekstis.
"Mul oleks hea meel näha selle uuringu replikatsiooni teises kultuuris. Samuti oleksin väga huvitatud tulevastest uuringutest, mille eesmärk on vähendada viivitatud allahindlust. Palju on vaieldud selle üle, kas allahindlusega viivitamine on stabiilne omadus või on see vormitav - pikisuunalised uuringud võiksid selle lahendada.
Lõpuks pakub Hampton vanematele nõu: "Kui soovite, et teie laps kasvaks hea palga teenimiseks, kaaluge neile sisendamist, kui oluline on anda väiksemaid, koheseid eeliseid suuremate kasuks, mida nad peavad ootama."
Allikas: piirid
