Mälumaht: kvaliteet olulisem kui kogus
Psühholoogilised teadlased usuvad oma leidu, mis ilmub ajakirjas Psühholoogiline ülevaade, aitab selgitada psühholoogias pikka aega kestnud arutelu meie "töömälu" võimekuse üle.
See tähendab, kas on piiratud teabe hulga piirid, mida me lühikese aja jooksul mäletame, näiteks telefoninumber või liiklusolukorra hetktõmmis, mida kõige paremini mõistetakse kui salvestatavate mälestuste koguarvu piirmäära või pigem nende kvaliteedi piiramiseks?
"Meie leiud näitavad, et me ei salvesta lihtsalt kindlat arvu esemeid ja tuletame need siis peaaegu täiuslikult meelde," ütles New Yorgi ülikooli dotsent dr Weiji Ma ja uuringu vanem autor.
"Pigem proovime kõik asjakohased objektid meelde jätta, kuid nende mälestuste kvaliteet on ebaühtlane ja halveneb, kuna peame rohkem meelde jätma."
Töömälul (WM) on sarnane funktsioon nagu arvutitel operatiivmälul (RAM), kuid selle mehhanismid pole kaugeltki nii hästi mõistetavad. Viimastel aastatel on psühholoogiauurijad jõudnud vastandlike järeldusteni töömälu piiride kohta.
Mõned on väitnud, et seal on kindel arv mälestusi, mida me sinna salvestame - näiteks võime korraga salvestada oma töömällu ainult nelja erineva auto positsiooni.
Teised on siiski väitnud, et töömälu salvestusruumi ei määra mahutatavate üksuste arv; pigem näevad need teadlased selle piire paremini määratletud mälestuste kvaliteediga.
Näiteks, meenutades maali värve, võime meenutada, et nägime teoses helesinist, kui tegelikult oli tegelik värv sinakasroheline.Teisisõnu, töömälu piirid on pigem täpsuse kui kvantiteedi küsimus.
Selle arutelu lahendamiseks uurisid Ma ja tema kolleegid kuue erineva labori 10 varem läbi viidud katse andmeid, mis koosnesid enam kui 130 000 katsealuse vastusest.
Tüüpilise eksperimendi käigus paluti katsealustel meelde tuletada üks kuni kaheksast värvist, mida nad olid mõni sekund tagasi näinud - mälu mõõtmiseks väljakujunenud mõõt. See võimaldas teadlastel testida erinevaid mudeleid, mis selgitasid meie töömälu mahtu - see tähendab, kas see on kvaliteedi või kvantiteedi funktsioon?
"See on esimene uuring selles valdkonnas, kus kasutatakse nii palju andmeid, ja loodame, et meie andmekogum võib olla tulevaste uuringute etaloniks," ütles Ma.
Nende analüüs näitas, et töömälu maht on kõige paremini seletatav mälestuste kvaliteedi osas. Uurijad avastasid, et mälestuste kvaliteet vähenes järk-järgult, kuna katsealustel paluti meelde tuletada üha uusi värve.
Vastupidiselt sellele, mida väidavad paljud õpikud, ei suudetud mälu jõudlust seletada kindla arvu mälestustega.
Ma lisab siiski hoiatuse: „Meie tulemused ei tähenda kindlasti, et mäletaksite alati kõike olulist. „Kõike natukene meenutades” näib aga tõele palju lähemal kui „mõne asja täiuslik meenutamine ja mõne muu mitte”.
Ma osutab liikluses navigeerimisele, et illustreerida, kuidas kvaliteet on töömälus oluline. Sõites võime salvestada autode ja jalakäijate asukohad, tänavasiltide värvid ja kauguse järgmise foorini. Mõne sellise mälu kvaliteet võib olla aga üsna kõrge (nt teiste autode positsioon), teiste jaoks aga halb (nt tänavasiltide värv).
Allikas: New Yorgi ülikool
