Võlurid sekkuvad agressiooni ja vägivalla ohvrite aitamiseks
Uues uuringus leitakse, et pealtnägijad sekkuvad kümnes avalikus võitluses kümnest, et aidata agressiooni ja vägivalda.
CCTV abil püütud tõsieluliste konfliktide uurimise tulemused kummutavad idee, et elame ühiskonnas kõndimas, kus pealtnägijad ignoreerivad ohvreid.
Kopenhaageni ülikooli, Hollandi kuritegevuse ja õiguskaitse uurimise instituudi ning Suurbritannia Lancasteri ülikooli teadlaste rühm uuris 219 argumendi ja rünnaku videosalvestisi Amsterdami, Lancasteri ja Lõuna-Kaplinna südalinnades. Aafrika.
Uurimisrühm leidis, et vähemalt üks kõrvaltvaataja - kuid tavaliselt mitu - tegi midagi aitamiseks. Ja kõrvalseisjate arvu suurenemise korral on suurem tõenäosus, et vähemalt keegi sekkub, et aidata, avastas uuring.
"Tavapärase tarkuse kohaselt on kõrvalseisjate vaikimisi reageerimine avalikes hädaolukordades mitteosalemine," ütles juhtiv autor dr Richard Philpot Lancasteri ülikoolist ja Kopenhaageni ülikoolist. „Selle arvamuse väljakutse esitamine näitab praegune riikidevaheline videoandmete uuring, et sekkumine on tegelike agressiivsete konfliktide puhul norm. Asjaolu, et pealtnägijad on palju aktiivsemad kui me arvame, on positiivne ja rahustav lugu vägivalla potentsiaalsetele ohvritele ja avalikkusele tervikuna. Peame arendama kuritegevuse ennetamise alaseid jõupingutusi, mis põhinevad pealtnägijate soovil sekkuda. "
Kolme linna turvakaamerad jäädvustasid agressiivseid avalikke konflikte. Teadlaste sõnul sekkusid juhtumit jälgivad pealtvaatajad 91 protsendis olukordadest mitmel viisil, sealhulgas:
- Füüsiliselt viipamine agressori rahunemiseks;
- Agressori füüsiline blokeerimine või agressori eemale tõmbamine; ja
- Ohvri lohutamine.
Uuring näitas ka seda, et ohver sai abi suurema tõenäosusega siis, kui kohal oli rohkem kõrvalseisjaid.
"Avaliku kallaletungi võimaliku ohvri jaoks on kõige olulisem küsimus:" kas ma saan abi, kui vaja? "Kuigi rohkemate inimeste olemasolu võib vähendada inimese tõenäosust aidata (st kõrvalseisja efekt), pakub see ka suuremat kogumit milliseid abiandjaid võidakse hankida, ”ütles Philpot.
Uuringus ei leitud ka kolme linna sekkumismäärade erinevust, kuigi Kaplinna kesklinnas peetakse üldiselt vähem ohutut. Teadlaste hinnangul ei määra abi üldist määra tajutava ohu tase. Selle asemel on see igasugune signaal, et olukord on konflikt ja nõuab sekkumist, ütlesid nad.
Allikas: Lancasteri ülikool
Foto:
