Miks mõned inimesed ei suhtle sotsiaalselt
Miks mõned inimesed ei järgi COVID-19 pandeemia keskel sotsiaalseid distantseerimissoovitusi?
Californias Stanfordi ülikooli teadlaste meeskond leidis, et soovitused mittejärgivad inimesed tõid välja põhjused, mis puudutavad vähemtähtsate ettevõtete töövajadusi, soovi treenida ja veendumust, et muud ettevaatusabinõud on piisavad.
Samuti leidsid nad, et 18–31-aastastel inimestel oli madalaim nõuetele vastavuse määr, 52,4 protsenti, võrreldes teiste vanuserühmadega.
"Kui ma märtsi alguses omaenda naabruskonnas ringi vaatasin, tormasid mõned inimesed varusid koguma ja isoleerima, teised aga elasid oma tavapärast elu," ütles uuringu kaasautor, dermatoloog ja epidemioloog, doktor Eleni Linos. Stanfordi meditsiinikoolis. „Meie uuring näitab, et erinevad inimesed kogevad seda kriisi erineval viisil. Kõigil pole ühesugused võimalused. ”
Uue uuringu jaoks viisid kommunikatsiooni osakonna ja epidemioloogia osakonna interdistsiplinaarne meeskond läbi uuringu ajavahemikus 14.-23. Märtsini 2020, kui mõnes Ühendkuningriigi osas võeti esmakordselt kasutusele peavarju tellimused. Osariikides. Nad kogusid 20 734 vastust küsitlusele, mis postitati sotsiaalmeediavõrgustikesse Twitter ja Facebook ning naabruskonna suhtlusvõrgustikku NextDoor.
Teadlased leidsid, et märtsi keskel teatas sotsiaalse distantseerumise soovituste mittejärgimine 39,8 protsenti vastanutest.
Sotsiaalse distantsi eiramise kõige levinum põhjus oli töövajadus mitteoluliste tööstusharude jaoks (28,2 protsenti). Üks vastaja ütles teadlastele: "Tööd ei tühistata, kui ma ei lähe, kaotan töö."
Teine sagedane seletus korralduste mittejärgimise kohta hõlmas muret vaimse ja füüsilise heaolu pärast.Umbes 20,3 protsenti ütles, et nad tegelevad sotsiaalsete, füüsiliste või tavapäraste tegevustega, et juhtida paika peavarju, näiteks "salongipalavik".
Nagu üks vastaja ütles: "Iga päev 24 tundi oma kodus viibimine on masendav." Teine rõhutas: "Ma pean oma mõistuse huvides nüüd mõnikord välja saama."
Teised põhjendused, millele inimesed viitasid sotsiaalse distantseerumise eiramise eest, hõlmasid veendumust, et muud ettevaatusabinõud, näiteks kätepesu, olid piisavad (18,8 protsenti). Umbes 13,9 protsenti inimestest soovis jätkata igapäevast tegevust ja 12,7 protsenti uskus, et ühiskond reageerib üle.
Lapsed olid teine tegur, mida vastajad mainisid. Ligikaudu 4,8 protsenti inimestest ütles, et nad ei täida sotsiaalseid distantseerimiskorraldusi, kuna nad arvavad, et peavad nii oma laste kui ka enda heaolu huvides oma lapsed õue viima või ühiskondlikele üritustele. Nagu üks vastaja ütles: "Mul on lapsi ja neid on võimatu pidevalt maandada."
"Selgelt erinevatel elanikkonna osadel on erinevat tüüpi mured ja põhjused, miks mitte sotsiaalselt distantseeruda, ja valitsuse suhtlus peaks neid lahendama," ütles humanitaarteaduste ja teaduste kooli kommunikatsiooniprofessor dr Jeff Hancock paber.
Teadlased analüüsisid ka seda, milliseid sõnu kasutasid osalejad oma vastustes, et paremini mõista, mida inimesed tunnevad, ja keskendusid sellele. Nad leidsid, et nooremad inimesed vanuses 18–31 aastat kasutasid suurema tõenäosusega esimese isiku ainsuse sõnu nagu „mina” ja „mina”, mis teadlaste sõnul näitasid, et nad on enesekesksemad kui teised küsitletud rühmad .
Samuti leidsid nad, et noored, rühm, keda kõige vähem ohustab COVID-19, näitasid oma uuringu vastustes rohkem ärevust kui teised vanuserühmad, kasutades sagedamini selliseid sõnu nagu "ärev", "häirima" ja "närviline" kui muud vanuserühmad .
Samal ajal näitas vanim ja riskirühm (65-aastased ja vanemad) oma vastustes kõige vähem ärevust.
"Minu jaoks oli peamine võtmetähtsus see, kui vastupidav vanem elanikkond tundub," ütles Hancock. “Nad ei ole nii ärevad ega enesekesksed kui noored. Ma arvan, et see on vastuolus narratiiviga, et vanad on nõrgad ja nõrgad ning selle asemel harjutatakse neid sotsiaalsel distantseerimisel ja kodus olles. "
Teadlaste sõnul loodavad nad, et rahvatervise ametnikud ja teised poliitikakujundajad saavad neid uuringutulemusi kasutada sihitud sõnumikampaaniates.
Uuringu tulemused olid osa suuremast uuringust, mis avaldati Ameerika meditsiiniliidu ajakiri uuris USA-s koroonaviiruse pandeemia pärast avalikkuse muret.
Allikas: Stanfordi ülikool
