Müüdid mälust
Mälu hõlmab teabe töötlemist erinevates etappides: sensoorne, lühiajaline ja pikaajaline. Mälu mehaanika ei ole siiski selles artiklis minu mure.
Siinkohal keskendun paarile populaarsele mälu puudutavale müüdile. Kognitiivteadlane Donald Varakin heidab neile müütidele valgust. Nii esitasin dr Varakinile järgmise küsimuse ...
Olen teadlik, et mälu kohta on arvukalt müüte. Mis on teie arvates kaks levinumat müüti? Tõenäoliselt on seda raske piirata kahega, kuid eeldades, et saate meile anda ainult kaks, mis need oleksid?
Siin on dr Varakini vastus:
1. Mõnel inimesel on fotomälu. See tähendab mälu, mis on sama detailne kui taju. Puuduvad tõendid selle kohta, et fotomälu oleks olemas kellelgi. Fotomälu ei oleks valikuline, see tähendab, et see kodeeriks kõike antud pildist. Kuid tõendid viitavad sellele, et mälu on valikuline.
Tähelepanelikult töödeldud teavet kiputakse kodeerima ja tähelepanelikult töötlemata teavet kodeeritakse. Veelgi enam, kaks antud pildilt kodeeritud infobitti ei pruugi tingimata mällu integreeruda (Varakin & Loschky, 2010, QJEP). Teisisõnu, piltidelt kodeeritud teavet ei salvestata ja / või ei saa kätte samal viisil kui fotosid.
Parimad tõendid fotomälu kohta on parimal juhul väga kahtlased ja neid ei tohi usaldada. See pärineb ajakirjas avaldatud paberist Loodus 1970. aastatel (Stromeyer, C. F., Psotka, J. (1970). Eideetiliste piltide üksikasjalik tekstuur. Nature 225 (5230): 346–349). Selle aruande probleemid on arvukad: testiti ainult ühte uuritavat, juhuslikult oli uurija naine, naine on keeldunud teiste teadlaste testimisest ja ükski teine teadlane pole suutnud tulemusi korrata. Muidugi ei saa eitada, et mõnel inimesel on erakordne mäluoskus, kui öelda, et kellelgi pole fotomälu. Kuid isegi erakordse mäluoskusega inimesed ei kodeeri kõike, mida tajuvad.
2. Enesekindlad meenutused on täpsed meenutused. Meie mälestusi võivad moonutada mitmed tegurid, eelkõige teave sündmuse järgselt. Elizabeth Loftuse tööd selles valdkonnas on ilmselt kõige tuntumad. Oma uurimistöös on ta ikka ja jälle demonstreerinud, et antud sündmuse mälu mõjutavad kogemused, mis juhtuvad pärast sündmust, põhjustades valesid mälestusi. Enesekindluse ja meenutamise täpsuse vahel on seos, kuid suhe pole eriti tugev. Teisisõnu, kõrge usaldusega mälestused võivad olla täiesti ebatäpsed.
Donald Varakini kohta
Varakin sai doktorikraadi psühholoogiateaduses Vanderbilti ülikoolist ja on nüüd Ida-Kentucky ülikooli teaduskonnas. Tema praegune uurimistöö keskendub sellele, kuidas välised (nt taju korraldus) ja sisemised (nt ülesandega seotud eesmärgid) tegurid mõjutavad visuaalse teabe tajumist ja mäletamist.
