Kiirema keha, silmade liikumisega seotud impulsiivne käitumine
Aastal avaldatud järeldused Ajakiri Neuroscience, näitavad ka seda, kuidas nii otsuste tegemine kui ka motoorne juhtimine on seotud sellega, kuidas inimene oma aega väärtustab.
"Kui ma lähen apteeki ja näen pikka järjekorda, kuidas ma saan otsustada, kui kaua ma olen nõus seal seisma?" küsis juhtivteadur Reza Shadmehr, Ph.D., Johns Hopkinsi biomeditsiinitehnika ja neuroteaduste professor.
"Kas need, kes kõnnivad minema ja ei jõua kunagi ritta, on ka need, kes kipuvad kiiresti rääkima ja kiiresti kõndima, võib-olla sellepärast, et nad hindavad aega seoses hüvedega?"
Uuringu jaoks paluti osalejatel vaadata punkte, kui need ilmusid ekraani mõlemale küljele. Kaamera salvestas nende peeneid silmaliigutusi - nn saccade -, kui nad täppe jälgisid.
Tulemused näitasid indikaatorite vahel sakkaadi kiiruse märkimisväärset varieeruvust, kuid indiviidide varieerumist väga vähe. Teadlased jõudsid järeldusele, et saksaadi kiirus näib olevat omadus, mis varieerub inimeseti.
Järgmisena sooritasid vabatahtlikud testi, et teha kindlaks, kas sakkaadi kiirus on seotud otsustamise ja impulsiivsusega.
Osalejatele anti visuaalne käsk pilgu nägemiseks paremale või vasakule vaadata. Kuid neile öeldi ka, et kui nad käsku kohe täidavad, eksivad nad 25 protsenti ajast, kuna võidakse anda teine käsk vastupidises suunas.
Et täpselt määrata, kui kaua iga osaleja oli valmis oma täpsuse testil ootama, kohandasid teadlased osalejate varasema käitumise põhjal kahe käsu vahelise aja pikkuse.
Näiteks kui osaleja otsustas oodata teise käsu andmist, pikendasid teadlased ooteaega, kuni nad määrasid maksimaalse aja, mille vabatahtlik oli valmis ootama.
Teiselt poolt, kui vabatahtlik otsustas tegutseda kohe (ootamata teist käsku), lühendasid teadlased ooteaega, et teada saada minimaalne aeg, mida vabatahtlik oli valmis oma täpsuse parandamiseks ootama.
Leiud näitasid tugevat seost sakkaadi kiiruse ja otsustamise vahel.
"Tundub, et inimesed, kes teevad kiireid liikumisi, vähemalt silmaliigutusi, kipuvad vähem ootama," ütles Shadmehr.
„Meie hüpotees on see, et närvisüsteemi aja ja tasu hindamise viis liigutuste kontrollimisel ja otsuste langetamisel võib olla põhimõtteline. Lõppude lõpuks on kolimisotsuse põhjuseks soov oma olukorda parandada, mis on ka keerukamate otsuste tegemisel tugev motivatsioonitegur. "
Parem arusaam sellest, kuidas aju aega hindab, võiks anda ülevaate sellest, miks teatud aju piirkondade talitlushäired muudavad skisofreenia või ajukahjustusega inimeste jaoks otsuste tegemise raskemaks, lisas Shadmehr.
Allikas: Johns Hopkins
