Kas tingimusteta armastusel peaksid olema tingimused?
Töötasin kord teismeliste rühmaga ja arutlesin "aususe kokkulepete" üle, mida kirjeldasin kui "kas suulisi või ütlemata kokkuleppeid, et üksteist mitte kahjustada". Need aususe lepingud on meie ühiskonna kangas.
See veendumus, et me ei kahjusta üksteist, on see, mis võimaldab meil tänaval kõndida, ilma et peaksime muretsema tulistamise või tahtliku otsa sõitmise pärast. Arutasin teismelistega, kuidas iga kord, kui me üksteisega terviklikkuse kokkuleppeid rikume - iga kord, kui petame, valetame, väärkohtleme või kahjustame - nõrgendame kokkulepet ja loome ebastabiilseid suhteid.
Nende selgitused võivad nende perekonnad pärast kokkuleppe rikkumist jätkata, kuid võib juhtuda, et võib juhtuda, et suhte terviklikkus on nii tõsiselt kahjustatud, et seda ei saa enam parandada.
Mõni neist teadis oma kogemustest täpselt, millest ma räägin. Kuid üks teismelistest ütles: „Aga mu ema ja isa armastavad mind tingimusteta. Nemad omama et mind tagasi viia. "
Nagu oleme näinud arvukates kodudes ja peredes, pole see tegelikult tõsi. Vanemad ei tervita oma lapsi koju, ükskõik mis. Lapsed ei pea oma vanemaid omaks võtma, hoolimata sellest, abikaasad ei jää abielusse ükskõik mis.
Minu tähelepanek on see, et tingimusteta armastusel võivad siiski olla tingimused.
„Tingimusteta armastuse“ poole püüeldakse isikliku ja vaimse kasvu valdkonnas kui armastuse kõrgeimast vormist. Aga mis see täpselt on? Kuidas sa seda teed? Ja kas see on tõesti võimalik? Kas seda säilitatakse terviklikkusest hoolimata?
Mõnes ringkonnas tähendab tingimusteta armastus sisuliselt armastust ükskõik mis. Kipume arvama, et tingimusteta armastus on pereliikmete ja abielupaaride armastus. Tegelikult, kui ütleme "ma teen", ütleme sisuliselt: "Ma armastan sind ükskõik millest - nii heas kui halvas, nii headel kui halbadel aegadel."
Minu isiklik filosoofia on see, et on vahet, kas kedagi tingimusteta armastada ja tingimusteta nendega koos elades, jääda nende lähedusse või jääda nendega suhtesse.
Me võime kedagi tingimusteta armastada eemalt, omades samas tingimusi, kuidas ta meiega kohtleb. Me võime nende eest palvetada, neile head soovida ja soovida neile parimat, hoides samas piire selle üle, kuidas meid koheldakse. Tingimusteta armastus selle puhtaimas tähenduses ei tähenda, et keegi lubaks meid korduvalt väärkohelda või kahjustada, ükskõik mis.
Olen sageli mõelnud, et kui abielutõotused peegeldaksid tõepoolest inimeste käitumist, ütleksid nad: „Ma armastan sind igavesti südames, kuid ma jään sinuga abielus alles seni, kuni sa petad , valetavad või muutuvad aja või rahaga vastutustundetuks. "
Nii et minu kutse on kaaluda seda kontseptsiooni - ja jagage julgelt. Mida tähendab tingimusteta armastus teie jaoks? Kas suudate kedagi armastada ja siiski otsustada, et ei ole tema läheduses? Kas on “hingelisem” leppida käitumisega armastuse nimel või armastada ennast piisavalt, et piirid tõmmata?
Teie mõtted?
See artikkel on viisakas vaimsuse ja tervise osas.
