Terrorismi psühholoogia

Terrorism pole eriti uus probleem - see on olnud osa maailmast alates tsivilisatsiooni esmakordsest organiseerumisest. Hoolimata sellest, kui vana see on, on see, mida me terrorismi ajenditest ja psühholoogiast teame, üsna piiratud. Sellel teemal pole palju empiirilisi ja teaduslikke uuringuid (kuigi teooriaid ja anekdootlikke aruandeid on palju). Kuid õnneks muudavad psühholoogid seda aeglaselt, vastavalt Ameerika Psühholoogide Assotsiatsiooni igakuise ajakirja artiklile Psühholoogia seire.

Üks teadlane, Pennsylvania osariigi ülikooli doktor John Horgan leidis, et inimesed, kes on terroristide värbamiseks ja radikaliseerumiseks avatumad, kipuvad:

• Tundke end vihasena, võõrandununa või õigusteta.
• Uskuge, et nende praegune poliitiline osalus ei anna neile võimu tegelike muutuste elluviimiseks.
• Samastuge sotsiaalse ebaõigluse tajutavate ohvritega, kellega nad võitlevad.
• Tundke vajadust tegutseda, mitte ainult probleemist rääkima.
• Uskuge, et riigivastase vägivalla osalemine pole amoraalne.
• Paluge sõpradel või perel asjale kaasa tunda.
• Uskuge, et liikumisega liitumine pakub sotsiaalseid ja psühholoogilisi hüvesid, nagu seiklus, kamraadlus ja kõrgendatud identiteeditunne.

Paljugi see pole eriti üllatav, kuna õpime ikka ja jälle kuulsate terroristide meedias ülesehitatud profiilidest. Ent eksterroristidega vesteldes saadud teadmised aitavad meil paremini mõista üksikute terroristide motivatsiooni:

Näiteks selle põhjal, mida ta on leidnud selle kohta, miks inimesed organisatsioonidest lahkuvad, võib eriti paljutõotav strateegia tuua esile seda, kuidas lubatud glamuurne elustiil kunagi ei täitu - kogemus, mida üks varjatud endine terrorist nüüd teravalt jutustas. Mees ütles Horganile, et teda meelitati teismelisena liikumisse, kui värbajad põhjust romantiseerisid. Kuid varsti avastas ta, et kamraadidel olid sektantlikud väärtused, mitte idealistlikud väärtused, ja ta kohkus, kui tappis oma esimese ohvri pimedas.

"Kaasamise tegelikkus pole see, mida neid lapsi uskuma pannakse," ütleb Horgan. "Rääkimine kahetsevate endiste terroristidega, kellest paljudel on veri käes, pakub erakordset võimalust kasutada terroristide enda sõnu ja tegusid nende vastu."

Arie Kruglanski, PhD, riikliku terrorismi ja terrorismile reageerimise uurimise konsortsiumi (START) kaasdirektor viis läbi uuringu, milles küsitleti tuhandeid inimesi 15 riigis. Veel avaldamata uurimistöös leidis ta, et „kollektiivsema mentaliteediga moslemid toetavad tõenäolisemalt ameeriklaste vastu suunatud terrorirünnakuid kui need, kellel on individualistlikum kalduvus. Uuringust selgus ka, et mida madalamate inimeste isiklik edu elus on olnud, seda suurem on nende kalduvus kollektivistlikke ideid toetada ja ameeriklaste vastu suunatud rünnakuid toetada. Leiud viitavad sellele, et terroristlike rühmitustega liitumine võib anda turvatunde ja tähenduse, mida inimesed ei tunne üksikisikutena.

Psühholoog Clark McCauley, STARTi kaasuurija ja Bryn Mawri kolledži Solomon Aschi etnopoliitiliste konfliktide uurimise keskuse direktor, usub, et liiga palju keskendutakse terrorismi käitumisele ja nende motivatsioonile, jättes samas tähelepanuta laiema pildi sellest, kuidas valitsused saavad tugevdada tahtmatult mõnda terroristi tegevust:

[Kui] terroristid teevad rünnaku ja riik kasutab äärmuslikku jõudu, et saata karistav sõnum tagasi, võivad terroristid seda tegevust kasutada selleks, et tekitada kodanike seas suuremat riigivastast meelt, põhjendades oma järgmisi tegevusi. Kuid uurimistöö keskendub peaaegu ainult terroriaktidele ja jätab võrrandi olulise teise poole tähelepanuta, väidab ta.

Niisiis, kuidas võidelda terrorismiga, kui mitte ainult jõuga (mis, nagu nägime, on suures osas ebaefektiivne)? Kruglanskil ja teistel teadlastel on mõned ideed, rakendades terrorismivastaseid programme, mida edastatakse vangistatud terroristidele. Programmidel on kolm osa:

• Intellektuaalne komponent, mis hõlmab mõõdukaid moslemivaimulikke, kes peavad vangistatud kinnipeetavatega dialoogi Qu’rani tõeliste õpetuste kohta vägivalla ja džihaadi kohta.
• Emotsionaalne komponent, mis kahjutuks teeb kinnipeetavate viha ja pettumust, näidates üles tõelist muret oma pere pärast, näiteks laste hariduse rahastamise või naistele erialase koolituse pakkumise kaudu. See aspekt kasutab ära ka asjaolu, et kinnipeetavad on oma elustiilist ja vangistusest väsinud.
• Sotsiaalne komponent, mis käsitleb kinnipeetavate tegelikkust sageli ühiskondadesse, mis võivad taaselustada nende radikaalsed veendumused. Näiteks Indoneesias kasutatav programm kasutab endisi võitlejaid, kes on nüüd seaduskuulekad kodanikud, veenmaks endisi terroriste, et tsiviilisikute vastu suunatud vägivald kahjustab islami mainet.

Sellised sarnased programmid võivad aidata tervetel radikaalsetel islamirühmitustel vägivallast loobuda, kui need on hästi rakendatud ja omaks võetud, nagu algses artiklis märgitakse konkreetsete näidetega. Peamine on õpetada potentsiaalseid terroriste, et suur osa nende terroristlikest õpetustest põhines valetel, et peate tegelema nende viha ja pettumusega ning aitama neil leida elu igapäevases ühiskonnas. See ei tundu raketiteadusena, kuid siiski ignoreerime tänapäeval ikkagi nende sekkumiste ja strateegiate potentsiaali aidata vähendada terrorismi maailmas.

Ehkki see on pikk, on kogu artikkel väärt lugemist, kui see teema teid huvitab.