Tim Murphy ei jäta vahele traagikat poliitiliseks võimaluseks

Reedese Santa Barbara tragöödia üks vastik kukkumine on esindaja Tim Murphy oportunism oma regressiivse sunnitud ravi seaduseelnõu propageerimiseks. Ta ütleb, et on reedese tragöödia pärast vihane, kus üksik, nartsissistlik, häbelik inimene Elliot Rodgeri nimel otsustas, et ta võtab oma viha hunniku süütute inimeste peale.

Aga kui esindaja Murphy on vihane, siis ma olen raevukas.

Olen maruvihane, et kongressi liige kasutab tragöödiat enesereklaamiks. Ma olen maruvihane, et - peatades igasuguse loogika - usub ta kuidagi, et tema arvel on maagilised volitused, et vältida tulevikus seda laadi tragöödiaid. Tragöödia, kus politsei hindas kurjategijat tegelikult spetsiaalse väljaõppega, et hinnata inimesi, kellel võib olla oht ennast või teisi kahjustada.

Ja kes uskus täiuslikku valetajat. Näidates, et kui keegi tahab valetada, ei peata teda ükski seadus, sundravi ega pingutus.

Pennsylvania vabariiklaste psühholoog Rep Murphy pidi ütlema:

Meie süda murdub Santa Barbara lähedal aset leidnud tragöödia ohvrite ja perede pärast. Palume, et nende hinged leiaksid rahu. Kuid ma olen vihane ka seetõttu, et taas kord on meie vaimse tervise süsteem ebaõnnestunud ja rohkem perekondi on hävitatud, kuna Washingtonil pole olnud julgust seda parandada. Kui palju inimesi peab veel elu kaotama, enne kui võtame meetmeid tõsiste vaimuhaiguste juhtumite lahendamiseks?

Mulle meeldiks kuulda, kuidas tema arve oleks Elliot Rodgerit takistanud kavandatud kuritegude toimepanemisel. Ta ei ütle, kuid ma arvan, et mõte on selles, et Roger oleks tahtmatult toime pandud. Ja siis lihtsalt "fikseeritakse" mingi raviga.1

Ma arvan, et Jeff Deeney, läbinägelik sotsiaaltöötaja, kirjutab üle Atlandi ookean, aitab mul ühendada punkte selle kohta, kuidas esindaja Murphy usub, et tema arve võib töötada:

Tahtmatud kohustused pole hõbekuul, mida mõned tahavad, et nad oleksid massitulistajatega suheldes. Tahtmatult toime pandud inimesed lahkuvad psühhiaatriaasutustest veidi stabiilsemalt kui saabumisel. Mõned avalikkuses oletavad, et psühhiaatriaüksuses ei saa ravimitest keelduda, kuigi tegelikult on sunniviisiliseks raviks vajalik kahe kohtuniku poolt läbivaatamiseks esitatud arsti korraldus, nii et paljud patsiendid ei ole ravimite suhtes stabiliseerunud, kuna nad on selle vastu isegi haigla tingimustes.

Avalikkus eeldab, et psühhiaatriaüksustes toimub pärast elu kellegi toimepanemist mõni elu muutev sekkumine, mis jätab nad 72 tunni pärast püsivalt fikseerituks. Tegelikult on tüüpilisem vähe rohkem kui vaatlused, et veenduda, et üksus ei kahjusta ennast. Sotsiaaltöötaja suunab teid haiglasse pöördumisel ambulatoorsele terviseprogrammile, kuid kui te ei soovi sellesse minna, ei pea te seda tegema. Kui otsustate naasta kogukonda väikese hulga ravimitega, nagu te nii paljud teevad, ei kavatse te seda kasutada, rääkimata uuesti täitmisest, on see teie eesõigus.

Seetõttu oleks Elliot Rodger tõenäoliselt ikkagi mõrva toime pannud, isegi kui šerifid oleksid ta kinni pidanud päeval, kui nad teda külastasid. 72-tunnine viibimine psühholoogilises üksuses oleks võinud teha midagi enamat, kui muuta ta sihikindlamaks.Ja pole ühtegi tõendit, mis viitaks sellele, et meie vaimse tervise poliitika muutmine, et muuta tahtmatult psüühikahäiretega inimesed toime pandud, ei teeks enne tapmist rohkem Elliot Rodgeri tüüpe tasa.

Esindaja Murphy kannatab tõenäoliselt oma vale veendumuse kohaselt, et tema arve muudab olukorda, sest ta pole veetnud väga palju aega süsteemi reaalsete toimingute jälgimise ja mõistmise kaevikutes.

Kuid see maagiline mõtlemine peab lõppema.

Me peame lõpetama mõtlemise, et vastus nendele massitulistamistele on vaimuhaigusega või vaimse tervisega seotud inimeste õiguste piiramine. Sellistel jõupingutustel on tulevaste tulistamiste peatamisel tõenäoliselt nullmõju. Ja kui me ei taha saada rahvaks, kuhu me inimesi õigluse pärast lukustame mõtlemine kahjulikud mõtted - ala 1984 - peame leidma paremaid lahendusi.2

Lisalugemist:

Segane vaimse tervise sekkumine ja vägivalla ennetamine

Elliot Rodger tekitab uue kutse vaimse tervise seaduseelnõule

Märkused:

1. Ära unusta, et üksinduse, häbelikkuse, mõrvarlike mõtete või nartsissismi jaoks pole ravimeid; mitte kunagi, et on teateid, et Rodger oli juba ravil ja käis terapeudi juures; ära arvesta, et nartsissismi psühholoogiline ravi on pikk ja nõuab aastaid kestvat ravi, mida vähesed nartsissistid kunagi lõpule viiksid; ära arvesta, et nartsissismil või mõnel muul joonel näib olevat Rodgeril olnud mingisugune seos - statistiline või muu - mõrvarlike mõtetega või nende mõtetega tegutsemine. [↩]
2. Üheks selliseks peatuslahenduseks on reporter Barberi konkureeriv majaarve, mida Psych Central toetab. Tõeline pikaajaline lahendus on vaimse tervise ravi rahastamine tasemel, mis vastab valdavale vajadusele, mis jääb rahuldamata - ja föderaalvalitsus ning enamik osariike seda ignoreerib. [↩]