Miks unistamine on usklik

Me kõik elame kahte vaimset elu. Kui me oleme ärkvel, on see enamasti korrastatud, ratsionaalne, lineaarne ja piiratud nii käitumuslike kui ka füüsiliste reeglitega. Magades on see kaootiline, mittelineaarne, reegliteta, sageli mõistusteta.

Mõne arvates ei ole unenäod muud kui aju kõrvalsaadus, mis on lahti ühendatud tavapärastest sensoorsetest sisenditest, liikudes vabalt üle öö. Teiste jaoks tähistavad unenäod öist õppimist või probleemide lahendamist, isegi meele detriti automaatset sõelumist - asjatu teave, mis tuleb pinnalt maha koorida ja maha visata nagu nii palju vaimset rämpsu.

Laiema avalikkuse seas on unistuste võimsusest siiski palju kindlam uskumus. Nii tugev, et hiljutiste uuringute kohaselt näivad inimesed seda uskuvat unistused võivad tulevikku ennustada.

Freudlased

Et näha, kui palju tähendust inimesed oma unistustele omistavad, palusid Carey Morewedge ja Michael Norton osalejatel võrrelda nelja unenägudest mõtlemise viisi (Morewedge & Norton, 2009). Siin on valikud:

• Freudi keel: unenäod paljastavad enda kohta maetud tõed.
• Probleemide lahendamine: unenäod aitavad meil magamise ajal probleemid läbi töötada.
• Teooria õppimine: unenäod on see, kuidas me päevasündmusi töötleme ja sorteerime.
• Juhuslikud: unenäod on erksad hallutsinatsioonid, mis tulenevad sellest, et meie aju üritab tõlgendada juhuslikke impulsse.

Pange tähele, et viimased kolm teooriat jagavad ideed, et kuigi unenägemisel võib olla psühholoogiline „eesmärk” või mitte, on meie unistuste tegelik sisu ikkagi vaimne rämps; mõnikord meelelahutuslik, mõnikord hirmutav, sageli imelik, kuid millel puudub iseenesest tegelik tähendus. Sisu omab tugevat tähendust ainult freudi käsitluses.

Ameerika Ühendriikidest, Lõuna-Koreast ja Indiast osavõtjad kinnitasid kõik tõenäolisemalt Freudi vaadet unenägudele kui ülejäänud kolm. USA valimis oli see 56% freudi, 8% probleemilahendust, 18% juhuslikku ja 18% õppimist.

Lennuõnnetus

Ehkki 56% Freudi pooldajatest võib kõlada kõrgelt, arvasid Morewedge ja Norton, et see on siiski alahinnatud, kui palju inimesi unistused poodi panevad. Nii paluti teises ja kolmandas uuringus nii freudlastel kui ka mitte-freudlastel hinnata oma unistuste mõju käitumisele.

Osalejatel paluti ette kujutada, et nad lendavad homme, kui eelmisel õhtul toimusid kõik järgmised sündmused:

• Nad mõtlesid teadlikult lennukile, mis kukkus marsruudil, kuhu kavatsesid minna,
• Neil oli unistus samast asjast,
• Või see juhtus tegelikult eelmisel õhtul!

Seejärel paluti neil need järjestada kõige vähem tõenäoliseks, et panna lend tühistama. Minu raha oli samas kohas, nagu arvan, et teie oma on: tegeliku lennuõnnetuse korral on see kõige ebameeldivam. Rühma freudlaste jaoks oleksime mõlemad valed. Uskumatul kombel arvasid nad, et unistus on suurim motivaator lennu tühistamiseks, veelgi enam kui tegelik reaalne krahh.

Mitte-freudlased hindasid reaalses maailmasündmust unenäost mõjukamaks, kuid ainult õiglaseks. Andes vale oma freudistlikule hoiakule, arvasid nad siiski, et unenäod on mõjukamad kui ärkveloleku ajal tekkinud mõtted.

Seega arvab enamik inimesi, et nende unenäod mõjutavad nende ärkveloleku aega, sageli rohkem kui sarnane ärkveloleku mõte. Kuid katsetajad tahtsid seda veelgi edasi lükata: mis oleks, kui unenäo sõnum oleks vastuolus inimese huvidega?

Unistuste petmised

Morewedge ja Nortoni kahes järgmises katses kasutati ühist unistust, kus keegi meile meeldiv teeb meile midagi vastikut. Sel juhul nägi unes, et sõber reetis meid partnerit suudeldes.

Nad leidsid, et inimesed, kellele meenus unistus oma sõbrast, kes oma partnerit suudles, kippusid arvama, et see on mõttetu, kuid kui unenäo petmine oli keegi, kes neile ei meeldinud, oli see tähendus täis. See viitab sellele, et inimesed vihjavad oma unistustele tähendusest alles siis, kui tagajärjed sobivad nende motiividega.

Viimases uuringus seadsid eksperimentaatorid inimeste unistused vastamisi nende usuliste veendumustega. Jällegi demonstreerisid osalejad oma unistuste motiveerivat tõlgendamist. Neil oli hea meel kinnitada oma unistuste mõttekust, kui see ei olnud vastuolus nende usuliste veendumustega, millisel juhul olid nad mõttetud.

Motiveeritud tõlgendamine

Osa põhjusest, miks inimesed mõnikord unistustesse nii palju usuvad, on unistuste tõlgendamise pikk kultuurilugu, mida me regulaarselt raamatutes, filmides ja teleris meenutame.

Kuid see on midagi enamat kui lihtsalt see.

Morewedge ja Norton väidavad, et on olemas ka psühholoogiline põhiprotsess, mis toetab inimeste usku unistustesse. Meil on kogu aeg juhuslikud mõtted, näiteks päevane unistamine tööl palga saamisest. Kui mõte tuleb ärkvel olles, võib selle teadlikult soovmõttena kõrvale jätta. Kuid kui unenäo ajal tuleb sama mõte, siis ei lase inimesed seda tõenäoliselt maha jätta, sest unenäod ei tundu meie endi ideedena; nad näivad olevat pärit kuskilt mujalt.

Nii et olge unes ettevaatlik, kui see on mugav, võite lõpuks seda uskuda.