McCain vs Obama vaimse tervise ja psühholoogia küsimustes
Lehekülgi: 1 2 3Kõik
USA on oma järgmise presidendi valimise rituaali keskel. Vaimse tervise ja psühholoogia teemadele keskendunud ajaveebina ei saa me imestada kandidaatide pühendumust vaimse tervise ja psühholoogiateaduse üle. Peaksime märkima, et meil pole konkreetset poliitilist tegevuskava ja me ei toeta praegu ühtegi kandidaati. Kuna see artikkel on nii pikk, oleme nende lõpus hõlpsasti loetava kokkuvõtte oma avastustest.
Üks viis kandidaadi seisukoha kindlaksmääramiseks sellistes küsimustes on saata vaimse tervise poliitikaga seotud küsimustik ja paluda kandidaatidel see täita. Seda teeb NAMI (ja tegi aasta tagasi kahe praeguse kandidaadi jaoks) ning vastuseid saate vaadata siit.
Pole ootamatult, Obama kampaania vastas "toetades kindlalt" kõiki vaimse tervisega seotud küsimusi. Selle täitmisel ei saa valesti minna, hoolimata teie kavatsustest, sest see tähendab lihtsaid hääli, mida keegi presidendiks saades kunagi ei hoia. (Tema kampaania esitas selle avalduse ka siis, kui küsiti täiendavalt tema seisukoha kohta vaimuhaiguste küsimustes.)
McCaini kampaania nägi uuringu naeruväärsust ja läbipaistvust või ei tahtnud, et teda varakult ühte nurka värvitaks, ja keeldus küsimustikule vastamast. Kuid ta esitas vaimse tervise hoolduse kohta avalduse, millest tsiteerin:
Vaimne tervis on vajalik täiendus füüsilisele tervisele meie igapäevases elus. Õnneks on kvaliteedi ja madalamate kulude leidmise tee selle fakti teadvustamine ning võimaluse korral stiimulite füüsilise ja käitumusliku tervise ühiseks raviks. Kroonilised haigused on tervishoiukulutuste kasvu domineeriv komponent ja paljudel meie krooniliste haigustega kodanikel on ka käitumuslikud terviseprobleemid. Näiteks tõstab ravimata depressioon dramaatiliselt diabeetiku füüsiliste vaevuste ravikulusid. Mõistlik eesmärk on kujundada hüvitised kogu patsiendi eest hoolitsemiseks, olenemata sellest, mis neid vaevab, ja tunnustada vaimse tervise ravi olulist rolli patsiendi üldises tervises ja füüsiliste tervisevajaduste vähenemises.
Olen rõhutanud isikliku vastutuse keskset rolli madalamate tervishoiukulude saavutamisel. Isiklik sobivus ja parem eluviis, eriti igasuguste sõltuvuste - toidu, narkootiliste ainete või sigarettide - vähendamine võib krooniliste haiguste ja kuluka meditsiiniabi hindades dramaatiliselt paraneda. Saame teha paremat tööd sõltuvuste ravimisel, kuid meil on ka kohustus teha paremat tööd, õpetades oma lastele hea eluviisi eeliseid ja sõltuvust tekitavate ohtude ohtu.
Hea kraam ja seda ütlemata nõustub ilmselt vaimse tervise pariteediga, kuid rõhutab isiklikku vastutust, eriti seoses sõltuvustega (vihjates võib-olla, et ta ei võtaks neid sama tõsiselt kui muid vaimse tervise probleeme).
Ma ei arva, et küsimustiku marsruut oleks väga hea kandidaatide seisukoha kindlaksmääramiseks nendes küsimustes, sest poliitikud on harjunud kõike lubama ja siis vähe pakkuma (rohkete vabanduste ja ratsionaliseerimisega, et lubadusi ei täideta).
Ei, parem ja usaldusväärsem viis kandidaatide hoiakuid vaadata on lihtsalt vaadata, mille poolt nad on varem hääletanud ja mida toetanud ning kuidas nende koduriigid vaimse tervise hooldamise valdkonnas käivad. Lõppude lõpuks vastutavad nad oma riigi osariigi senatis esindajatena osaliselt selle eest, kuidas nende riigid vaimse tervishoiu poole pöörduvad.
McCaini ja Obama hääletusprotokollid
Uurisime McCaini ja Obama hääletusprotokolle viimase paari aasta jooksul oma koduriigi senaatoritena, et hinnata nende tüüpilisi hääletamismudeleid mitmetes vaimse tervise ja psühholoogiaga otseselt seotud küsimustes.
Medicare / Medicaidi arved
Vaimse tervise pakkujatele tuleb nende teenuste osutamise eest piisavalt hüvitada, muidu nad saavad ettevõttest välja. Medicare on vaimse tervise pakkujate jaoks tohutu rahastamisallikas. Seega on võtmetähtsusega 2008. aasta Medicare'i seaduseelnõu vastuvõtmine, millega pikendati programmi olulisi aeguvaid sätteid, mis parandavad abisaajate juurdepääsu ennetavatele ja vaimse tervise teenustele, parandavad madala sissetulekuga hüvitiste programme ja säilitavad juurdepääsu maapiirkondade hooldusele, sealhulgas apteekidele. toetuse näitaja. Senat võttis seaduseelnõu vastu vetokindlalt tühistades 15. juulil 2008 70–26. McCain ei hääletanud eelnõu ega Obama poolt. Nad olid liiga hõivatud kampaaniatega, et oma häält anda. Selle seaduseelnõu hääletamiseks oli vaja klotüüri. Obama hääletas klotrihääletusel jah, McCain aga klotüüril.
Aasta alguses jõudis senati oluline muudatus, mis peataks teatud Medicaid-programmide kärpimise, mis olid mõeldud madala sissetulekuga peredele vaesusest pääsemiseks, sealhulgas juhtumikorraldusteenused ja rehabilitatsiooniteenused. Need teenused olid suunatud vaimuhaigustega inimestele, et aidata neil vanglasse sattumise või haiglasse sattumise asemel hallata ravimeid ja elada tervislikult oma kogukonnas. Taas kampaaniarajal hõivatud McCain ei hääletanud. Obama hääletas jah.
Lehekülgi: 1 2 3Kõik
