Miks ‘selle kõige omamine’ ei pea tähendama laste saamist

Selle YourTango külalisartikli kirjutas Lisa Steadman.

Alates Anne-Marie Slaughteri artiklist Miks naistel ikka kõike ei saa ilmus aastal Atlandi ookean eelmisel kuul olen mind vallandatud ja vihastatud ... sest tal on täiesti õigus.

Kõigepealt määratleme, mida Slaughter tähendab, et "kõik on olemas". Ta viitab sellele pidevale žongleerimisele, mille eesmärk on edukas ja jõuline ametikarjäär väljaspool kodu ning kodus armastav, toetav abikaasa ja lapsed. Jällegi olen selle määratluse järgi temaga nõus. Kuid siin raputas mu puur tema artikli kohta: Slaughteri määratlus selle olemasolu kohta eeldab seda kõik naised tahavad sama.

Ja see pole ainult tapmine. Naiste õiguste 20. ja 21. sajandil toimunud edusammude korral, kaasa arvatud meie uus norm, kus mehed teenivad palka, näib, nagu oleks ühiskond ja autor otsustanud, et naised tahavad ja valivad sama elutee. Kõigepealt tuleb karjäär, siis armastus, siis laps.

Parandage mind, kui ma eksin, kuid viimati kontrollisin, et ainus asi, mis sobib kõigile kõigile maailma naistele, on tampoonid ja maksipadjad. Ja isegi siis imestan.

Kunagi pole olnud üks kõigile sobiv naine (nagu enamik naisi, keda ma tean, ka need, kellel on abikaasa, lapsed ja karjäär), tegin teadliku valiku aastaid tagasi - ammu enne oma mehega tutvumist - lapsi mitte saada. Samuti tegin teadliku valiku, et abielludes punast pulmakleiti kiigutada, sest mõte kõndida mööda vahekäiku valgena tundus, et see on surnuks tehtud.

Minu põhjus, miks ma lapsi ei taha? Kui ma vaatasin oma tüdruksõpru, kellel olid lapsed koos abikaasaga, ei sobinud see, mis mulle tagasi peegeldus, kuidagi minu elunägemuse või väärtushinnangutega.

Veel saidilt YourTango: 20 näpunäidet oma õnne suurendamiseks iga päev

Ma ei tahtnud oma meest lapsega jagada. Ma ei tahtnud, et suur osa minu kasutatavast sissetulekust läheks järgmise 18-aastase lapse toitmiseks, riietamiseks ja lapse harimiseks. Ma ei tahtnud loobuda unest, seksist, reisimisest, ambitsioonidest, puhtast majast ega isiklikust vabadusest. Paljud on mind kutsunud egoistiks. Ma nimetan seda uue naise valikuõiguseks.

Nii nagu me kultuurina ei lepi kunagi kunagi kokku valiku pooldaja või elu pooldav seisukoht, ei tohiks me ka eeldada, et kõik naised tahaksid või vajaksid kõigile ühesugust lähenemist sellele, mis selle kõige määratleb. . Meie elukutse, suhtestaatus ja ülalpeetavate arv ei ole ega tohiks olla see, mis meid täidab. Selle kõige omamine on meeleseisund, mitte staatuse sümbol.

Üksikutel naistel võib see kõik olla. Kunagi ammu tegin. Üksiku 30-aastase naisena lahkusin unistuste töökohast, kus pidin Barbie jaoks elatiseks kirjutama, et jätkata oma tööd uus unistus oma esimese raamatu kirjutamisest See on purunemine, mitte jaotus.

Mäletan oma viimast tööpäeva. Mitu minu kaastöötajat peatusid mu kabiini juures, et mulle head soovida. Paljud neist, kõik abielus, mõned lastega, tunnistasid, kui väga kadestasid mind ja minu vabadust unistuse nimel töölt lahkuda. Sõnum, mille sain nendest vaiksetest vestlustest, oli see, et abielu ja lastega kaasnes kohustus ja kohustus. Ja see ei haakunud minu nägemusega kõigest.

Mida aeg edasi, seda enam arenes minu määratlus selle kohta, et mul on olemas ka mees. Meie teisel kohtingul mäletan, et ütlesin Mehele Mehhiko toidu ja margariitade peale, et ma ei tahtnud kunagi lapsi, sest mõte olla teise inimese eest rahaliselt ja emotsionaalselt vastutav ei tundunud lihtsalt minu ideena seda kõike omada. Teadsin, et just tema on minu jaoks, kui ta naeratas, noogutas pead ja ütles: "Täpselt!"

Suhte esimese seitsme aasta jooksul oli meil mõlemal see kõik olemas. Ehitasime edukaid ettevõtteid, kirjutasin kolm raamatut, reisisime mööda maailma, nautisime populaarse seksuaalelu ja nautisime oma rahalist ja isiklikku vabadust.

Kuni tuli beebi. Ehkki loo see osa väärib kogu oma artiklit (töötan selle kallal), on siin olulised faktid. Kuus kuud tagasi said minust abikaasaga meie tollase 14-kuuse vennatütre ajutised täiskohaga kasuvanemad. 40-aastaselt ei oleks ma kunagi mähkmeid vahetanud, last rapsinud ega hällilaulu laulnud. Ja kuigi see kõik on nüüdseks muutunud, lubage mul olla selge: kui see laps tuleb minu ellu ja minu maja seda teeb mitte tunne, et sul on kõik olemas. Tegelikult tunnen, et mul on vähem nüüd kui enne.

Tõsi, minu olukord on veidi ebatavaline (ehkki pidudel peetud inimestega peetud uued vestlused paljastavad, kui hämmastavalt tavaline on mu mehe ja minu olukord - jälle lugu teiseks korraks). Me ei tahtnud ega plaaninud vanemateks saada. Kuid kui palju inimesi seal on sattunud sarnasesse olukorda - planeerimata rasedus, perekriis, kus laps vajab päästmist jne?

Ma ei ole positiivne, kuid olen üsna kindel, et seal on palju naisi (ja mehi), kellel on lapsi, kes on minuga nõus. Laste saamine ei tunne seda kõike. Ja kuigi mul ja mu abikaasal on õnn suuta laps mõne kuu pärast tagasi anda, kui mu õemees ja tema beebiisa lahendavad oma juriidilised probleemid, on enamik inimesi, kes tunnevad seda, kuidas me tunneme, ummikusse jäädes tunne, nagu nad oleksid mitte seda kõike omada ... kogu eluks.

Ma ei propageeri inimesi oma lapsi hülgama. Ma lihtsalt soovitan laiendada oma määratlust, mida see kõik omab. Selle omamine ei tähenda kõigi lehel olevate ruutude (naine, ema, karjäärinaine) märkimist. See seisneb ainult nende kastide valimises ja märkimises, mida soovite selles elus kogeda, ning tähistate neid valikuid, sest need on teie enda omad.

Ärge saage valesti aru; Ma ei unusta neid õnnistusi ja rõõme, mille lapsevanemaks olemine kasvõi ajutiselt minu ellu on toonud. Pole midagi armsamat, kui laps süttib toas kõndides või haarab ta käe ümber kaela, kui teda trepist alla kannate, või nõjatub teie poole, kui teda magama laulate.

Mind alandab süvenenud lähedus lapse eest hoolitsemisest, mis on tekkinud minu abikaasa ja minu enda vahel, ning uute asjade jaoks, mille oleme selle teekonna jooksul üksteise kohta avastanud. Mul polnud aimugi, milline andekas kunstnik mu abikaasa on, kuni ta hakkas mu õetütrega joonistama. Ja tal polnud aimugi lapsepõlvelauludest, mille ma kirjutasin ja panin oma pere käsu peale esitama, et ma laulan nüüd oma vennatütrele igapäevaselt (on äge kuulda, kuidas ta teises toas viibides talle neid samu originaallaule laulis. töötab.)

Saan aru. Need hetked on hindamatud. Ja ma olen tänulik, et mul on olnud võimalus neid kogeda. Kuid kuigi ma olen kohanenud vähem unega, maksan lapsehoidjale nina välja ning harjun oma seksuaalelu ja reisigraafikuga lõputult ootel, olen nüüd rohkem kui kunagi varem selge, et minu jaoks ei sisalda see kõik pisike.

Jällegi, see ei tähenda, et minu valikud oleksid õiged või valed. See on seotud sellega, et need on minu valikud. Nii nagu nad on iga naise enda valitud.

Ükskõik, kas olete vallaline, suhtes, lastega abielus, on igal naisel võimalus see kõik omada, tähistades täpselt seda, kus ta elus on ja nautides oma valikute jõudu.

Veel saidilt YourTango: Tasakaalustav seadus: kas teil on kõik olemas?

Ja selle asemel, et üksteise valikuid hinnata või teist erinevaid naisi teinud naine hukka mõista kui võimetut seda kõike omama, kas poleks meil kõigil parem laiendada oma määratlust, et see kõik on olemas, ja tähistada seda, mis igaühele välja näeb naine, keda me tunneme? Minu jaoks on see uue naise õigus valida. Ja kuigi me ei pruugi kunagi nõustuda, loodaksin, et suudame omaks võtta uue määratluse selle kõige omamiseks ja austada üksteise valikuid meie maailma keeruliste ja ainulaadsete naiste jaoks.

Rohkem suurepärast sisu saidilt YourTango:

• Mida naised tahavad, pole küsimus; See on rakendus
• Selle kõige omamine: 5 näpunäidet selle jaoks, kuidas kõige rohkem väärtustada
• Karjäär ja perekond: kas meil võib tõesti olla mõlemat?