Ebaeetiline käitumine algab sageli väikeste väärtegudega
Väikestest väärtegudest vabanemine, näiteks pliiatsi varastamine töölt, võib inimestel kergendada suuremate ja raskemate kuritegude õigustamist, selgub ajakirjas avaldatud uuest uuringust. Rakenduspsühholoogia ajakiri.
Pärast nelja katse tegemist leidsid teadlased, et inimesed hakkavad petma suurema tõenäosusega siis, kui panused on väikesed ja väärtegusid on lihtsam ratsionaliseerida.
"Kuna üksikisikud põhjendavad kergemini väikeseid kaalutlusi erinevalt suurest eetilisest küljest, tekib moraalne lahtiütlemine tõenäoliselt siis, kui ebaeetiline käitumine areneb aja jooksul järk-järgult, mitte järsult," kirjutab dr David Welsh, Washingtoni ülikooli psühholoogiateadlane ja tema kolleegid. "Me nimetame seda libeduse nõlvade efektiks."
Ühes katses palusid teadlased 73 üliõpilasel lahendada rea matemaatikaülesandeid. Iga õige vastuse eest võis osaleja teenida väikese rahalise auhinna. Igale õpilasele määrati üks kolmest tingimusest, sõltuvalt sellest, kui palju nad võiksid iga probleemivooru eest teenida: järjepidev maksetingimus, järsu muutuse tingimus ja järkjärgulise muutumise tingimus.
Ühtse maksetingimusega osalejad said iga vooru iga õige vastuse eest 2,50 dollarit. Järskude muutustega õpilastele ei makstud kahe esimese vooru soorituse eest üldse hüvitist, kuid nad võiksid kolmanda vooru iga õige vastuse eest teenida 2,50 dollarit.
Järk-järgulise muutmise tingimustes võiksid õpilased pärast mängu lõppu teenida veidi suuremaid rahalisi auhindu: 0,25 dollarit iga esimeses voorus õigesti lahendatud matemaatikaülesande eest, 1,00 dollarit iga õige vastuse eest teise vooru kohta ja 2,50 dollarit iga õige vastuse eest kolm ringi.
Pärast igat ringi anti õpilastele vastuste leht, et kontrollida nende enda tööd ja maksta end teadlaste poolt pakutava sularahaga täidetud ümbriku eest.
Osalejad ei teadnud unikaalsest kodeeritud numbrist, mis ühendas töölehed vastustega, võimaldades teadlastel tuvastada võimaliku petmise.
Ootuspäraselt toimus kõige rohkem petmist järkjärgulise muutmise tingimustes. Silmitsi libeda olukorraga, kus petmisvõimalused algasid väikeselt ja ulatusid järk-järgult, julgustas inimesi petma teiste tingimustega võrreldes kaks korda kiiremini.
"Vastupidiselt mõnede teadlaste argumendile, mille kohaselt töötajad on altid tegema ainult väikseid kaalutlusi, näitavad meie tulemused, et väikesed indiskretsioonid võivad aja jooksul lumepalliks muutuda olulisteks rikkumisteks," kirjutavad teadlased.
Et vältida ebaeetilisi tegevusi tööl, soovitavad teadlased juhtidel rõhutada tugevat eetikapoliitikat ja tegeleda väikeste väärtegudega enne, kui neil on võimalus eskaleeruda. Ühes katses leidsid teadlased, et nad suudavad petmist isegi edukalt ära hoida, lastes osalejatel mõelda riskile ja võimalikele negatiivsetele tulemustele vahetult enne petmisvõimalust.
"Ideaalne on see, kui töötajad tunneksid ära, kui nad on toime pannud väikese üleastumise, ja kontrollivad ennast," ütles Michael Christian, Ph.D., Põhja-Carolina ülikoolist Chapel Hillil. "Loodame, et meie uurimus suurendab sellele mõjule tähelepanu juhtides üksikute ärijuhtide valvsust."
Allikas: Psychological Science Association
