Sotsiaalne ärevushäire ja selle ravi
Sotsiaalärevushäire (tehniliselt tuntud kui sotsiaalfoobia) on üks neist häiretest, mida ei diagnoositud kümmekond aastat tagasi. Mõnikord näete selle häirega patsienti, kuid see oli väga-väga haruldane.
Heas või halvas mõttes on nüüd sotsiaalse ärevushäire ravimid ja sellega kaasnev suurem haridus ja keskendumine sellele häirele. Loomulikult on seda häiret diagnoositud rohkem.
Raevukatel aastaaegadel on suurepärane intervjuu Loodeülikooli inglise keele professori Christopher Lane'iga, kes on New York Times mis oli selle häire ja selle näilise ülediagnoosimise suhtes kriitiline.
Lugemist väärt intervjuus räägib Lane natuke väga inimlikust ja võib-olla vähem teaduslikust protsessist, mis läks vaimse häirete diagnostilise ja statistilise käsiraamatu loomisse (eeldame, et ta räägib DSM-ist). IV, psüühikahäirete kutsekäsiraamatu viimane väljaanne). Olin kraadiõppeasutuses, kui DSM-IV esmakordselt välja tuli ja seda reklaamiti ja turustati varasemast palju teaduslikumalt.
Kuid DSM-i ajalugu on see, et see on alati olnud käsiraamat, mis põhineb selle autorite isiksustel ja poliitikal kui teadusel. Näiteks hääletamise teel eemaldati homoseksuaalsus raamatust 1970ndate alguses kui “häire”. Vaevalt, et seal oleks see parim teadusmeetod.
Asjaolu, et viimane kehastus, mis ilmus esmakordselt 1990. aastate alguses, kannatas samuti sarnaste kallutuste all, pole selle ala professionaalide jaoks üllatav. Mõnikord on tema teadused oma kahjuks üle tähtsustatud. Sest kuigi hea katse tutvustada iga kaasatud häire teaduslikku tausta, puudub see siiski paljudes aspektides.
Kas see tuleks ära visata? Noh, ei. DSM-IV on hea alus ja seda toetab ka ICD-10. See pole ideaalne ega täiuslik (ja väheseid diagnostilisi juhendeid on). Kas DSM-V-l läheb paremini? Jääb vaid loota. (Kui „Interneti-sõltuvus” ilmub tõelise täieõigusliku diagnostikakategooriana, teame, et sellega pole paremini läinud.)
Lane räägib ka sellest, kui võimsad psühhiaatrilised ravimid on tänapäeva ühiskonnas lastele liiga kergesti välja kirjutatud, harva mõeldes tõsiasjale, et paljudel puudub FDA heakskiit laste retseptidele, või olulistest suuremahulistest uuringutest, mis toetavad nende kasutamist konkreetse häire korral .
Nõustun ja see ajendas mind kirjutama tüki, mida mõtlesin juba mõnda aega kirjutada, muutes ravivestlust. See peab muutuma, sest läheme mööda teed, mis võib tulevikus kaasa tuua rohkem Rebecca Riley juhtumeid, kui me pole ettevaatlikud.
Oh, BTW, sotsiaalse ärevushäire ravim? Muidugi, ravimid on üks võimalus. Kuid arvestage lisaks sellele teemale mõeldud eneseabiõpikutega ka paljudele oskustele, mida saab sotsiaalse ärevuse ületamiseks hõlpsasti õppida (või vähemalt proovida).
Selles artiklis on siduslingid saidile Amazon.com, kus raamatu ostmisel makstakse Psych Centralile väikest vahendustasu. Täname teid Psych Centrali toetuse eest!
