NAMI Illinois lükkab tagasi psühholoogide katsed saada retseptiõigusi

"Hullumeelsus teeb ikka ja jälle sama asja, kuid ootab erinevaid tulemusi."
~ Rita Mae Brown

Te peate imetlema psühholooge, kes lõputult lobitavad osariigi seadusandjaid õiguse laiendada oma kutsele retseptiõigusi (koos väikese lisakoolitusega). Nad ei võta korduvat lüüasaamist märgiks, et võib-olla on nende pingutused… meeletu?

Illinois on viimane osariik, kus psühholoogid otsivad retsepti alusel privileege kaotuse saavutamiseks, kusjuures NAMI Illinois on Illinoisi seadusandliku kogu ees arveid toetamata. Pärast selle teema mõlema poole intensiivset lobitööd jõudsid nad järeldusele: "NAMI Illinois seisab SB 2187 ja HB 3074 vastu praegusel kujul, et laiendada psühholoogidele retseptide kasutamise õigusi."

Millal psühholoogid õpivad?

Liikumist, mida mõned psühholoogid toetavad retseptiga seotud õiguste saamiseks, nimetatakse RxP-ks. Liikumise taga on see, et mõnes USA kogukonnas on psühhiaatreid vähe. Liiga väheste psühhiaatrite korral ei ole patsientidel sageli muud valikut, kui oodata nädalaid või kuid vastuvõtuajaks või reisida pikki vahemaid teise psühhiaatri vastuvõtule. Psühholoogid väidavad, et nende olemasolev väljaõpe valmistab neid ette täiendavate kursuste komplekti (mida saab läbida eranditult veebis) ja koolituse (arsti järelevalve all) läbiviimisel, mille tulemuseks on see, et nad on kvaliteetsed ravimid, mis on samaväärsed arstiga.

NAMI Illinoisi avaldus on väärt lugemist, nii et oleme selle koopia siia postitanud. Kuid siin on esiletõst:

Kui me ei tegele täielikult integreeritud tervishoiuvajadustega, on vaimse tervise vajadused küsitavad, kui inimesed surevad jätkuvalt nii vara füüsiliste põhjuste tõttu. NAMI Illinois ei saa propageerida rohkem silohoidlaid, mis takistavad füüsilise ja vaimse tervise vajaduste täielikku integreerimist.

Täpselt nii. Selle asemel, et töötada psühhiaatria erialal, et aidata psühhiaatrite puudust lahendada, püüavad psühholoogid sellest ametist täielikult mööda hiilida, taotledes vähese meditsiinilise tausta või teadmistega spetsialistide väljakirjutamist.

See on ekslik, ebaõnnestumisest tingitud pingutus, mis on kestnud nüüd juba üle kolme aastakümne - selle saavutamiseks on väga vähe edu. Eelnõusid esitatakse igal aastal mitmetele osariigi seadusandjatele. Igal aastal lüüakse neid lüüa või neid ei hääletata kunagi komisjonist.

Ja Illinois pole üksi. Ohio psühhiaatriarstide assotsiatsiooni tegevdirektori Janet Shawi saadetud värskenduse kohaselt ei soovi Ohio seadusandjad jätkata aasta-aastalt samade arvete taastamist, mis pidevalt ebaõnnestuvad.

Tundub, et senaatorid Burke ja Seitz ei kipu enam eelmise aasta seaduseelnõu praegusel kujul uuesti esitama.

Selle asemel soovitas senaator Burke ja senaator Seitz nõustusid, et Ohio psühholoogid, kes soovivad ravimeid välja kirjutada, läheksid arsti assistendiks, kuna koolitus on sarnane ja kestab sama (umbes kaks aastat), psühholoogide psühhofarmakoloogia programmidesse, ja kuna arstiabilise praktika võimaldab neil juba Ohios välja kirjutada.

Ma nõustun. Psühholoogidel - nagu kõigil vaimse tervise spetsialistidel, kellel pole meditsiinilist kraadi - on juba viis retseptiga seotud privileegide saamiseks. Seda nimetatakse "minna meditsiinikooli" ja saada meditsiiniarstiks, registreeritud meditsiiniõeks või arsti abiks. Filosoofiadoktorikraadis (doktorikraad, mida valdab enamik psühholooge) pole praktiliselt midagi ainulaadset ega erilist, mis annaks neile väljakirjutamiseks vajaliku meditsiinilise väljaõppe.

Psühholoogid peaksid tegema koostööd psühhiaatritega, et mõista, kuidas kõige paremini lahendada psühhiaatrite puudus USA teatud geograafilistes piirkondades, selle asemel, et proovida varastada nende ametit.

Psych Central jääb kindlalt vastu psühholoogidele, kes saavad retseptiga seotud privileege. See on psühholoogide aja ja jõupingutuste raiskamine ning minimeerib nende eriteadmisi ja väljaõpet, et saada ainulaadne kvalifikatsioon inimkäitumise mõistmiseks.

!-- GDPR -->