Tom Sullivan proovib oma kommentaaride järgi tagasi minna, kuid saab siiski valesti

Fox News Radio saatejuht Tom Sullivan, kes väitis, et bipolaarse häire diagnoos oli lihtsalt "moehullus", on proovinud oma halvustavaid ja mõtlematuid märkusi tagasi pöörata. Facebooki postituses väidab ta, et kommentaarid võeti kontekstist välja pikast kahetunnisest arutelust, mis käsitles sotsiaalkindlustusfondi (SSD) fondi prognoosi kohaselt 2016. aasta lõpus raha otsa saama.

Sullivan soovitab, et fondil on nii kiiresti raha otsas, põhjuseks vaimuhaigusega diagnoositud inimeste invaliidsuspreemiate suurenemine.

Kuid USA valitsuse sotsiaalkindlustusameti välja antud aastaaruande ülevaade näitab, et isegi see väide on lihtsalt vale.

Siit kirjutas Tom Sullivan paar päeva tagasi oma Facebooki lehel:

Programm algas sellega, et 2016. aastal katki läinud sotsiaalkindlustusfondi puudega seotud nõuete tohutu kasv.

Nõuete kasv on jahmatav ning nõuete suure kasvu põhjuseks on vaimuhaigused ja meeleoluhäirete alamhulk (vastavalt sellele, kuidas Soc Security kategoriseerib).

Kõigepealt käsitleme nõuet SSD fondi purunemise kohta. Kongress ei lase kunagi ühtegi sotsiaalkindlustusega seotud fondi "puruneda", nii et see on õlgade argument algusest peale. Nad lahendavad rahavoogude probleemi, nagu nad on selle sama fondiga minevikus mitu korda sama probleemiga tegelenud.1 See pole isegi murettekitav, kuni kongress lahendab sotsiaalkindlustuse probleemi tervikuna. (Ja ma ei hoia hinge kinni, et kongress saab selleks kunagi selgroo.)

Teiseks vaatame konkreetset väidet, et „nõuete suure kasvu peamine põhjus on vaimuhaigus”. Selle väite valgustamiseks pöördume 2013. aasta statistilise aastaaruande kohta sotsiaalkindlustuse invaliidsuskindlustuse programmi kohta. Täpsemalt uurin jaotist Puudega töötajatele mõeldud auhinnad (tabelid 39–45, PDF). Sellele küsimusele vastamiseks huvipakkuv tabel on tabel 40, kus on loetletud diagnoositud rühmade kaupa välja antud puudega töötajate kogusummad ja protsendid aastatel 1960 - 2013. See on õige tabel, mida vaadata, sest see käsitleb otseselt väidet, et probleemide esmaseks põhjuseks on uued preemiad vaimuhaigustega inimestele.

Alates 1990. aastast on vaimuhaigustel põhinevate puuetega inimeste preemiate osakaal olnud vahemikus 20,9–26,1 protsenti. Tegelikult on see langenud pidevalt alates 2008. aastast. Viimase aasta andmete (2013) kohta oli see protsent 16,8 protsenti.

Vaatame nüüd samast tabelist ka teisi diagnoose. Kui vähesed neist jõuavad psüühikahäirete märkimisväärse arvuni, siis ühes kategoorias on alates 1995. aastast pidevalt kasvanud - luu- ja lihaskonna ning sidekoe haigused (nagu reumatoidartriit, artroos, liigesevalu ja -jäikus, seljaprobleemid jne). Alustades madalaimast 13,4 protsendist 1994. aastal, on see viimase 20 aasta jooksul pidevalt tõusnud praegusele kõrgeimale tasemele, 35,9 protsendile.

Selguse huvides on luu- ja lihaskonna haigused ning sidekoehaigused Ühiskindlustuse Puuetega Inimeste Fondile esitatavate nõuete arvu suurenemise põhjus - mitte vaimuhaigus.

Ükskõik, kuidas tükeldate ja tükeldate numbreid, on vaimse haiguse tõttu puuetega töötajate preemiate protsent langenud järjekindlalt ja reaalselt.

Nii et ei, Tom Sullivan, vaimuhaigus pole puuetega inimeste preemiate arvu suure kasvu põhjus number üks. See on vananev elanikkond. Nii et kui soovite seda sotsiaalkindlustushüvitist tõeliselt kärpida, peaksite kõigepealt pöörduma vanemate kodanike, mitte vaimuhaigustega inimeste poole

Märkused:

1. Kongress lihtsalt kannab peamisest sotsiaalkindlustusfondist raha invakassasse. See pole raketiteadus. Isegi selle toimumise peatamiseks edastatud arvetel on piirid, mis tagavad, et puuetega inimeste fond jääb maksevõimeliseks umbes 2020. aastani. [↩]
2. Võimalik, et Sullivan või mõni tema töötajatest vaatas hoopis seda tabelit, kus on loetletud puuetega inimeste fondist raha saavate inimeste koguarv. Sellest tabelist ei saa siiski öelda, milline diagnostiline kategooria põhjustab suurimat kasvu. Kuid isegi see tabel näitab selgelt vaimse haiguse tõttu sellest fondist puude väljamakseid saavate inimeste langustendentsi ja lihas-skeleti või sidekoe haigusega inimesi, kes saavad makseid. [↩]
3. Mida ta muidugi ei soovitaks kunagi teha, sest neil on väga võimas ja hästi rahastatud fuajee, vaimuhaigetega aga mitte. [↩]