Uus soolise võrdõiguslikkuse mudel sisaldab täielikku pilti meeste heaolust
Rahvusvaheline uurimisrühm on välja töötanud uue viisi soolise ebavõrdsuse mõõtmiseks, mis on nende sõnul varasemate mudelitega võrreldes täpsem ja õiglasem nii meeste kui ka naiste suhtes. Uus mudel, mida nimetatakse soolise ebavõrdsuse põhiindeksiks (BIGI), keskendub kolmele peamisele tegurile: haridusvõimalused, tervislik eluiga ja üldine rahulolu eluga.
Missouri ülikooli (MU) ja Suurbritannia Essexi ülikooli teadlased avaldasid oma uue aruande ajakirjas PLOS ONE.
"Arvestasime BIGI skoorid 134 riigile, mis esindavad 6,8 miljardit inimest," ütles MU Kunsti- ja Teaduskolledži psühholoogiateaduste kureerija dr David Geary.
„Üllatuslikult näitas meie uus meede, et mehed on 91 riigis keskmiselt ebasoodsamas olukorras kui naised, võrreldes 43 riigi naiste suhteliselt ebasoodsamas olukorras. Püüdsime parandada olemasolevate meetmete kallutatust naisteprobleemide suhtes ja samal ajal töötada välja lihtne meede, mis on kasulik igas maailma riigis, olenemata nende majandusarengu tasemest. "
Siiani on 2006. aastal kasutusele võetud ülemaailmne soolise lõhe indeks olnud riikliku soolise ebavõrdsuse üks enamkasutatud ja hästi kasutatavaid mõõdikuid, mida akadeemikud ja poliitikakujundajad kogu maailmas kasutavad. Kuid teadlased väidavad, et selles ei käsitleta probleeme, kus mehed on ebasoodsamas olukorras, nagu karmimad karistused sama kuriteo eest, kohustuslik ajateenistus ja rohkem tööalaseid surmajuhtumeid.
Globaalse soolise lõhe indeksi keerukus tähendab ka seda, et võib olla raske kindlaks teha, kas soolised erinevused tulenevad ebavõrdsusest või isiklikest eelistustest.
BIGI meetme abil leidsid teadlased, et kõige arenenumad riigid on soolise võrdõiguslikkuse saavutamiseks kõige lähemal, kuid naiste jaoks on see väike eelis. Vähim arenenud riikides jäävad naised peaaegu alati meestest maha, peamiselt seetõttu, et neil on vähem võimalusi hea hariduse saamiseks.
Keskmise arengutasemega riikides on leiud segasemad: on peaaegu sama palju riike, kus naised jäävad maha, kui riike, kus mehed jäävad maha. Meeste ebasoodsas olukorras on suuresti lühem tervislik eluiga.
"Ükski praegune soolise ebavõrdsuse meede ei haara täielikult neid raskusi, mida mehed ebaproportsionaalselt kogevad, ja seega ei saa nad täielikult aru, kuivõrd mõni riik edendab kõigi oma kodanike heaolu," ütles dr Gijsbert Stoet psühholoogia Essexi ülikoolis.
"BIGI pakub palju lihtsamat viisi soolise ebavõrdsuse vastu võitlemiseks ja see keskendub elu aspektidele, mis on otseselt seotud kõigi inimestega."
Teadlased ütlevad, et kui BIGI lisatakse teistele olemasolevatele soolise võrdõiguslikkuse mudelitele, annab see täieliku pildi soolisest võrdõiguslikkusest, mida poliitikakujundajad saavad kasutada muudatuste sisseviimiseks, et parandada kõigi elukvaliteeti.
Stoeti sõnul saab soolist võrdõiguslikkust parandada, keskendudes haridusele vähim arenenud riikides ning keskendudes ennetavale tervishoiule keskmistes ja kõrgelt arenenud riikides.
"BIGI-ga keskendume küsimustele, mis on olulised kõigi naiste ja meeste jaoks mis tahes rahvas, sõltumata majanduslikust ja poliitilisest arengutasemest, ning lisades tegureid, mis võivad nii mehi kui ka naisi ebasoodsasse olukorda seada," ütles Geary.
"Praegused võrdõiguslikkuse meetmed on naiste probleemide esiletõstmiseks üldiselt kallutatud ja seega ei ole need tegelikult soolise võrdõiguslikkuse mõõdikud."
Allikas: Missouri-Columbia ülikool
