Politseiametnikud tulistavad tõenäolisemalt ärevuse korral

Oscar Granti tulistas BARTi politseinik surmaga samal ajal väidetavalt arreteerimisele vastupanu osutamine.

Politsei reageeris teadetele rahvarohke rongi kaklusest, kui nad pidasid kinni Granti ja veel mitu reisijat. Juhtum, kus politseiametnik tulistas relvastamata Granti, jäädvustati digitaalsel materjalil ja mobiiltelefonide kaameratel. See ilmus meediasse ja seda on vaadanud miljonid inimesed.

Järgmine päev tõi proteste. Tulistamises osalenud ohvitser tunnistati hiljem süüdi tahtmatus tapmises.

Värske ajakirja uuring Emotsioon uuris ärevuse mõju politseiametnike tulistamisotsustele (august 2012). Siin on, mida nad leidsid.

Ärevusel on suur mõju meie kognitiivsele toimimisele, kehale, tegevusele ja võimele teatud ülesandeid täita.

Teatud ametites on ärevus töö vältimatu osa. Kirurgid, politseiametnikud, tuletõrjujad ja maailmameistrisportlased seisavad silmitsi olukordadega, kus esinemissurve on tipus. Sellistes ametites on sel ühel kriitilisel hetkel otsustava tähtsusega õige otsus.

On palju uurimusi, mis näitavad, et ärevuse korral märkame tõenäolisemalt ohte oma keskkonnas ja võtame vähem ähvardavaid stiimuleid.

Teisisõnu, kui oleme ärevil, pööravad võimalikud ohud meie liiga suurt tähelepanu.

Politseiametnike jaoks võib see tähendada, et nad lasevad ärevuses kiiremini. See võib tähendada ka seda, et praeguse kriisi suhtes ebaolulised ohud pälvivad suurema tõenäosusega nende tähelepanu stressiolukorras.

Aastal Emotsioon uuringus viis 36 politseinikku läbi madala ja kõrge ärevuse testi, mis nõudis, et nad langetaksid kiiresti kahtlusaluste pihta tulistamise otsuse. Mõnedel katses kahtlustatavatel oli relv, teistel aga püssi ja nad andsid alla.

See simuleeritud test manipuleeris ärevuse tasemega, lastes katsetamise ajal politseiametnikele plastist kuule. Suurema ärevuse korral lasid ohvitserid suurema tõenäosusega tulistada, mis tähendas, et nad lasid suurema tõenäosusega alla kahtlustatavale, kes oli alla andnud.

Ohvitserid tulistasid ärevuse korral tõenäolisemalt ja olid ka vähem täpsed. Kui kahtlustataval oli relv - kas nad ähvardasid sellega või mitte - tulistasid ohvitserid kiiremini.

Need järeldused - et ohvitseride valed vastused surve all peaaegu kahekordistusid - on kooskõlas teiste relva tuvastamise uuringutega. Ja need pole täiesti üllatavad. Äärmiselt raske on ärevuse vastu mitte tegutseda, kui olete potentsiaalselt eluohtlikes olukordades või muul viisil liigse stressi all.

Kuna politseiametnikud on inimesed ning kogevad oma töös keskset rõhku ja ärevust, on hädavajalik paremini mõista, kuidas see surve mõjutab nende võimet selgelt mõelda ja otsuseid langetada.

Ärevuse korral aimab igaüks ohtu. Eelseisva koosoleku pärast ärev ärimees tõlgendab kolleegi healoomulist kommentaari pigem ähvardavaks. Politseiametnikud pole selle nähtuse suhtes immuunsed.

Uurimine, kuidas ärevus mõjutab otsuste tegemist, võimaldab meil luua koolitusse puutuvaid sekkumisi, mis aitavad inimestel stressiolukorras rohkem oma otsuseid kontrollida.