Kuidas on presidendi suhtlusstiil vägivaldse vanema moodi

Väärkasutus on määratletud kui „üksuse ebaõige kasutamine või kohtlemine, sageli ebaõiglase või ebaõiglase kasu saamiseks. Väärkohtlemist võib esineda mitmel kujul, näiteks: füüsiline või suuline väärkohtlemine, vigastused, kallaletung, rikkumised, vägistamine, ebaõiglane tegevus, kuriteod või muud tüüpi agressioon. ”1

Mida rohkem kuulen presidenti rääkimas, seda rohkem esitleb ta vägivaldse lapsevanemana, kelle nimesid, ähvardusi ja kiusamist heidetakse neile, kes pole tema poliitika ja avaliku isikuga nõus. Eesmärk on kontrollida hirmutamise kaudu, et säilitada oma tegelikkuse versioon. See on levinud teema nende seas, keda olen karjääriterapeudina töötanud viimase nelja aastakümne jooksul. Verbaalselt ja / või füüsiliselt vägivaldsete vanemate klientide lood on varieerunud halvustavate nimedega nagu "kaotaja" ja "ebapädev" ning vanema poolt, kes pidas oma lapse vajadusi vähe tagajärgedeks.

Mälestusi lapsepõlves väärkohtlemisega ellujäänutest käivitab see, mida nad selle administratsiooni käes igapäevaselt tunnistajaks on. Üha sagedamini kuulen seda oma kontoris.

Ühiste teemade hulka kuuluvad:

• Gaslighting, mis on taktika, mille abil väärkohtleja laseb ohvril uskuda, et tema arusaamad on ebatäpsed. Jutt „võltsuudistest” ja „alternatiivsetest faktidest” on mõned näited.
• Autoritaarne kontroll (minu tee või kiirtee) on tavaline majapidamistes, kus valitseb ainult üks inimene. Rahvuslus on üleskutse sellele lõhele ja mentaliteedi vallutamisele.
• Kaootiline keskkond on levinud, teades, et kui keskkond on murrangulises olukorras, on stabiilsuse säilitamine keeruline, seades väärkohtleja kõrgemasse positsiooni.
• Tekivad kahju või hülgamise ähvardused. Kaks sellist näidet on sisserändajate laste röövimine ja puurimine ning vägivalla sõnad nende vastu, kes astuvad vastu administratsiooni tegevusele.
• Välimuse säilitamiseks hoidke seda peres. Vaatamata vägivallatseja ilmselgele käitumisele on sõnum, et oluline on takistada luustike kapist välja laskmist, ükskõik kui kõvasti nad ragisevad. Igapäevased säutsud on loodud selleks, et panna tema enda isiklik kaldus igas olukorras.

Tundub, et Trump nõustub range isamudeliga, mille järgi ta on kõikvõimas isapoolne tegelane, keda tuleb kahtluse alla seada nende oht, kes julgevad teda vaidlustada. 2 Tema enda sõnad tugevdavad rünnakut õigusteta ja ebasoodsas olukorras olevate inimeste vastu.

Lojaalsuse nõudmine kannab endas mõtet, et kui te ei ole kindlalt väärkohtleja poolel, olete nende vastu. Meedia demoniseerimine, kes lihtsalt teeb oma tööd, esitades teravaid ja uurimisküsimusi, toimub pidevalt.

Mõned näited rünnakutest meedia vastu hõlmavad teateid selle kohta, et teda süüdistati naisreporterite halvustamises kommentaaridega, mille ta tegi hiljutisel pressikonverentsil, mille käigus ta ütles ABC Valge Maja korrespondendile Cecilia Vegale, et ta oli üllatunud, et otsustas tema küsimusele vastata ja ta ei olnud t mõtlemine.

"Ta on šokeeritud, et ma ta valisin, ta on nagu šokiseisundis," ütles ta.

"Ei ma ei ole. Aitäh, härra president, ”vastas proua Vega.

"See on okei. Ma tean, et sa ei mõtle. Sa ei tee seda kunagi, ”ütles hr Trump.

Hiljuti halvustas ta Valge Maja reporterit ja CNN-i kaasautorit April Ryani kui "kaotajat", kes "ei tea, mida kuradit ta teeb".

Abby Phillip, samuti CNN-is, küsis Trumpilt tema uue peaprokuröri kohusetäitja Matthew Whitakeri kohta ja küsis: "Kas soovite, et ta Robert Muelleri ohjeldaks?"

"Mis rumal küsimus see on," vastas Trump. "Mis rumal küsimus. Aga ma jälgin sind palju, sa küsid palju rumalaid küsimusi. ”

Nagu igas majapidamises, kus valitseb vägivaldne dünaamika, on ka neid, kes keelduvad diatribüüri aktsepteerimast ja astuvad talle vastu. Need on protestijad, kes viivad selle tänavale, Internetti ja hääletuskabiini. Siis on veel võimaldajad, kes seisavad kõrval ja vaatavad ega tee midagi selle peatamiseks. Lõpuks on neid, kes rõõmustavad teda kergendatuna, et nad pole tema tiraadide vastuvõtvas otsas. Kaks viimast rühma on osalevad käimasolevas kiusamises.

Need, kes on kontrollpositsioonil, „näevad end tavaliselt iseseisvana ka siis, kui nad on teistest sõltuvad oma tahapoole jäävate sidemete ja habras identiteedi säilitamiseks,“ ütleb raamatu autor Patricia Evans.Inimeste kontrollimine: kuidas ära tunda, aru saada ja suhelda inimestega, kes üritavad teid kontrollida. "Nad kannavad sageli karmi iseseisvuse, kellegi mittevajamise sildi, alustades pidevalt kiirenevat rünnakut kellegi teise individuaalsuse vastu. Neid ohustavad kõige rohkem tunnistajad, kes ei järgi nende konkreetset ideed, kuidas asjad peaksid olema. ”3

Miks inimesed lubavad sellel jätkuda? Üks vastus on Stockholmi sündroom ja teine ​​on trauma sidumine. Esimene neist juhtub siis, kui igasugused vangistused (ja vägivaldsetes keskkondades elavad inimesed võivad väga hästi tunda end lõksus olevatena) võtavad vangistajaga ühendust ja paljudel juhtudel samastuvad nendega ning ühinevad nende põhjustega, ükskõik kui kahjulik see ka poleks. Viimane on põimunud, kuna see kannab endas lootust, et asjad paranevad ka kõige rahutumate sündmuste keskel. Ohvrist saab tasakaalu saavutamiseks rahutegija. See on mitu korda lühiajaline, sest vägivallatseja edeneb kaoses ja kontrollis.

Ühe naise kogemus uuesti traumeerimisest ilmneb tema jagamisel:

Veetsin kaks ja pool aastat emotsionaalselt vägivaldses suhtes nartsissistiga. Trumpi nägemine tabab kõiki võimalikke päästikuid ja on trauma minu jaoks elus hoidnud. Olen liiga tundma õppinud sellist terminoloogiat nagu gaasivalgustus ja lendavad ahvid. Mõistan viisi, kuidas ta oma talumatust käitumisest välja keerutab, püüdes rakendada seda haiget ja väändunud loogikat, mida teevad vaid nartsissistid, et meelitada inimesi uskuma, et * tehniliselt * see, mida ta teeb, pole vale. Ma jälgin, kuidas tema pühendunud, kes on ennast nurka toetanud, investeerides temaga suhtesse nii palju oma identiteeti, on osa tema lendava ahvi brigaadist.

See tuletab mulle nii palju meelde minu vägivaldset lapsepõlve, mis paraku pani mind õe vastu ja vastupidi, lihtsalt selle üle elamiseks. - T.D.

Kahjuks ei saa presidendi mõtete, sõnade ja tegudega tekitatud traumast nii lihtsalt üle saada, kui kasvada vägivaldses perekonnas, kust saab alustada iseseisvat elu, kuid presidendi mõtetest, sõnadest ja tegudest. Märkide tundmine, inimese taju täpse äratundmine, sugulusvaimude toe otsimine, pädeva terapeudiga töötamine, enesehooldus, sotsiopoliitiline osalemine, uudistest paastumine ja / või seaduslikest allikatest teabe hankimine, faktikontroll kui see on nii kalduv, ja hääletamine - need on viisid kahju leevendamiseks.

Viited:

1. Kuritarvitamine. (nd). Sisse Vikipeedia. Välja otsitud 13. novembril 2018 aadressilt https://en.wikipedia.org/wiki/Psychology
2. Range isamudel (nd) aastalVikipeedia. Välja otsitud 13. novembril 2018 aadressilt https://et.wikipedia.org/wiki/Strict_father_model
3. Evans, Patricia. Inimeste kontrollimine: kuidas ära tunda, aru saada ja suhelda inimestega, kes üritavad teid kontrollida. Adams Media, 2009.