Sotsiaalmeedia ja vanade sõpradega suhtlemise illusioon

Mu mees kustutas hiljuti kõik oma Facebooki sõbrad, keda ta polnud viimase 10 aasta jooksul näinud ega kuulnud. Kui te pole veel 20ndate lõpuni jõudnud, võib see tunduda mõeldamatu.Uskuge mind, ühel päeval on sotsiaalmeedias seoseid, mida te isegi ei mäleta. "Jessie? Ma tean Jessiet? "

Imetlesin, mida mu mees tegi, kuid tundsin, et ma ei saa sama teha.

"Need on inimesed, keda tunnen juba 6-aastaselt," vaidlesin vastu.

"Kui te pole nendega üle kümne aasta rääkinud, kas tõesti tea neid? "

Ta tegi suurepärase punkti.

Mis mind siis seob nende pealiskaudsete sidemetega?

Paljude sotsiaalmeedia uuringute tulemusel leiti, et inimesed on üksildasemad kui kunagi varem, hoolimata veebiühenduste suurenemisest. Ilmselgelt ei saa me Facebookist sellist sotsiaalset tuge kui arvasime.

"Avaldatud uuringute tulemused näitavad, et üksindust ennustab kõige paremini sotsiaalse suhtluse kvaliteet, mitte kvantiteet," ütles NYU sotsioloog Eric Klinenberg. Atlandi ookean.

Mida ma tegelikult saan sellest, kui hoian sõprade kogu, mida pole 1990ndatest saadik näinud? Nende elust kuulmine toob võib-olla ajutise õnne- või rahulolutunde, kuid ei midagi enamat. Ma ei ela enam New Orleansis, nii et mõned asjad ja kohad, millest nad räägivad, on minu jaoks täiesti kadunud.

Ma ei tea isegi kedagi, kes tahaks teada, et sellel inimesel oli just beebi või see inimene kolis Milwaukeesse. Äkki mu ema? Juba siis võin kihla vedada, et veetsin esimesed viis minutit talle selgitades, kes see inimene on.

"Kas mäletate, et ta tegi selle" Maagilise koolibussi "esitluse koos minuga kolmandas klassis?"

"Kindlasti, kallis."

Ma arvan, et need vanad mummud ei ole nixing seotud järgmisega:

• Ei taha tunduda ebasõbralik.
• Muretsemine, et mul võib neid kunagi vaja minna.
• Hirm sotsiaalse isolatsiooni ees.
• Nende tähelepanu meeldimine.

Käsitleme neid probleeme. Kui ma neid kiusan, näivad hangupid kaovad.

Te ei saa kontrollida, mida teised inimesed arvavad.

See on asi, millega ma võitlen iga päev. Minu põlvetõmbav reaktsioon on teha kõik, mida ma pean tegema, et inimesed tunneksid minus positiivset suhtumist. Pean lõpetama ja endale meelde tuletama, et teiste inimeste arvates muretsemine on aja raiskamine. Võib ka muretseda ruumi vaakumi pärast. Nagu ütleb lemmik Don Miguel Ruizi neljast lepingust:

Ärge võtke midagi isiklikult. Teised ei tee midagi teie pärast. See, mida teised ütlevad ja teevad, on nende enda reaalsuse, oma unistuse projektsioon. Kui olete teiste arvamuste ja tegude suhtes immuunne, ei ole te tarbetute kannatuste ohver.

Ärge olge ilusa ilmaga sõber.

Te ei tohiks vihmaseks päevaks sõpru hoida. Kellegagi rääkimine on möödunud aastate pärast lihtsalt sellepärast, et vajate temalt midagi, pole sugugi sõbralik.

Mäletan, et õppisin emalt umbes 12-aastaselt termini “ilusa ilma sõber”. Mul oli sõber, kes jooksis soojalt ja külmalt. Pikka aega oli ta mu parim sõber ja tahtis kogu aja veeta minuga. Järsku ei tahtnud ta minuga midagi peale hakata. Mõni kuu hiljem tahtis ta jälle parimad sõbrad olla. See ajas mulle pähkleid. Ilmselt meeldis talle olla mu sõber, kui olin õnnelik ega vajanud teda. Niipea, kui hakkasin teiste inimestega hängima, tahtis ta uuesti sõbrad olla.

Ema ütles, et seda on elus palju juhtunud ja nii on ka olnud. Sel minut, kui ma oma abikaasaga kohtusin, tulid puutööst välja kaks vana leeki, mida ma polnud näinud rohkem kui kuus kuud. See oli purskav ja piinlik. Sellepärast tean, et ma ei taha olla ilusa ilma sõber.

Veebis suhtlemine ei tähenda, et te poleks eraldatud.

Facebooki sisselogimist ei tohiks tänaseks pidada kodust väljumiseks. Me kõik peame regulaarselt sattuma reaalses elus sotsiaalsetesse olukordadesse.

Sotsiaalse ärevuse käes vaevlenuna tean, et mida kauem olen arvutiga koostööd teinud, seda raskem on minna peole või õhtust sööma. Suhtlemine on nagu lihas. Kui te seda ei kasuta, koguneb nende sündmuste ümber ärevus. Siis hakkate kutseid tagasi lükkama või loobuma viimasel hetkel.

Isegi kui te pole sotsiaalselt ärevil, on inimestega näost näkku rääkimine võimalus oma sotsiaalseid oskusi lihvida. Päriselus pole teil võimalik igavesti kommentaari välja käia. Seda kommentaari ei saa hiljem muuta ega kustutada. Reaalses elus suhtlemine hoiab teid kiiresti jalul. Pealegi ei kujuta ma ette võluvat inimest, kes arvuti taga istudes nii sai.

Keda ma naljan? Mis tähelepanu?

Ma ei pööra tähelepanu üheltki inimeselt, keda ma pole üle kümne aasta näinud. Me ei suhtle veebis. Võib-olla on see tingitud sellest, et nad ei tunne, et tunneksid mind piisavalt hästi, et minuga suhelda, kuid kas see pole mitte just põhjus, miks me peaksime sõbrustama? Ma arvan, et ainuüksi veebiprofiilide põhjal ei saa me palju kokku tõmmata.

Nad võivad ka Facebookis jälgimise lõpetada või mind Twitteris vaigistada. See on labane võrdväärsus sellega, et veendute, et te ei näe kunagi inimese värskendusi - kuid te ei pea oma jälgijate arvust loobuma. Kas me ei peaks lihtsalt sõbrustama?

Kindlasti on kordi, kui tahtsin kellegi lehele postitada, kuid tundsin, et see on liiga pealetükkiv. Kui sain teada, et lapsepõlvesõber abiellus minuga samal päeval, postitasin peaaegu tema Facebooki lehele ja mõtlesin siis paremini. Olin juba ammu naise värskendusi jälginud. Ainus põhjus, miks ma teadsin, et ta sellel kuupäeval abiellub, oli see, et hea sõber ütles mulle seda.

Nii et võib-olla on mu mehel õigus. Võib-olla on kõik põhjused, miks ma keeldun inimestega sõbrustamast, tegelikult kõik põhjused, mida peaksin. Mida sa teeksid?