Podcast: elu koos söömishäirega

Ühel hetkel kaalus Gabe üle 550 naela. Täna mäletavad ta ja Lisat liigsöömishäiretega elamise äärmuslikku valu ja aeglast paranemisprotsessi ning arutavad seda. Gabe jagab oma häbi nii ülekaalulisuse pärast, tihedat suhet toiduga, maovähenemise lugu ja uute toimetulemismehhanismide õppimise keerukat protsessi.

Kuidas seostusid Gabe bipolaarsed ja paanikahood tema liigsöömisega? Ja mis peamine, kuidas ta täna haigust haldab? Liituge meiega avatud ja ausal arutelul söömishäirega elamise üle.

(Ärakiri on saadaval allpool)

Palun tellige meie saade:

Ja me armastame kirjutatud arvustusi!

The Not Crazy podcastide hostide kohta

Gabe Howard on auhinnatud kirjanik ja esineja, kes elab bipolaarse häirega. Ta on populaarse raamatu autor, Vaimuhaigus on sitapea ja muud tähelepanekud, saadaval Amazonist; allkirjastatud koopiad on saadaval ka otse Gabe Howardilt. Lisateabe saamiseks külastage tema veebisaiti gab Kautard.com.

Lisa on Psych Centrali podcasti produtsent,Pole hullu. Ta on riikliku vaimuhaiguste liidu auhinna „Üle ja taga“ saaja, on teinud palju koostööd Ohio kaaslaste toetajate sertifitseerimisprogrammiga ning on töökohtade enesetappude ennetamise koolitaja. Lisa on kogu elu võitlenud depressiooniga ja töötanud Gabega vaimse tervise kaitsel üle kümne aasta. Ta elab Ohio osariigis Columbuses koos abikaasaga; naudib rahvusvahelisi reise; ja tellib veebist 12 paari kingi, valib parima ja saadab ülejäänud 11 tagasi.

Arvutiga koostatud ärakiri "Söömishäire" episoodile

Toimetaja märkus: Pange tähele, et see ärakiri on loodud arvutiga ja võib seetõttu sisaldada ebatäpsusi ja grammatikavigu. Aitäh.

Lisa: Kuulate psühholoogilist keskset podcasti Not Crazy, mida haldab minu endine abikaasa, kellel on bipolaarne häire. Koos lõime vaimse tervise podcasti inimestele, kes vihkavad vaimse tervise podcaste.

Gabe: Tere tulemast, kõik siia hullu episoodi. Minu nimi on Gabe Howard ja ma olen siin koos oma alati kohal olnud saatejuhi Lisaga.

Lisa: Hei, kõik, ja tänane tsitaat on toit on armastus, toit on elu, mille autor on Edwina O’Connor.

Gabe: Okei. Selle kohta on nii palju öelda. Kuid toit on elu. See on elu. Hapnik on elu. Oh, see on nii sügav, peaksite selle panema.

Lisa: See on sügav.

Gabe: See on nagu elamine, naermine, armastus.

Lisa: Õige

Gabe: Ellujäämiseks on vaja toitu. Nii et me kõik saame, et elamiseks peate sööma. Kuid toit on omamoodi natuke ekstra võtnud, eks? Kui ma annan sulle koogikese, tähendab see, et ma armastan sind. Kui teil on sünnipäev ja ma ei saa teile sünnipäevatorti. Elamiseks pole vaja sünnipäevatorti. Me teeme neid asju armastuse väljendamiseks, eks?

Lisa: Nii et see töötab mõlemas suunas, inimestele toidu andmine on armastus ja nende toidu aktsepteerimine ütleb, et ma armastan sind tagasi.

Gabe: Woo! Ja sinna me tõepoolest mingil viisil satume, ma lähen oma tänase arutelu tuumale, milleks on liigsöömishäire. Paljud inimesed ei tea, varem kaalusin 550 naela. Ma olen kuus jalga kolm. Minu tippkaal oli viissada viiskümmend kilo.

Lisa: Mõistate, et teie tippkaal oli palju lähemal kuussajale viiekümnele kilole.

Gabe: See pole tõsi. Ma ei kaalunud kunagi üle 600.

Lisa: Olen valmis kihla vedama, et teie kaal oli üle kuussaja.

Gabe: Ma ei teinud. Ma tean kindlalt.

Lisa: Päeval, mil teil oli maovähendus, kaalusite 554 naela, kuid olite mitu nädalat dieedil olnud ja mitu päeva paastunud. Olen valmis kihla vedama, et kaotasite vähemalt 20 või 30 naela.

Gabe: On üks asi, mida paksud teavad rohkem kui miski muu, eriti paksud, kes on palju kaalust alla võtnud, nad teavad oma suurimat kaalu.

Lisa: Ok, noh, pole midagi. Minge tagasi, peatage paus.

Gabe: Ei, me ei pea üldse pausi tegema. Ma arvan, et peaksite selle sinna jätma. Ma tahan, et inimesed näeksid, kui tihti Lisa mind peatab.

Lisa: Olete teretulnud.

Gabe: Kas arvate, et jutustamisperspektiivis on vahe viissada viiskümmend kilo ja kaalub kuussada naela? Ma mõtlen, et ma vist kvalifitseerusin selle 600-naelase elu juurde.

Lisa: Jah, näe, seal sa lähed. Ma ei seadnud piiri. Keegi teine ​​tegi.

Gabe: Noh, ma ei hakka tagasiulatuvalt tagasi minema ja proovima rasvaülekandesaates osaleda. Kuid lihtsalt see, mida ma tahan, et publik teaks, on see, et ma kaalusin üle viiesaja viiekümne naela. Nüüd on kaal, mis ma täna kaalun ja mis on KMI graafiku järgi tegelikult rasvunud, 260 naela. Ma olen kolm jalga kolm ja ma olen suur poiss. Olen laia õlaga. Ma pole väike inimene. Kuid 260 naela on vähem kui pool 550. Ma kaotasin inimese. Ma kaotasin inimese ja muutun.

Lisa: Jah, see on väga muljetavaldav. See oli kaua aega tagasi. Teil oli maovähendus 2003. aastal ja olete selle kõik need aastad eemal hoidnud.

Gabe: Liigume mööda sellest, kuidas ma kaalu kaotasin, ja räägime elust kui viissada viiskümmend kilo kaaluv mees. Sest arvasin, et sõin lihtsalt palju. Nagu ma arvasin, et mul on vaja dieeti pidada. Ja kui te esimest korda minuga kohtusite. Ma ei tea. Teate, seda rohkem me oma lugu räägime, Lisa,

Lisa: Mida hullumeelsem ma kõlab?

Gabe: Jah.

Lisa: Jah, ma olen seda märganud.

Gabe: Sa kohtusid mehega, kelle kehakaal oli viissada viiskümmend kilo ja kellel oli ravimata bipolaarne häire. Ja sa olid nagu jah.

Lisa: Sa olid väga kaasahaarav. Sa Gabe võtsid mind võluks.

Gabe: Annan mulle selle.

Lisa: Jah. Sa kandsid seda hästi. Mis ma ikka öelda saan?

Gabe: Kas tõesti? Ma lihtsalt riietusin nii hästi? Teate, saate õige rätsepa, saate riietusega kõike peita.

Lisa: See on hämmastav. Jah.

Gabe: Kuid tagasi meie punkti juurde, arvasin, et ma lihtsalt sõin palju. Ma arvasin, et olen lihtsalt ülekaaluline, nagu paljud ameeriklased ja mina.

Lisa: Mäletate seda lugu natuke teistmoodi. Selleks ajaks, kui ma teiega kohtusin, oli teil juba diagnoositud liigsöömishäire.

Gabe: See pole tõsi. See on täiesti vale.

Lisa: See on tõsi.

Gabe: See pole tõsi. Ei.

Lisa: See on tõsi.

Gabe: Ei

Lisa: See on tõsi. Ma ei tea, mida sulle öelda.

Gabe: Ei, see pole tõsi.

Lisa: Ma pole kunagi arvanud, et sa oled lihtsalt, lihtsalt paks. Sa tead, mida ma silmas pean?

Gabe: Sa panid mind liituma Kaalujälgijatega.

Lisa: Kuigi kaalujälgijad pole ilmselgelt mõeldud tõsiste söömishäiretega inimestele, on see mehhanism, mida saate jälgida, mida sööte.

Gabe: Jah, vihmavari on mehhanism, et mitte märjaks saada. Aga kas annaksite selle orkaani kätte?

Lisa: Ma ei ütle, et see oli teie jaoks parim valik.

Gabe: Kas seda soovitasite, nagu Katrinale?

Lisa: Kuid millised olid võimalused?

Gabe: Nagu meditsiiniline sekkumine?

Lisa: Ka sina tegid seda.

Gabe: Ma ei teinud midagi sellist. Võime võidelda ajaskaala üle seni, kuni oleme näost sinised. Kuid siin on see, mida me teame, ma kaalusin viissada viiskümmend naela ja ma ei teinud sellega palju. Miks sa hoiad

Lisa: Ma ei nõustu.

Gabe: Miks sa pidevalt pead vangutad? Mulle meeldib, kuidas sa pead vangutad.

Lisa: Sa ütlesid, et ma ei räägiks. Nii et ma raputan pead. Selleks ajaks, kui me tutvuma hakkasime, proovisite juba maovähendust saada.

Gabe: Siin on aga asi, mida ma arvan, et te ei kaalu. Seostate Gabet, püüdes saada maovähendust, Gabe mõistes, et tal oli liigsöömishäire ja need kaks asja ei ole kuidagi seotud.

Lisa: Sa ei arva nii?

Gabe: Ma ei teadnud ühtegi sellist kraami. Ma tahtsin maovähendust, sest olin 24-aastane ja kaalusin viissada viiskümmend kilo. Ma nägin maovähendust kui kiiret lahendust, mida käsitleme selles saates hiljem. Kuid keskendugem liigsöömishäirele. Kas oleme kindlaks teinud, et Gabe oli ülekaaluline ja tal oli probleeme toiduga?

Lisa: Olite väga ülekaaluline ja teil oli kindlasti toiduga selgeid probleeme. Nagu ma võisin teile ühel hetkel öelda, olite tegelikult tsirkusemeelne rasv.

Gabe: Sina tegid.

Lisa: Vabandust, see oli ebaviisakas.

Gabe: Ma ei tea, kuidas meie suhe selle tegi.

Lisa: Ja ja.

Gabe: Ma arvan, et lahutus oli ilmselt vältimatu.

Lisa: Olen üsna kindel, et ütlesin seda pärast kaalu langetamist, kuid ma pole positiivne.

Gabe: Räägime hetkeks oma keelest. Sina ja mina ei olnud, me ei ole suur keelepolitsei. Me arvame, et eesmärk peaks olema suhtlus ja kontekst, mitte niivõrd sõnad. Kuid mind kutsuti palju paksuks. Sina, Lisa, ütled, et ma olin paks, ei solva see mind. Mind see ei häiri. Kuid teised inimesed, kes seda tegid, tegid seda. Nagu võite ette kujutada, kaalub viissada viiskümmend naela. Sain palju kõrvalisi pilke, pilke, itsitusi, kommentaare ja see tegi mu tunnetele palju haiget. Ja teine ​​põhjus, miks ma seda tõstatan, on see, et miks me oleme selles nii kavalerid? Ma tean, kui kahjulik kehapilt võib olla, sest jällegi, kuigi ma kaalusin viissada viiskümmend naela, kuigi ma ei suutnud pausita oma autost kontorilauani kõndida, hoolis ainult see, kuidas Vaatasin. Mind ei huvitanud see, et ma püsti seistes hinge kaotan. Mind huvitas, et ma polnud piisavalt ilus ja võib-olla ei suutnud sõbrannat leida.

Lisa: Kas tõesti?

Gabe: Jah.

Lisa: Te ei muretsenud tervise pärast?

Gabe: Ei

Lisa: Pole tingimata tervisemõjude pärast mures, kuid kas teil polnud probleeme ülakorrusele pääsemisega? Teid ei huvitanud sellised asjad?

Gabe: Ma ei olnud. Tead, ma olin 22, 23, 24, ma olin võitmatu. Mind huvitas, et ma ei leidnud endale sobivaid riideid. Mind huvitas, et ma olen kole. Mind huvitas, et naised ei tahaks minuga magada. Ma ei püüa Lisast halba inimest teha. Kuid me ei olnud Lisaga ainuüksi seetõttu, et Lisa pani mulle esmakohtumisel võltsnime.

Lisa: Noh, ma ei kavatsenud teile oma pärisnime anda.

Gabe: See on aus. Ma olin ilmselt tsirkuse friik paks. Ma lihtsalt ütlen, et need on sellised asjad, mis mul peas käisid. Kuid ma olin üllatunud, kui sain teada ja sidusin selle teieni tagasi, arvates, et mul diagnoositi liigsöömishäire, kui me kohtusime, sest üritasin maovähendust saada. See on kogu minu motivatsioon maovähenduse saamiseks parem. Ma ei teadnud, et mul on liigsöömishäire, kuni olin maovähendusastmes. Üks asi, mille ma pidin läbima, oli psühholoogiline uuring, kus nad hakkasid minuga rääkima, miks ma sõin. Ja ma sõin, sest see tegi mu enesetunde paremaks.

Lisa: Kõik maovähendusringi ümbritsev oli toona palju erinev. Kindlustusseltsid maksid selle eest teistmoodi. Operatsioon oli veel suhteliselt uus. See oli mingi haltsionipäev maovähenduse jaoks. Ja veel olid sellele spetsialiseerunud eraldiseisvad kirurgiakeskused. Sa lihtsalt ei näe seda tüüpi programme enam. Te ei näe enam teleris reklaame. Ja seda tegi iga kirurg. Igas haiglas oli programm. Spetsiaalselt läksite endast välja. Noh, tol ajal arvasin, et olete teinud endast parima, et leida see tõeliselt hea programm, mille edukuse protsent on väga hea. Ja üks põhjus, miks neil oli nii kõrge edukuse protsent, oli see, et nad olid nii ulatuslikud. Neil oli kogu see psühholoogiline nõustamine ja toitumisalane nõustamine ning see tõeliselt pikk ooteaeg ja muudkui edasi. Ja tol ajal mõtlesin, et oh, seal on tervishoiutarbija. Ta on teinud enda jaoks parima valiku. Tubli töö. Aga sain hiljem teada, ei, ta lihtsalt tundis seda daami, kes seal käis. Nii et ta oli nagu kindel.

Gabe: Sul on pooleldi õigus ja pooleldi vale. Kui vaatasin teisi kohti, siis nad natuke hirmutasid mind. Ma tean, et see on rumal jutt, kuid üks põhjus, miks ma end bariaatrilistes ravikeskustes tundsin, oli see, et neil olid laiad toolid.

Lisa: Ma mäletan, et.

Gabe: Kui ma sisse astusin, olid neil sellised laiad toolid, kuhu ma sobisin.

Lisa: Need olid nagu pingid.

Gabe: Kui ma teise kohta läksin, oli see lihtsalt tavalises, see oli tuntud haigla. Ma ei tea. Pidin maksma rohkem raha, et minna sinna, kuhu läksin. Nii et teoreetiliselt oleksin võinud valida odavama koha. Niisiis.

Lisa: Läbi mitmesuguste heade otsuste tegemise ja õnne sattusite suurepärase programmiga kohta, mis oli enne operatsiooni väga intensiivne. Neil oli palju psühholoogilist ja toitumisalast nõustamist, mida enamikul programmidel polnud siis ega praegu.

Gabe: Nii et siin ma olen, ma kõnnin sisse ja nad on nagu, miks sa tahad seda saada? Ja ma ütlen, sest ma olen kole ja ma ei taha kole olla. Ja nad ütlevad: OK, seda me saame. Näiteks, milliseid asju teete, kui te pole selles suuruses? Ja tead, ma ütlesin, et ma ei istu näiteks hokimängudel puudega istmetel. Istuksin laudade asemel putkades. Sõidaksin taas rulluiskudega. Kuid mõtlesin, et saan veel rohkem paika. Tundsin end nii halvasti, sest tundsin end nii koledana ja sidusin selle otse oma kehakaaluga. Nüüd ei teadnud ma, et mul on sel ajal bipolaarne häire. Ma ei teadnud, et mind ei ravita. Ilmselt toimus palju, kuid need olid minu esialgsed põhjused. Sellepärast tahtsin seda teha. Ja selle protsessi kaudu sattusin söömishäirete kliinikusse ja mäletan oma esimesi kohtumisi. Kas olite selle kohtumise läheduses või olin juba selle juurde läinud ja teile sellest rääkinud?

Lisa: Tea, ma ei mäleta, kas see oli teie esimene kohtumine. Väga varakult mäletan, et käisin söömishäirete kliinikus. Jah, see oli nagu terve teine ​​maailm. Seal oli nii veider minna, sest ilmselgelt on enamik söömishäirete vastu ravitavaid inimesi anorektikud, sest just need inimesed surevad kõige tõenäolisemalt oma söömishäiresse. Seega saavad nad kõige tõenäolisemalt ravi. Ja enamus liigsööjaid olid üsna suured. Nii et see oli see veider segu väga-väga väikestest, enamasti noortest naistest, lihtsalt valusalt kõhnadest noortest naistest ja ülimalt ülekaalulistest, teate, 20-aastast, 30-aastast-aastast. Ja ma käisin ühes nende pere tugigrupis ja enamus sealseid inimesi, nende pereliikmed, perekond või sõbrad, olid anorektikud. Ja neil oli täpselt sama käitumine, täpselt sama suhtumine, täpselt sama kõik. Kuigi nende probleem oli see, et nad ei söönud piisavalt. Ja teie probleem oli see, et sa sõid liiga palju. See näitas tõesti, et söömishäired ei olnud seotud toiduga. See oli seotud psühholoogilise asjaga.

Gabe: Noh, see on huvitav, sest kuigi see oli psühholoogiline, puudutas see ka toitu. Näiteks kui mul oli kurb tunne, vajasin sünnipäevatorti. Sest sünnipäevatort oli seotud rõõmsate mälestustega. Te ei saanud mulle lihtsalt anda 20 000 tuhat kalorit.

Lisa: Köögiviljad? Salat?

Gabe: Mees, see on palju salatit ja köögivilju, aga

Lisa: Noh.

Gabe: Ma vajasin selliseid toite nagu ma olen üles kasvanud. Parem viis öelda, et see puudutas toiduga seotud psühholoogilist seost.

Lisa: Jah. Nii et otsisin üles liigsöömishäire definitsiooni, sest kuidas saab teada, kui süüakse liigsöömist ja kuidas teada, kui söömine on lihtsalt üle? Liigsöömishäireid iseloomustavad korduvad episoodid, kus süüakse suures koguses toitu väga kiiresti ja sageli ebamugavustundeni ning jõuetunde ajal tekib kontrolli kaotamine, seejärel kogetakse häbi, ängistust või süütunnet ning seejärel ei kasutata regulaarselt ebatervislikke kompenseerivaid meetmeid, näiteks puhastusena, sest see on hoopis teine ​​söömishäire. Ja see oli huvitav, ma ei teadnud seda tegelikult kuni tänaseni. Liigne söömine toimub keskmiselt vähemalt kord nädalas kolme kuu jooksul. Ja nii saate diagnoosida liigsöömishäire, mis polnud uue DSM-iga tema enda eraldi vaimuhaigus alles 2013. aastal.

Gabe: Teate, kõigil söömishäiretel on ühiseid jooni, eks? Ja ühine on see ebatervislik suhe toiduga. Tervislik suhe toiduga on see, et sööte ellujäämiseks. Kui hakkate ellujäämiseks sööma, hakkate sattuma halli alale, kuid naudite ka seda, mida sööte.

Lisa: Ma arvan, et see pole aus. Saate süüa, et ellu jääda ja nautida seda, mida sööte. Tõenäoliselt satute halli alasse, kui olete ülekaaluline. Ja ma olen ülekaaluline.

Gabe: Toidu eesmärk pole nauding. Toidu eesmärk on ülalpidamine. Põhjus, miks me sattume halli alale, on see, et kes on seda lisahammustust kunagi söönud? Sest see maitseb nii hästi. See on hall ala. Te ei vaja seda lisahammustust. Kuid ka miks on meil toite, mis sobivad pühade või puhkuste juurde? See on hall ala, eks? Maal pole põhjust, et peame tähistama oma sündmusi toiduga.

Lisa: Kuid see on evolutsiooniline asi. Mis julgustab looma sööma? Sest see on nauditav. See on meeldiv. Muidu me ei sööks. Me kõik sureksime nälga. Nii et see läheb kokku. Inimesed ei elaks kogu aja jooksul ellu, kui nad ei leiaks naudingut toidust, sest siis nad ei sööks ja sureksid kõik.

Gabe: Noh, ma ei nõustu sellega. Miks ei saa see teistmoodi toimida? Me ei söö, seega tunneme valu. Tunneme nälga.

Lisa: See on mõlemad.

Gabe: Ma arvan, et selle nälja leevendamine pakub rõõmu. Ma ei tea, miks me selle hallil alal küülikuaugust alla kukkusime. Kuid ma arvan, et on oluline kindlaks teha, et mõnikord on meie suhe toiduga hall ala, kuigi see on tervislik. Pole mingit põhjust, et meil peaks sünnipäeval kook olema. Kuid julgeksin arvata, et igaüks, kes ei saanud oma sünnipäeval sünnipäevatorti või mingit erilist magustoitu, tunneks, et ta jäeti kõrvale või jäi millestki ilma.

Lisa: Noh, see võib olla omaette saade emotsionaalsest suhtest toiduga ja Ameerika suhtest toiduga, sest meil on lihtsalt selline naeruväärne söömisharjum, mida pole kellelgi teisel. Varem pole seda ajaloos kellelgi olnud.

Gabe: Nii et kas sa ütleksid, et see on hall ala?

Lisa: Ok, peen hall ala.

Gabe: Lisa, punkt, mille ma ütlen, kui ma olin kurb, siis ma sõin. Seda õppisin toitumisspetsialisti juurde minnes ja uurides oma suhet toiduga. Ja ma arvan, et kõigil Ameerikas on teatud määral toiduga segamini paisatud suhted. Mida ma nimetasin halliks alaks, aga see oli lihtsalt nii äärmuslik.

Lisa: Kui sa olid kurb, siis sööd ennast lohutades. Kui sa olid õnnelik, siis sa sõid tähistamiseks. Kui vihastasite, siis sõite rahunemiseks. Kui emotsioon oli täis, vastasite sellele toiduga ja vähemal määral, nii ka mina. Mis on taas põhjus, miks ma olen ülekaaluline. Kuid see oli väga äärmuslik ja on teie jaoks endiselt äärmuslik.

Gabe: Kuid ma ei arva, et seda on enam äärmuslikuks nimetada.

Lisa: Miks?

Gabe: Enne abi saamist oli see äärmuslik. Ma arvan, et see pole enam äärmuslik. Ma arvan, et see on väljaspool tavapäraseid jooni.

Lisa: Okei. Noh, see on lihtsalt semantiline argument, see on palju enamat kui keskmise inimese jaoks. Kuidas oleks?

Gabe: Noh, ma lihtsalt ütlen, et kui minu suhe toiduga on praegu äärmuslik, siis kuidas te selle enne abi saamist liigitaksite? Kui ma kaalusin viissada viiskümmend naela, siis mis sõna te seal kasutaksite?

Lisa: Veel hullem.

Gabe: Noh, aga siin on vaja sõna. Kasutame nüüd minu suhetes toiduga äärmuslikke asju.

Lisa: Õõvastav. Ma nimetaksin seda õõvastavaks. Ma arvan, et olete kaotanud jälje sellest, kui kaugel olete normist väljaspool. Ilmselt olete palju parem kui varem. Kuid ma arvan, et olete oma mõtetes normaliseerinud suure osa oma käitumisest ja see pole nii. Nii ei reageeri keskmine inimene, isegi keskmine ameeriklane, toidule.

Gabe: See on viis, kuidas toidule reageerite.

Lisa: Noh, jah, aga see pole hea meede, sest olen ka ülekaaluline. Kuid sinuga on hullem. See on palju hullem.

Gabe: Tooge mõned näited.

Lisa: Alati, kui me välja läheme, peab olema toitu. See pole teie jaoks lõbus, kui toitu pole. Kõigil tegevustel on toit, mis sellega kaasneb, toit, mis peab sellega koos olema. Te ei saa minna filmi ja teil pole popkorni ega suupisteid. Filmis pole naudingut, kui te seda ei tee. Te ei saa minna Blue Jackets'i mängule ja mitte saada järeleandmisi. Teate, paljud inimesed ütlevad, et oh, noh, mulle meeldib mängu vaadates õlut juua. Ei, see on teie jaoks täiesti erinev tase. Pigem ei tahaks üldse minna kui minna ja mitte süüa.

Gabe: Kas sa arvad, et see on väljas? Popkorn kinos? Ma tahan popkorni ja kino?

Lisa: Ei

Gabe: Olete otsustanud, et see on äärmuslik ja ületab normi? Nii et ma olen ainus?

Lisa: Tase, millelt soovite popkornit kinos, ja läbitud hädaaste, kui mingil põhjusel seda ei saa. Kui ma teile ette ütlesin, et kuule, popkornimasin on kinos katki. Sa ei läheks. Isegi kui see oli avaõhtul Tähesõda. Sa ei läheks.

Gabe: Ma arvan, et see ei vasta tõele.

Lisa: Üks asi, mida Gabe ja ma ei tea, kas te seda mäletate, mis minu arvates näitas tõesti emotsionaalset suhet toiduga, on mõni nädal pärast maovähendust. Olime teie kortermaja parklas. Ja ma ei mäleta, me olime millegi üle vaielnud. Ja sa läksid nii pahaseks, et hakkasid nutma ja tegelikult ütlesid, et mul on lihtsalt nii halb ja nüüd pole mul isegi toitu. Ma ei tea, mida teha. Mul pole isegi toitu.

Gabe: Ma mäletan.

Lisa: Idee oli see, mida kavatsesite pöörata, et ennast paremini tunda. Ja see oli nii kiiresti pärast operatsiooni, et te ei saanud seda ja sa olid sellest laastatud. Sa olid nii häiritud, sest sa lihtsalt ei suutnud nende emotsioonide leevendamiseks midagi muud välja mõelda.

Gabe: Ema ja vanaema jäid minu juurde. Palusin neil tulla minu eest hoolitsema. Tead, ma olin vallaline.

Lisa: Noh, sa vajasid kedagi, suurt operatsiooni.

Gabe: Kuid teate, kala ja kodukülalised lõhnavad kolme päeva pärast. Ja nad olid seal olnud nädal aega. Ja ma olin valmis oma privaatsuse tagasi saama. Ja ma palusin teil jääda puhvriks. Ja sa ütlesid, et oled valmis koju minema. Olete seal mõnda aega olnud

Lisa: Oh,

Gabe: Ja ma kõndisin su su auto juurde. Nii et me ei vaielnud tegelikult vastu. Ma palusin teil jääda.

Lisa: Ma ei mäleta seda osa.

Gabe: Lihtsalt, tead, tule, tule, tule. Ja tead, sa olid nagu ei, ma pean minema. Ma pean tööle tagasi minema. Nii et olin teid su auto juurde jalutanud ja küsisite, mis viga on. Ja ma lihtsalt hakkasin lihtsalt nutma. Ja siis oli mul muidugi probleeme seismisega, sest mulle tehti just operatsioon ja ma kukkusin su auto kõrvale pikali.

Lisa: Jah.

Gabe: Ja mul oli nii palju emotsioone. Ja minu toimetulekumehhanism oli sel hetkel söömine. Ja mul polnud seda. Ma polnud veel uusi toimetulemismehhanisme õppinud.

Lisa: Kui emotsionaalne sa selle kaotuse juures olid. Peaaegu nagu oleks teie parim sõber surnud.

Gabe: Jah.

Lisa: Ja see oli üks asi, mis tõepoolest minu juurde koju viis, kui su emotsioonid olid toiduga seotud. Et seal oli see asi, mille poole olete alati osanud pöörduda ja nüüd ei saanud ja te ei teadnud, mida teha või kuidas käituda. Ja see oli südantlõhestav.

Gabe: Teate, ühelt poolt see hävitavalt kurb lugu.

Lisa: See oli.

Gabe: Aga ma nuhkan sellepärast, et kas mäletate, kuidas mu naabrid mööda kõndisid? Ja üks neist ütles sulle tere

Lisa: Õige.

Gabe: Muidugi näevad nad ümardades seda 550-kilost meest oma hommikumantlis küürus

Lisa: Maapinnal.

Gabe: Maapinnal. Nad on nagu OK. Mina, jah.

Lisa: Kui tõeliselt suur inimene põrutab vastu maad, reageerivad inimesed, inimesed.

Gabe: Jah. Jah. Jah.

Lisa: Ja siis arvas su ema, et sa oled just kukkunud

Gabe: Jah.

Lisa: Sest ta ei teadnud, et sa oled ärritunud ja sa ei tahtnud, et ta teaks, kui ärritunud sa oled.

Gabe: Pandemonium.

Lisa: Nii et ta hakkas kogu ärrituma, sest ta arvas, et noh, me ei saa teda enam kätte. Ta on maha kukkunud ja me ei saa teda tagasi üles tõsta. Nii et selles oli huumorit. Mingis mõttes. Tagasi vaatama.

Gabe: Tead, tagantjärele

Lisa: Mm hmm.

Gabe: Tagantjärele on alati naljakas-naljakas.

Lisa: Lõbusad ajad. Lõbusad ajad.

Gabe: Jah.

Lisa: Pärast neid sõnumeid oleme kohe tagasi.

Teadustaja: Kas olete huvitatud valdkonna ekspertidest psühholoogia ja vaimse tervise õppimisest? Kuula Gabe Howardi juhitavat Psych Central Podcasti. Külastage lehte .com/Show või tellige oma lemmik podcast-mängijas The Psych Central Podcast.

Teadustaja: Seda jagu toetab BetterHelp.com. Turvaline, mugav ja taskukohane veebinõustamine. Meie nõustajad on litsentseeritud, akrediteeritud spetsialistid. Kõik, mida jagate, on konfidentsiaalne. Planeerige turvalised video- või telefoniseansid, lisaks vestelge ja saatke oma terapeudiga ühendust alati, kui seda vajalikuks peate. Kuu online-ravi maksab sageli vähem kui üks traditsiooniline näost näkku seanss. Minge aadressile BetterHelp.com/ ja kogege seitse päeva tasuta teraapiat, et näha, kas veebinõustamine on teie jaoks õige. BetterHelp.com/.

Gabe: Arutame tagasi liigsöömishäire üle.

Lisa: Liigsöömishäire diagnoosi saamiseks peab teil olema kolm või enam järgmist: sööge palju kiiremini kui tavaliselt, sööge ebamugavalt täis, sööge suures koguses toitu, kui te pole füüsiliselt näljas, sööge üksi tunde tõttu piinlik või kui palju sa sööd, ja tunned end pärast jälestust, masendust või suurt süüd. Ja kui ma seda lugesin, siis asi, mis mind tõesti tabas, sööb palju kiiremini kui tavaliselt. See oli hämmastav, kui kiiresti süüa sai. Nagu võiksid olla konkurentsisööja.

Gabe: Üks asi, mis mind tõeliselt tabas, on asjad, mida ma varem tegin, et varjata, kui palju ma söön. Telliksin näiteks pitsat ja ütleksin, et tead, hei, mul on vaja kahte suurt pitsat. Ja nad on nagu, OK, teevad midagi muud? Noh, ootele. Oodake, poisid, kas teie arvates piisab kahest suurest pitsast? Oota, oota. Saite nagu eriline kolmele. Mine, mine edasi ja. Seal olin lihtsalt mina. Seal oli sõna otseses mõttes lihtsalt mina. Ma polnud isegi abielus. Ma olin lihtsalt. Ma olin.

Lisa: Niisiis teesklesite, et pitsakohas oli telefonitsi teisi inimesi, sest te ei tahtnud, et nad teaksid, et tellite endale?

Gabe: Jah, ja ma läbisin läbisõidud ja tellisin mitu väärtuslikku sööki. Samal tasemel, teate, tahaksin number kaks ja number kolm, mõlemad koos dieedikoksidega. Hea küll, mis kastet sa tahad? Tead, mu sõbrannale meeldib sinu grill. Nii et lähme edasi ja haarame selle. Ja selle teise kohta arvan, et mu sõber ütles, et ta ei taha ketšupit. Jah, need olid kõik minu jaoks.

Lisa: Õige. Ja sa teadsid seda.

Gabe: Oh, jah. Minu jaoks oli oluline, et keegi ei arvaks, et ma söön kogu seda toitu. Samuti, kui mul oleks nagu kohtumisi olnud. Käisin väljas lõunasöögil või muul põhjusel töö või äri jaoks, söön enne, kui lähen.

Lisa: Kas mäletate seda õhtut pitsaga?

Gabe: Jah.

Lisa: Ja ma sõin pitsat rohkem kui tema. Ja ma mõtlesin, et mis? Olen hiiglaslik lehmainimene ja pean vähem pitsat sööma. Aga ei, selgus, et enne kui ma sinna jõudsin, olid tellinud kaks ja söönud terve ühe. Ja teesklesime nüüd, et see pitsa oli just saabunud ja istusime nüüd esimest korda koos. Kui sa olid tegelikult juba terve pitsa ära tarvitanud.

Gabe: Jah, ja ma peitsin kasti ära.

Lisa: Jah, sa peidaksid kasti või ümbrised.

Gabe: Ei olnud isegi nii, et ma ütlesin, et ma sõin. Ma ei tahtnud, et arvate, et ma olen hiiglaslik paks perse. See oli minu jaoks oluline.

Lisa: Üks asi, mis oli söömishäirete kliinikus käimisel huvitav, on see, et proovisite varjata, kui palju te sööd, kuid teil ei olnud minu ees söömisega probleeme. Üks teie arst ütles mulle, et see oli natuke ebatavaline, et enamik inimesi sõna otseses mõttes ei taha, et neid nähakse teiste inimeste ees närimas. Kuid näis, et teil pole kunagi seda konkreetset probleemi olnud.

Gabe: Noh, mul polnud seda probleemi teie ees.

Lisa: Ok, see on aus. Kas soovite lugu rääkida?

Gabe: Ma ei taha seda lugu rääkida, kuid arvan, et nüüd peate seda tegema. Inimesed lihtsalt kuulsid, kuidas andsite löögiratta ära.

Lisa: Sa lähed.

Gabe: Olime pitsabuffetis, kõik, mida pitsabuffet saab süüa, ja mina sõin ja vaatasin üles ja sina vaatasid mind ja.

Lisa: Ma olin selleks ajaks söömise lõpetanud ja lihtsalt vaatasin sind.

Gabe: Ja ma ütlesin, mis? Ja sa ütlesid, et vau, sa saad selle tõesti ära panna. Ja ma olin nagu, see on nii kuri. Püüan lihtsalt oma lõunat süüa. Ja sa oled nagu, ma ei tea, mida öelda.

Lisa: Ma mäletan seda päeva, sest me sõime ja siis lõpuks ma ei söö ja ma lihtsalt vaatan seda, sest see oli nagu vaatamine. Oh, ma ei tea, madu neelab oma toitu või midagi sellist. See oli nagu mingisuguse ekstreemse füüsilise mängu vaatamine. See oli hämmastav. Nagu ma ignoreeriksin, et see on pitsa, ei oleks ma arvanud, et inimkeha suudab seda kiiresti närida ja alla neelata, et inimene saaks seda teha. Ja te ei saanud pilku pöörata. Ma tõepoolest tunnen, eriti tagasi vaadates, see oli tõesti kuri. Kuid ma tunnen end selles osas peaaegu õigustatuna. See asi, mida ma enda ees vaatasin, oli lihtsalt nii vapustav ja nii äärmuslik. Kuidas ma ei saaks seda peatada, vahtida ja kommenteerida? See oli lihtsalt väga õudusttekitav uskumatu. Jah.

Gabe: Jah.

Lisa: See oli häiriv.

Gabe: Söömishäirete kliinikusse jõudes teadsid nad, et nad viisid mind läbi palju samme ja ma hakkasin mõistma, et minu suhe toiduga pole hea. Ma mõtlen, et minu kaal, tead, üle 550 naela, sõbranna, kes sõi mind uskumatult otsa, kõrvalpilgud, kommentaarid, ma ei suutnud mahtuda sellistesse asjadesse nagu rullnokad või putkad või pidin istuma puuetega sektsioon. Mul oli vaja oma keskmise suurusega auto turvavöö pikendajat. See pole nii, nagu oleksin olnud pisikeses autos. Mul oli Ford Taurus. Pereauto. Ja mul oli vaja turvavöö pikendajat.

Lisa: Muide, olete teretulnud.

Gabe: Jah, see oli kõik Lisa. Ma lihtsalt ei kandnud varem turvavööd.

Lisa: Kuna ma ei lase kellelgi oma autos ilma turvavööta sõita ja mõtlesin, et milline loll ei kasuta turvavööd? Ja siis, ennäe, te ei kandnud turvavööd, sest see ei sobinud, sest ta ei saanud turvavööd kanda.

Gabe: Kas mäletate, kui ütlesin, et see ei sobi? Ja sa ütlesid, jama? Näita mulle. Sa ei uskunud mind.

Gabe: Olete näinud, kui kaugele need asjad sirutuvad.

Gabe: Ei sobinud.

Lisa: Nii, jah, see oli tõesti šokeeriv. Ja juba paari päeva jooksul olid meil turvavöö pikendajad kõigile tuttavatele kõigile autodele.

Gabe: Jah. Aitäh. Seda.

Lisa: Nad annavad need teile tasuta, kui te seda palute.

Gabe: Helistage lihtsalt esindusse või helistage tootjale ja ta saadab need teile. Lisateave: kui olete lennukis, küsige lihtsalt stjuardessilt, millal te istute. Lihtsalt sosista, et mul on vaja turvavöö pikendajat ja nad toovad sulle ühe või ulatavad sulle ühe. Soovitame ka seda teha. Väga, väga oluline. Aga siin ma olen söömishäirete kliinikus. Lõpuks sain operatsiooni kuupäeva. Ja kuidas oli poolteist kuud enne seda, kui sain pärast umbes kaks aastat kestnud võitlust maovähetuse, kui läksin psühhiaatriahaiglasse.

Lisa: Jah, nagu kaks kuud varem. Kuid teil oli kuupäev juba ette nähtud

Gabe: Jah. Kaalu langetades ravitakse mind ka bipolaarse häire vastu.

Lisa: Õige. See on kaasnev haigus. Teil toimus korraga palju asju. See on üks põhjus, miks vaimuhaigusi ja liigsöömishäireid on nii raske ravida, kuna kõik need tegurid on kokku puutumas. Ja kuidas sa õrritad, mis on mis?

Gabe: Ma vist ei mäleta konkreetset päeva, kui mul diagnoositi liigsöömishäire. Ma mäletan küll oma ahaa! hetk. Pidin tegema paar asja ja üks asi, mida tegin, on kohtumine toitumisspetsialistiga. Ja tal olid välkmälukaardid ja ta hoidis välkmälukaarte üleval. Ja ta oli nagu, mis on rohkem kaloreid? Ja ainus, mida ma mäletan, oli see, et ta hoidis sõõrikut, kreemiga täidetud, glasuuri ja muffini. Ta ütles: kummal on rohkem kaloreid? Ja ma ütlesin, sõõrik. Ma tean seda. Muffinid on dieettoit. Ja ta ütles, et ei, muffinis on rohkem kaloreid. Ja ma ütlesin, kuidas see on võimalik? Muffinid on tervislikud. Muffinites on vähem rasva. Kuid neil on palju rohkem suhkrut. Kuid arvasin, et muffinis on vähem kaloreid. Ei teinud.

Lisa: Paljud inimesed ei saa aru toitumise eripäradest või pole päris kindlad, milliseid õigeid toite valida jne. Seetõttu on nad söönud seda, mitte seda. Mis on see pistmist liigsöömishäirega? Miks see oli sinu ahaa! hetk?

Gabe: Sest kuni selle hetkeni arvasin, et saan täiesti aru, mis mu kehas toimub, miks ma seda söön. Ja see oli esimene asi, mis andis mulle teada, et ei, sa lihtsalt eksid. Sa lihtsalt eksid. Ma ei saanud aru, kuidas see kõik toimis, kuid arvasin, et sain hakkama. See on see osa, kuhu ma jõuan. Kui ma võin nii eksida, mis kujutab endast tervislikku sööki, siis milles ma veel eksin? Ja ta aitas mul mõista, et ma ei tea, mis toimub. Ma ei saa selgelt aru oma suhetest toiduga, toiduga üldiselt, mitte millegagi. Ja see avas mu meele.

Lisa: Nii et teie toitumatusest arusaamatus tekitas tunde, et hei, võib-olla ma ei saa paljudest asjadest aru söömise ja selle kohta, kuidas ma söön ja seetõttu peaksin võib-olla kaaluma, et need inimesed räägivad mulle midagi väärtuslikku, mitte midagi, mida ma saab vallandada?

Gabe: Muidugi. See on fancy-schmancy viis seda öelda. Aga mida ma tegelikult hetkel arvasin, on püha pask. Ma ei tea, mida ma söön. Ma ei saa toidust aru. Panen toitu suhu ja arvan, et teen tervislikke valikuid. Teate, mida ma varem sõin ja arvasin, et see on tervislik toit? Snickersi baar. Kuna reklaam oli täis maapähkleid, rahuldab Snickers seda tõesti. Mul oli nälg ja mul oli järgmise söögikorra juurde pääsemiseks vaja suupisteid. Nii selgelt maapähklid. Ma sõin maapähklitega kommibaari, kuid arvasin, et söön toitumisbaari. Ma arvasin, et söön midagi tervislikku, sest reklaam jõudis minuni. Ma ei saanud aru, mida suhu pistsin, aga arvan, et usun, et mõistan oma söömishimu taga olevat psühholoogiat? Ei. Siis hakkasin palju vormitavamaks muutuma. Siis hakkasin kuulama. Siis tahtsin aru saada, miks ma tegin oma tehtud valikuid.

Lisa: Noh, mida sa siiski enne mõtlesid? Mis oli teie arvates teie suhe toiduga kuni selle ajani?

Gabe: Ma arvasin, et ma hindan üle, nagu kõik, aga arvasin ka, et see pole minu süü, sest lõppude lõpuks ei saanud ma ainevahetust hästi.

Lisa: Oh, ainevahetus.

Gabe: Ma uskusin sellesse. Ahjaa, mu ainevahetus on katki. Mul pole häid geene. Asi pole selles, et inimesed, kes kaaluvad vähem või on tervislikum kaal või on üldiselt tervislikumad, teevad paremaid toiduvalikuid. Ei ei ei. Nad võitsid geneetilise loterii.

Lisa: See ei olnud midagi, mida saaksite kontrollida. Sind mõjutas just see keerutus sinu ümber.

Gabe: Õige.Jah. Ma ei uskunud, et see on üldse minu süü. See oli halb õnn. Kõik teised sõid täpselt sama palju kui Gabe. Kuid nende keha, ainevahetuse tõttu. Oh, noh, tal on lihtsalt hea ainevahetus ja seetõttu pole ta ülekaaluline. Mul on ainevahetus halb ja nii. See ei ole minu süü. Lihtsalt ma ei saanud isegi aru, et mul on mingit kontrolli. Mina

Lisa: Nii et asjad juhtusid just sinuga. Te ei juhtinud tegevust.

Gabe: Jah, ma olin ohver. Tundsin väga, et olen ohver. Et mu keha oli mind kuidagi alt vedanud. Et see ei olnud minu kontrolli all ega olnud minu süü.

Lisa: Noh, kas see oli siiski oluline? Mind on neetud halva kehaga, mis tähendab, et pean nüüd tegema teisi valikuid kui teised inimesed.

Gabe: Jah. Ja üks neist valikutest, mille arvasin pidavat tegema, oli selle parandamiseks operatsioon.

Lisa: Olgu.

Gabe: Ma arvasin, et operatsioon oli võluravim. Inimesed on mulle öelnud, et operatsioon on lihtne väljapääs. See ei ole. Ma ei tea, kes seda usub või miks nad seda ütlevad. Ma ei tea, miks on moraalne väärtus, millist meetodit te kasutate, kui olete ülimalt haiglaselt rasvunud nagu mina. Aga ma pean teile ütlema, et veetsin neli päeva haiglas, olles lõigatud rinnakorvi ülalt alla nabani, avanesin, mu sisemused olid ümber korraldatud, kuue nädala pikkune taastumisaeg, teie ema oksendamine, nutmine parkla, kõik probleemid, mis läbivad kaks aastat teraapia- ja toitumiskohtumisi ning õpivad järgmise pooleteise aasta jooksul teraapia abil kõike õppima, et lõpuks kogu kaal kaotada ja seejärel olla teisejärguline operatsioon, et eemaldada tohutu kogus liigset nahka ja meessoost rindu, mis mul siis tekkisid. Mul tehti täielik mastektoomia. Nii et tähelepanu, kuulajad, mul pole nibusid.

Lisa: Talle meeldib seda igasse vestlusse kaasata.

Gabe: See on tead, see on lõbus fakt. Ma lihtsalt. Siis inimesed vaatavad mind ja nad on nagu: Oh, teil oli operatsioon? Sa tegid seda lihtsal viisil.

Lisa: Noh, ma arvan, et inimesed, millest nad aru ei saa, on see, et operatsioon pole maagia selles osas, et saate ikkagi süüa. Teid ei takista kuidagi närimine. Süüa saab ikka. Sa lihtsalt reageerid sellele erinevalt. Ja kuna operatsioonitõendid pole lihtne väljapääs, on ebaõnnestumiste protsent tõesti kõrge. Ja mis on edu määratlus, küsite? Kellelgi on olnud edukas maovähendus, kui ta on viie aasta jooksul hoidnud 50% oma ülekaalust.

Gabe: Noh, ma olen edukas.

Lisa: Sa oled väga edukas.

Gabe: Aususe huvides läksin ma kõige madalamal viiesaja viiekümnelt naelalt kahesajale kolmekümnele. Nüüd on minu keskmine kehakaalu ümber käimine umbes 260

Lisa: Mao ümbersõidu ebaõnnestumiste määr on sõltuvalt teie vaadatavatest numbritest kuni 70%. Nii et viie aasta pärast 70%. Teie jaoks on nüüd möödas 18 aastat. Nii et isegi kui te võtate kogu kaalu tagasi homme, isegi kui kaalute homme 700 naela, on teil olnud edukas maovähendus. Ja siis teeme siin ka mõned ligikaudsed arvud. Oletame, et teil on kaotada 300 naela. Õige. Ja sa kaotasid neist 280. Mõistate, et võite praegu kaaluda 130 naela ja olla siiski edukas. Praegu võiksite kaaluda üle 400 naela. Ja kui jõudis kätte aeg kõigi maovähendusnumbrite kokku lugemiseks, kuuluksite edukate kategooriasse. Nii et kui mõned inimesed ütlevad, et oh, Gabel oli edukas maovähendus. Ei, teil ei olnud lihtsalt edukat maovähendust, teil oli A pluss, kuldstandard, hämmastav maovähenditest. Sest võite kaaluda oluliselt rohkem kui praegu ja ikkagi edukas olla. Teie elus on praegu palju inimesi, kes teid kunagi veel ei tundnud. Inimesed ei saa aru, kui palju kaalu olete kaotanud ja mis teil on. Nad lihtsalt vaatavad sind ja sa näed normaalne välja

Gabe: Jah.

Lisa: Ja nad arvavad, et oh, seal on Gabe.

Gabe: Jah.

Lisa: Keegi ei hakka sind kirjeldama kui peenikest, kuid sa oled täiesti normaalne. Olete täiesti normaalkaalus. Keegi ei jõllita sind avalikult. Ja see paneb inimesi mõtlema, et olete valmis, et teil pole enam seda segast suhet toiduga, et te ei võitle enam. Ja see pole tõsi. Ma arvan, et teil pole selleks piisavalt krediiti. Sa võitled igapäevaselt aktiivselt oma kaalu ja söömishäiretega. Ja see lihtsalt ei ilmu enam, sest sa pole nii paks. Inimesed vaatavad sind ja arvavad, et see läks ära. See ei kadunud.

Gabe: Ma tahan teile ikkagi natuke tagasi lükata, kas on OK, et me kasutame nii rasvarikkalt sõna rasv?

Lisa: Tõsiselt, see on see, mida sa sellest kõigest saad?

Gabe: Ei, ma mõtlen, tänan teid kõigi heade sõnade eest.

Lisa: Oleme mõlemad endiselt paksud.

Gabe: Ma imestan kuidagi, kas ma kuulasin saadet ja me muudkui ütlesime, et paks, rasv, rasv, rasv, rasv.

Lisa: Noh, aga lisate pejoratiivi. Mida tähendab rasv?

Gabe: Ülekaaluline vist.

Lisa: Ülekaaluline või raske või ülekaaluline või suurem kaal vms. Miks lisate lisasõnu? See on nagu siis, kui inimesed ütlevad, et oh, ei, sa pole lihtsalt bipolaarne. Jah, ma tean. Miks lisate sõnadega? Ma ütlen teile, et tere, ma olen bipolaarne. See pole veel kõik, mis te olete. Sa oled ka blaa, blaa, blaa, blaa, blaa. Jah, ma tean. Olete see, kes lisasite kogu pagasi sõnale. Kirjeldava fraasiga, paks, sain lihtsalt hästi hakkama.

Gabe: Kas võtame selle tagasi?

Lisa: Isegi mitte tingimata. Miks lisate sellesse pejoratiivi, et rasv on oma olemuselt halb ja me ei tohiks seda nii kavaleriliselt ringi visata? Sa olid raske. Sa olid suur.

Gabe: See on tõsi.

Lisa: Selle sõna on paks. Ja tahaksin rekordiks märkida, et me mõlemad oleme praegu paksud.

Gabe: See on vist minu küsimus. Nii palju kui ma armastan sind, Lisa, pole sa sama suur kui 23-aastaselt.

Lisa: Jah, isegi siis polnud ma kõhn.

Gabe: Nii et kas olete, kas olete nüüd paks või eelistaksite, et ma ei ütleks midagi, sest ma pole loll?

Lisa: Noh, ärge saage valesti aru, tavaliselt ma ei hooli sellest, kui inimesed ütlevad mulle, et ma olen paks, sest nad mõtlevad seda pejoratiivina. Kuid kas lihtsa kirjeldusena olen ma ülekaaluline? Kas ma olen raskem kui need graafikud ja kõik? Või isegi raskem, kui ma isiklikult tahaksin olla? Kas ma tahaksin olla väiksem kui praegu? Jah, ma olen paks. Nõus sellega. Olen ka blond ja suhteliselt lühike. Nõustuge sellega. Jah, mul on suur nina ja ma olen paks. Palun.

Gabe: Su nina on hiiglaslik.

Lisa: Ma tean. Ma ei olnud märganud, kui suur see oli, kuni me hakkasime seda nii palju tegema, koos video ja kõigega. Ma teadsin, et see on suur, aga oh, jumal. Nagu tukaan. See on see osa, kus ütlete midagi toredat, näiteks see on väga atraktiivne või, või, teate.

Gabe: Kui mul oleks selline võime, ei oleks me lahutatud.

Lisa: Õiglane, õiglane. Nii et igatahes võiksime pikka aega rääkida kõigist hämmastavate lugude kõrghetkedest, mis ümbritsevad Gabet ja tema ülimalt korratut söömist ning maovähenduse võitlust. Ja mõnele pihta, kui ta ütles kogu pärast operatsiooni pärast vaeva nägemist ja teie emale viskamist. Ta ei pidanud silmas oma ema, OK? Ta viskas mu ema üles. Ta ei oksendanud omaenda ema peale, kuigi tegelikult tegite seda ka teie. Ta oksendas mu ema. See on lugu, mida ta räägib.

Gabe: Uhkes restoranis.

Lisa: Ja ja. Ja põhjus, miks see mind tekitab, on inimesed sellised, et oh, miks sa selle peale vihased oled? Vaene väike kallis, ta jäi haigeks. Ma käskisin tal seda mitte süüa. Ma ütlesin talle, et see paneb ta viskama. Ta sõi selle ikkagi ära ja viskas siis mu ema üles. See on kõik, mida ma ütlen. See on korras. Saame selle nüüd läbi. Kas on mingeid kõrgetasemelisi lugusid, mida soovite lüüa? Kas mäletate, kuidas olete kirjutanud selle loendi asjadest, mida tahtsite teha, kui olete kaalu kaotanud?

Gabe: Jah.

Lisa: Ja üks neist oli rõivaste ostmine tavalisest poest.

Gabe: Jah,

Lisa: Istu restorani putkas

Gabe: Jah.

Lisa: Ja sõitke teerulliga.

Gabe: Vuoristorata.

Lisa: Ja me läksime välja. Olime kaubanduskeskuses. Ta läks poodi minema. Vaatan riideid. Ja siis tuleb ta minu juurde ja läheb: Noh, ma küsisin neilt suurimat suurust, mis neil oli, ja see ei sobinud mulle. Ja ma mõtlesin, et ahh. Ja ma ütlesin, et noh, kallis, see on okei. See saab. Sa oled endiselt kaotamas. See on okei. Ja siis ta läheb ja sellepärast sain kolm mõõtu alla,

Gabe: See oli.

Lisa: Sest selgus, et ta oli läinud alla suurima suuruse, mis neil poes oli. Ta oli nii põnevil.

Gabe: See oli. Hea päev oli. Putka. Kas mäletate ühte aastat

Lisa: Ma mäletan.

Gabe: Jõuludeks. Saite mulle kinkekaardi igasse restorani, kuhu ma ei saanud minna, sest neil olid ainult putkad.

Lisa: Jah. Oli olnud palju kohti, kuhu ta ei saanud minna, sest neil polnud laudu. Neil olid ainult need fikseeritud boksid ja te ei saa midagi teha. Ja jah, aeg-ajalt ta proovis, sest keegi palus tal sinna restorani minna. Ta üritaks end sisse suruda. Ja, jumal, seda oli nii valus vaadata. Sa ütleksid näiteks: oh, ei, ma mahun sinna tooli. Kutt, sa ei mahu sinna toolile. Palun ärge proovige meid kõiki ebamugavaks. Palun lõpetage.

Gabe: Jah.

Lisa: Lihtsalt, see oli nii mitmel tasandil kohutav. Jah. Ma sain selle ühe aasta jõuludeks. Mulle meeldis kümne dollari suurune kinkekaart kõigile neile restoranidele, kus te polnud veel käinud. Ja te nõudsite, isegi kui me uksest sisse astusime, et te ei sobi. Ja ma mõtlesin, et jah, sa oled kutt, sa sobivad. Ja siis pugesite putkasse ja hakkasite nagu ringi sebima, et näidata, kui palju lisaruumi seal on. Ja muidugi, kuulajad seda ei näe, kuid teie näoilme ja see, kui palju te naeratate, on see lihtsalt kõige suurem asi, mida te kunagi mäletada võiksite. See on nii armas.

Gabe: Kas mäletate, kui me lõbustusparki läksime?

Lisa: UH ah.

Gabe: Sest mäletate, seal on rulluisud. Ja jälle olin ma mures. Sa ütlesid, et mul on õige kaal ja me läksime üles esimese teeraja juurde ja ma ütlesin, et kas ma sobin? Ja härra ütles.

Lisa: Sõidu saatja.

Gabe: Jah, sõidu saatja ütles, et ma pole kindel, aga meil on siin koht.

Lisa: Ja teate, need read võivad olla väga pikad. Võite olla järjekorras tund või rohkem. Nii et neil on üks teerullist eesliini ees, nii et saate seda testida. Sest keegi ei taha tund aega järjekorras oodata, vaid öeldakse, et kuule, sa ei sobi sellele kohale. Tule rivist välja.

Gabe: Nii et teerullide saatja oli ülitore. Istusin sinna ja kui ta asja tõmbas, ütles ta, et peame lihtsalt veenduma, et see teie pikkuse tõttu teie õlgadele haakub. Ja ma ütlesin, et testite seda, sest ma olen pikk? Muidugi on ta lihtsalt see laps. Ta vaatas mind justkui hullumeelsena. Ma olin nagu, oh, mu jumal, ma lihtsalt, ei, ma küsisin, sest ma olen paks.

Lisa: Jah.

Gabe: Ja päriselt tahtsin ma teda lihtsalt kallistada.

Lisa: Kui astusite tema juurde ja ütlesite, et kuule, ma olen mures, et ma ei pruugi sobida, arvas ta, et te ütlete, et ma ei pruugi sobida, kuna olete pikk.

Gabe: Jep.

Lisa: Talle ei tulnud pähegi, et sa ütleksid sellepärast, et oled paks.

Gabe: Ma nutsin. See vaene laps. Ta on nagu 19-aastane ja ta on selline: Miks see mees nutab?

Lisa: Pöördusite tema poole, ütlesite, et oh, jumal, ütlesite seda, sest ma olen pikk. Ja ta oli nagu: Jah? Ta oli nii segaduses. Ja veetsid järgmised nelikümmend viis minutit seda korrates. Oh, mu jumal, ta arvab, et ma olen liiga pikk. Oh jumal, ta ütles seda, sest ma olen pikk. Jah sa tegid. Hakkasid natuke nutma. Sa olid nii põnevil.

Gabe: See oli hea päev. Lisa, sa puudutasid natuke kaasuvat haigust. Usun väga kindlalt, et mul on muidugi liigsöömishäire, kuid usun ka, et selle tingis ravimata bipolaarse häire liig.

Lisa: Jah.

Gabe: Tegin peaaegu kõike, mis suutis depressiooni ja suurejoonelisuse ning maania ja suitsiidi emotsionaalset ülekoormust. Ja kõike, mis võiks mulle pakkuda kasvõi hetkeks rõõmu, olgu see siis narkootikumid, alkohol, toit, seks, raha kulutamine, teeksin ma. Mis on teie arvates selle kõige ristmik?

Lisa: Noh, ilmselgelt oli maovähendusravi teie jaoks hämmastav valik ja see õnnestus suurepäraselt. Ja kes teab, mis oleks juhtunud, kui te poleks seda teinud? Kuid tegelikult soovitasin tol ajal, et äkki te seda ei tee, sest teil oli just diagnoositud bipolaarne häire ja kõik muutus nii kiiresti. Ja ma mõtlesin, et noh, hei, võib-olla pole tema söömishäire tegelikult asi. Võib-olla on see alati olnud peaaegu bipolaarse häire sümptom. Ja kui tal on see parema kontrolli all, saab ta lihtsalt oma söömist kontrollida ja tal pole vaja operatsiooni läbida jne. Ja muidugi, teil on maovähendus, te kaotasite päevas naela . Mõelge, kui delikaatne on kõigi teie erinevate ravimite tasakaal, ja mõelge siis, kuidas saate selle tasakaalu, kui keha nii kiiresti muutub.

Gabe: Üks asi, millele ma kaasnevate haiguste osas mõtlen, on tunnete eksitamine ja suur on see, et ärevuse ja paanikahäire diagnoosimine võttis kaua aega, sest arvasin ausalt, et paanikahood on näljavalud.

Lisa: Jah, sa ütleksid seda kogu aeg.

Gabe: Iga kord, kui mul oleks paanikahoog, arvaksin, et mul on nälg. Mis muidugi tekitas Pavlovi koeraefekti, kus paanikahoog oli väga seotud toiduga. Ja tegelikult on veelgi olulisem see, et paanikahoo ravim oli seotud toiduga. Nii et iga kord, kui mul on paanikahoog, peaksin sööma.

Lisa: Seisaksime järjekorras või midagi, ja ma saan nüüd aru, et teil hakkaks paanikahoog tekkima, aga mida ütlete, pöörduksite minu poole ja ütleksite, et mul on nälg ja oh, ma olen nii näljane, mu veresuhkur, ack. Ma mõtlesin tegelikult juba siis, mõtlesin, et noh, ma mõtlen, et ta on tõesti raske. Nii et ma mõtlen, et ma ei tea, mida see teie kehakeemia ja muuga teeb. Võib-olla tunneb ta tõesti seda sageli nälga? Ja sellele tagasi vaadates, jah, need olid paanikahood. Ja teil oli neid palju.

Gabe: Ma tegin. Ma tõesti tegin.

Lisa: Mis juhtus? Millal saite aru, et tegelikult polnud see nälg? Ma mõtlen, mida sa nüüd teed? Üks asi, mida te mulle aastaid tagasi ütlesite, on see, et kui teil tekkis tung tungida, ei proovinud te seda tungi enam isegi peatada. See oli võimatu. See ei töötanud kunagi. Lihtsalt unusta see ära. See, mida te selle asemel tegite, oli proovida erinevaid toite asendada. Nii et krõpsude või pitsa kallal söömise asemel võtsite nüüd maasikaid või jogurtit.

Gabe: Nii et mõned asjad on teil õiged. Tervislikumate valikute tegemine aitab proovida neid tundeid või emotsioone tervislikumaks muuta. Mõned asjad, mida ma praegu paanikahooga saan, on üks, saan aru, et see on paanikahoog. Nii et mõnikord võin nad peatada lihtsalt seetõttu, et olen teadlik, mis nad on. Ja mul on igasuguseid muid toimetulekuoskusi, tead, istu hetkeks maha, loe kümneni, eemalda ennast kõigest, mis paanikahoo põhjustab, kui näen selle põhjust. Pritsige vett näole.

Lisa: Kõik tuhat ja üks toimetulek, mis teil on paanikahoogude jaoks.

Gabe: Ma mõtlen jah, seal on lihtsalt nii palju toimetulekuoskusi. Teate, soolased suupisted aitavad. Taas on tõenäoliselt hallis piirkonnas, see pole kõige tervislikum valik. Kuid teate, et mõnikord, näiteks soolalahuse söömine, kreekerite söömine, kringli söömine.

Lisa: Kringlid, nii palju kringleid.

Gabe: Püüan leida tervisliku valiku. Teate, mõnikord istudes, dieedisoodat juues, kringlit süües, kümneni lugedes, tehes 20-minutise pausi. Need asjad aitavad. Kuid pidage meeles, et enne juhtuks see kõik, ma läheksin sööma suurt pitsat. Ma läheksin sööma kaks, kolm, neli, viis, kuus tuhat kalorit, et sellest paanikahoogust lahti saada. Ja kuna ma ei teadnud, et see on paanikahoog, oli mul neid päevas mitu. See juhtuks üks või kaks korda päevas kogu minu tavapärase söömise kõrval.

Lisa: Püüdsin seda nüüd vaadelda kui mingit kahju vähendamise asja. See pole kõige suurem, kui istute maha nii palju Diet Coke'i või tarbite nii palju kringleid. Kuid võrreldes asjadega, mida te selle probleemiga varem tegelesite, on see palju parem. Täiuslikus maailmas ei teeks te midagi sellist. Teil ei oleks alustuseks paanikahooge. Alustuseks ei oleks teil vaja toimetulekumehhanismi. Kuid kuna teete seda, on see palju parem valik kui see, mida te varem kasutasite.

Gabe: Kindlasti kontrollin ma täna rohkem kui kunagi varem kogu oma elu. Kuid see pole täiuslik. Ma jään ikka veel selle päeva peale.

Lisa: Noh, see on küsimus, kui tihti te ütleksite, et olete tänapäeval napsutanud? Sest see oli vanasti igapäevane. Mis see nüüd on?

Gabe: Ehk kord kuus.

Lisa: Kas tõesti?

Gabe: Ma ütleksin, et hakkan võib-olla korra nädalas napsutama. Kuid see on arenenud oskus, eks? Panin kogu toidu taldrikule. Nagu ma oleksin valmis. Olen valmis lihtsalt napsitama. Ja ma saan aru enne, kui saan liiga palju kaloreid, oh, see on halb. Ja ma olen nõus toidust lahti saama. Olen nõus selle kokku pakkima ja külmkappi panema või prügimäele alla suruma või lihtsalt söömata ja ma poleks seda kunagi varem teinud, sest lõppude lõpuks oleks see raiskav. Nii et olen uhke enda üle, et suudan peatuda. Tellin ikka liiga palju. Mul on ebareaalne vaade, mis on serveerimine. Üks kord oli mul neli inimest tulemas, nii et tellisin kolm pitsat. Kolm suurt pitsat ja see olite sina. Ja sa ütlesid, miks sa nii palju tellisid? Olen nagu, noh, on

Lisa: Meid on neli.

Gabe: Meid on neli. Ja ütlesite, et mõistate, et kui tellite kaks pitsat, oleks see inimese kohta pool suurt pitsat ja te telliksite rohkem. Ja teil on kiipe. Ma olin nagu, ah?

Lisa: Ta teeb seda kogu aeg. Teil on alati liiga suured portsjonid. Pole tähtis, mis suurusega pirukas teil on.See on väike tilluke pirukas või kui saate, nagu näiteks Sam's Clubi hiiglaslik pirukas, loete kokku, kui palju inimesi ruumis on, ja lõikate piruka nii paljudeks tükkideks, olenemata piruka suurusest.

Gabe: Ma tahan olla kindel, et kõik saaksid piisavalt pirukat. Ma õpin. Ma õpin laskma inimestel ise pirukat lõigata ja paluda teistel inimestel minu jaoks lõigata. Samuti pidin sel teel leppima sellega, et mul võib olla mõni sekund, enne kui arvasin, et pean kogu selle toidu võtma, mida nüüd tahan.

Lisa: Nii et ilmselgelt on toit armastus, segamini kogu selle emotsiooniga. Palju sellest, võite öelda, on väga selgelt juurdunud teie lapsepõlves. Kas olete selle kohta välja mõelnud päritoluloo või taustajutu? Miks see sind tabas? Kust see tuleb? Teie vennal ja õel seda probleemi pole. Nad on normaalkaalus, võib-olla isegi õhukesed. Keegi teine ​​pole sellel tasemel, nagu te olite.

Gabe: Ka minu perekonnas pole keegi teine ​​bipolaarne. Seal on

Lisa: See on aus.

Gabe: Tead, ma olen jala võrra pikem kui iga oma pereliige. Olen ainus punapea. Neile, kes tähelepanu pööravad, teeb see minust tegelikult punapea kasulapse. Olen ainus raske ja püsiva vaimuhaigusega. Ma ei tea. Pidin leidma palju toimetulekuoskusi. Mõni küsimus, mille ma endale esitasin, on see, miks ma toidu ja seksi poole tõmbusin? Miks ma ei tõmmanud

Lisa: Õige. Jah.

Gabe: Alkoholi ja narkootikumide poole?

Lisa: Õige.

Gabe: Nii et ma arvan, et mõnikord

Lisa: Või ekstreemsport või mõni muu asi?

Gabe: Või mida iganes. Ma arvan, et mõnikord pole lihtsalt vastust. Ma ei tea, miks mu vennal ja õel seda probleemi pole. Muidugi on neil mõlemal lapsed ja mul mitte. Miks see juhtus? Ma lihtsalt mõtlesin, et just läks. Ja edasi ja edasi ja edasi.

Lisa: Siis ei arva sa, et see on väärt probleem, mida isegi mõelda. Sa lihtsalt tunned, et kuule, neid asju juhtub ja. Sest teleris saavad inimesed selle alati täpselt kindlaks teha, et meeldida üks konkreetne kogemus. Oh, see oli päev, mil ma olin nii kurb ja mu vanaema kinkis mulle kooki, teate? Kuid te ütlete päriselus, et ei, teil pole midagi sellist.

Gabe: Ma arvan, et see on olemas. Kui olin kurb, kinkis vanaema mulle kooki ja ema kooki ning ema valmistas meile sünnipäevaks soovitud toidud. Ja toit on armastus. Nagu ütlesite, on toit armastus. Mu pere armastas mind väga. Ma ei tea, mida sa tahad. Tähistasime iga õnnestumist toiduga. Lakkusime toiduga oma haavu. Käisime kogu aeg puhvetites. Rootsi lauas olid suured, tohutud asjad, kui ma suureks kasvasin. Mida sa tahad? Nimetage midagi ja ma ütlen teile, kuidas toit on seotud.

Lisa: Noh, jah. Kuid seda saavad öelda peaaegu kõik.

Gabe: Jah.

Lisa: Miks see tabas teid teistmoodi kui keegi teine?

Gabe: Mul pole õrna aimugi. Miks teie vend sõidab rattaga 100 miili päevas ja teie mitte?

Lisa: Jah, see on aus.

Gabe: Mul pole aimugi ja ma arvan, et ka sina ei tee seda. Lisa vend, nagu päriselt.

Lisa: Ta on sportlane.

Gabe: Kui googeldate superatletilist vennakest, olen üsna kindel, et Lisa vend tuleb üles. Ja kui Google keeldub päikese käes käimast, vihkab kõndimist, tuleb Lisa.

Lisa: Vaata mind jumala eest. Kas sa arvad, et päike on ohutu? Päike pole ohutu. Ma võisin leekidesse puhkeda.

Gabe: Teil on samad vanemad, olete kasvanud samas väikelinnas, kasvanud täpselt samamoodi, kasvasite üles samade toitude peal.

Lisa: See on aus.

Gabe: Kuidas talle meeldib ilma nähtava põhjuseta tuhat miili ülesmäge rattaga sõita?

Lisa: See on tõsi.

Gabe: Ja sulle ei meeldi jalgratastest rääkida?

Lisa: Ok, see on aus.

Gabe: Mäletate, kui teie mees ostis teile ratta ja te hakkasite teda lihtsalt kontrollimatult naerma?

Lisa: Mida me sellega tegema hakkasime? Oh, me võime minna rattasõitudele. See on lihtsalt rumal. Igatahes.

Gabe: Lisa vihkab seda jalgratast nii väga, et ta ei kasuta seda isegi riiulina.

Lisa: See on tõsi. See on tõsi. See on nüüd garaažis. Tõenäoliselt saame sellest järgmine kord lahti, kui kolime.

Gabe: Ma arvan, et reaaltelevisioon on tõesti viltu inimesed, kes arvavad, et psüühikahäired, vaimuhaigused ja probleemid peavad olema mingid vallandavad sündmused.

Lisa: Kergesti leitav.

Gabe: Kas see on ainete tarvitamise häire, kas see on varumine, kas see on. Reaalsus on see, et te ei vaja seda kraami. Kas suitsetamine põhjustab kopsuvähki? Absoluutselt. Kuid on inimesi, kes tegelikult haigestuvad kopsuvähki, mis pole kunagi elus suitsetanud. Jah. Neil asjadel pole alati selget ja praegust põhjust. Mõnikord on. Mõnikord pole asi, mis meie arvates on selge ja praegune põhjus, nii. Määrasime selle just sellele.

Lisa: See on aus.

Gabe: Töötan kogu aeg peredega ja nad on nagu oh, jumal, vaimuhaigus algas siis, kui ta töö kaotas. OK, räägime sellest, milline ta oli enne töö kaotamist. Ja nad räägiksid mulle kõik need asjad, mis on selgelt vaimuhaiguse sümptomid. Kuid nende arvates käivitas vaimse haiguse just töökoha kaotamine, ehkki kümme aastat oli seda väärt, mida nad ignoreerisid. Ja ma arvan, et teeme seda ka iseendale. Lisa, millised on väljavõtmised? Pean silmas liigsöömishäireid, see mängis minu elus suurt rolli.

Lisa: Jah, on.

Gabe: Ja ma tean, et see mängis teiste inimeste elus suurt rolli. Ja ma arvan suuresti, et paljud söömishäired ei saa tegelikult austust, mida nad väärivad. Nad on ohtlikud ja inimesed surevad nende tõttu.

Lisa: Suremus on palju suurem kui arvate.

Gabe: Miks me ühiskonnana söömishäireid tõsiselt ei võta?

Lisa: Ma ei tea, võib-olla sellepärast, et me elame rikkaliku toidu ajal? Mis pole inimkonna jaoks alati nii olnud, pole see kõikjal maailmas. Võib-olla sellepärast, et te ei näe seda?

Gabe: Võtame aine kuritarvitamise häiret tõsiselt.

Lisa: Ilmselt sellepärast, et sul ei saa olla kõik korras. Oh, sa oled alkohoolik? Ära ole enam ühtegi tilka. See on kõik, probleem on lahendatud. Sa pead sööma. See oli alati, sest paljud teie tehtud raviasjad olid keskendunud sellele toidule kui sõltuvusmudelile või 12 sammu jms. Kui täielik karskus pole võimalus, kuidas juhtida sõltuvust? Ma märkasin seda alles pärast seda, kui teil oli maovähendus, kõik muud reklaamid on mõeldud toidule ja toit näeb nii hea välja. Ja see on alati teie jaoks halva toidu jaoks. Kellelgi pole kunagi porgandireklaami, teate. Ei, see on kiirtoidu või pitsa reklaam. Ja see on nii ihaldusväärne välimus.

Gabe: Ja odav.

Lisa: Jah, ja odav.

Gabe: Ja odav.

Lisa: Seal on põhjus, miks turundus on kõikjal, see toimib.

Gabe: Üks asi, millele ma mõtlen, on kiirtoidurestoran, mis reklaamib neljandat söögikorda. Neljas söögikord pole asi. Nad reklaamivad seda nii, nagu oleks see reaalne. Ärge unustage neljandat söögikorda. Ja nüüd on teine ​​hommikusöök asi. Turundus on sõna otseses mõttes öelnud, et sööge siis, kui teil pole vaja süüa. Ja me oleme uhked selle üle, teate, neljanda söögikorra, teise hommikusöögi üle. See on põnev.

Lisa: Noh, ja kui sa oled keskmine inimene, pole probleemi. See on nagu alkoholireklaamid. Alkoholireklaamid ütlevad teile, et kuule, kui teil on hea olla, on teil õlu käes. Kõik pidustused käivad koos alkoholiga. Ja enamiku inimeste jaoks on see hästi. Pole probleemi. See on reklaam. Kuid kui olete alkohoolik, on see tõeline probleem. Kuidas sellest üle saada? Enamik inimesi vaatab kiirtoitu ja on nagu, oh, jah, ma võin lõunatamiseks seal peatuda, kuid teie jaoks on see kogu asi.

Gabe: See on ja see on väga raske. Mul on nii hea meel, et kaalu kaotasin. Ja kui inimesed mind nüüd vaatavad, nagu sa varem ütlesid, Lisa, siis nad seda ei näe. Mul on toiduga sügavalt juurdunud probleemid, asjad, millega ma võitlen iga päev. Ja kuna ma olen normaalse kehakaaluga, siis me lihtsalt läheme sellega, keegi ei saa aru, et see on probleem ja see muudab kogukonna otsimise keeruliseks. Mäletan, kui läksin oma esimesse liigsöömisrühma, olin tõesti suur ja ka teised grupi liikmed olid väga suured. Ja sisse kõndis see kõhn mees. Ta oli õhem kui mina praegu ja pean ennast normaalse suurusega. Ja ta oli kõhn ja rääkis lihtsalt oma võitlusest ja sellest, kuidas ta sinna sõites terve galloni jäätist sõi. Ja me olime tema vastu õelad. Me ei pööranud talle tähelepanu. Me ei pakkunud talle mingit abi. Me ei olnud rühmana tema vastu lahked. Ja nüüd tunnen end kuidagi sellena.

Gabe: Ma ei taha minna liigsöömise tugigruppi, sest kardan, et nad vaatavad mind ja ütlevad: tead mida? Sa oled õhuke. Ma tapaksin sinu moodi. Ja ma saan aru. Mõistan, miks nad tahaksid saada edu, mis mul on olnud viimase 18 aasta jooksul. Nii et ma ei tea, kust tuge saada või. Mul on väga vedanud, et saan endale lubada traditsioonilist teraapiat ja et mul on terapeut ning mul on head toetused. Ja muidugi on veebikogukonnad tõesti väga kasulikud. Ja ma olen jõudnud etapini, kus ma ei vaja nii palju tuge kui varem. Aga ma mäletan küll. Ma mäletan, milline sitapea ma olin. Ma ei usu, et ma midagi ütlesin, kuid ma ei teinud kindlasti pingutusi, et teda aidata, sest minu arvates polnud tal seda vaja. Ja see on oluline õppetund, millest ma tahan välja tulla. Joomine söömishäire ei sõltu teie välimusest. See ei sõltu teie kehakaalust. See ei sõltu teie suurusest. See sõltub teie ebatervislikust suhtest toiduga.

Lisa: Ja oluline on see, et teil on praegu palju parem. Võitlus pole lõppenud. Sa oled sellega endiselt hädas. Aga see on öö ja päev. Sa oled nii palju parem.

Gabe: Mulle meeldib, kui meil on mikrofonid. Sa oled minu vastu nii palju toredam, kui meil on mikrofonid. Ma lihtsalt kannan ringi.

Lisa: Sa tead, et ma arvan, et sul on parem.

Gabe: Taskuhäälingukomplekt ja lihtsalt iga kord, kui saate minu jaoks tähenduse, pistan lihtsalt mikrofoni teile näkku ja olen nagu taskuhäälingusaeg.

Lisa: Arvan, et oleme kõik need aastad tasuta vaielnud. Kui raiskav,

Gabe: Okei. Kuulake, kõik. Tänan teid väga häälestamise eest. Ilmselt usub kogu maailm, et toit on armastus, kuid teate veel, mis on armastus? Tellides meie taskuhäälingusaate, jagades oma taskuhäälingut, hinnates meie taskuhäälingut, öeldes kõigile, et saate meie saate kohta teada. Selle saate ametlik link on .com/NotCrazy. Jagage seda kõikjal ja tellige oma lemmik podcast-mängija.

Lisa: Ärge unustage, et krediitide järel on väljavõtteid ja näeme järgmisel teisipäeval.

Teadustaja: Olete kuulanud Psych Centrali Not Crazy Podcasti. Tasuta vaimse tervise ressursside ja veebipõhiste tugigruppide saamiseks külastage veebisaiti .com. Not Crazy'i ametlik veebisait on .com/NotCrazy. Gabega töötamiseks minge saidile gab kuidagiard.com. Kas soovite Gabet ja mind isiklikult näha? Not Crazy reisib hästi. Lase meil oma järgmisel üritusel otseülekanne salvestada. E-post [e-postiga kaitstud] üksikasjade saamiseks.

Selles artiklis on siduslingid saidile Amazon.com, kus raamatu ostmisel makstakse Psych Centralile väikest vahendustasu. Täname teid Psych Centrali toetuse eest!