Vaimuhaigusest rääkides on sõnadel oluline
Aitasin hiljuti ühel üritusel programmi nimega "Mul on endiselt oluline". Kogusime raha selleks, et pakkuda linna ümbruses kunstiprogramme neile, kes ei saa teraapiat endale lubada.
Osa reklaamikampaaniast oli mõeldud kunstiinstallatsioonile nimega “Inside Out”. Iga tükk kujutas kunstniku sisetunnet. Koos kunstiteosega oli ka kunstniku foto ja loo lugu, mis näitasid, et see, kuidas te end sisemuses tunnete, ei ole alati see, kuidas te väljastpoolt näete.
Selgitades seda putka juurde astunud mehele, vaatas ta mind vaikselt ja küsis: "Nii et kõik, kes maali tegid, on vaimuhaiged?" Ma ei oodanud seda küsimust ja tema toon oli vähem kui toetav.
Ma oleksin tahtnud öelda: „Ei, kõigil, kes maali tegid, pole vaimuhaigusi. Mõni maal võib olla valminud vaimse haiguse diagnoosiga inimese hooldajate või lähedaste poolt. Kuna igal viiendal lapsel ja igal neljandal täiskasvanul Ameerika Ühendriikides esineb igal aastal vaimuhaigusi, võin garanteerida, et kellelgi, keda tunnete, keda hooldate või armastate, on mingil eluperioodil olnud teatud tüüpi vaimuhaigus väärivad toetust, mõistmist ja asjakohast arstiabi. "
Kuid seda ma ei öelnud.
Mis ma ütlesin, oli jah, mis pole just õige vastus. Hiljem meenus mulle, et mul paluti kas kirjutada külalisblogi artikkel lehele „Mul on endiselt oluline” või toota maal, mis kujutaks, kuidas ma ennast oma poja haigusest tundsin. Kuna mul on väga vähe visuaalset kunstiannet, valisin kirjutise.
Kuna olin ärritunud ja ütlesin sellele mehele jah, näis ta projekti kehtivust tagasi lükates. Õigesti reageerimata lubasin tal jätkata stigma propageerimist, et vaimuhaiged pole tema toetust väärt. See, et “vaimuhaige”, oli mingi needus ja haigus, millega nad elasid, määras kindlaks, kes nad on.
Öeldes “need inimesed on vaimuhaiged”, viskame nad kuhja ja pintseldame neid sama sildiga. See ütleb, et nad pole muud kui vaimsed haiged. Sõnad "vaimuhaige" võivad olla ebaõiglased.
Ameerika Psühhiaatrite Assotsiatsioon toob mitu näidet sobivamatest sõnadest ja fraasidest. Mõned näited nendest on "Ta on vaimuhaige / emotsionaalselt häiritud / hull / psühho" asemel "Tal on vaimse tervise probleem või probleem". Selle asemel, et "kannatada vaimuhaiguse all või kannatada selle all", soovitab ühing "vaimse haiguse kogeda, ravida või diagnoosida või on seda varem põdenud".
Keel on oluline. James McNulty, Rhode Islandi vaimse tervise tarbijakaitsjate juht ja vaimse tervise riiklik ametiasutus, ütles: „Sõnad teevad vahet. Need aitavad meil mõelda endast ja teistest. " Kasutage fraase ja sõnu "kõigepealt inimesed", ütleb McNulty, "keelt, mis tunnistab inimese üldist inimlikkust, mitte silti, mis kirjeldab kellegi identiteedi ühte aspekti."
"See on üks viimaseid maavõitlusi kodanikuõiguste eest," ütleb Rhode Islandi vaimse tervise assotsiatsiooni tegevdirektor Susan C. Jacobsen. „Psüühikahäiretega inimesi on ajaloo vältel tõrjutud, neid on diskrimineeritud ja koheldud kui teisi või alaklasse. Keel on üks viis, kuidas me inimesi dehumaniseerime. See on rõhumise ja dehumaniseerimise mehhanism. See, kuidas me asjadest räägime, raamistab viisi, kuidas me asjadest mõtleme. "
Nii et ma ütlen, et mehele, kes lähenes kohtuotsuse ja teadmatusega One Sparki boksile “Mul on ikka veel vahet”, ei tohi dehumaniseerida neid, kellel on haigus. Tunnustage neid ja toetage neid. Kunagi ei või teada, millal võid olla üks neist neljast.
