New Yorgi suhkrujookide keeld on ekslik, rumal
Linnapea Michael Bloomberg tegi keelu ettepaneku mais ja kuna Bloomberg nimetab tervishoiuameti, võite ette kujutada, kuidas nad sellel teemal hääletavad.
Keeld on ekslik mitmel põhjusel, kuid peamiselt seetõttu, et keeld mõjutab tegelikult ainult seda, milliseid tassi suurusi tarbija saab osta. Mis on lihtsalt rumal. Kui soovite ikkagi 32 oz. või rohkem suhkrut sisaldavat jooki, ostate lihtsalt kaks 16 oz. tassid. Või kui sööte enamikus kiirtoidurestoranides, on teil juurdepääs iseteenindusjookidele - see tähendab, et saate nii palju täiteaineid kui soovite.
Valitsus - ükskõik kui õige põhjus see ka ei oleks - ei tohiks minna libedale teele, püüdes reguleerida kodanike toitumistarbimist. Ehkki selle aluseks olevatel põhjustel võib olla mõtet ("Inimeste rasvumine maksab meile raha!"), On lihtsalt naeruväärne eeldada, et sellisel keelul oleks mingisugust mõõdetavat mõju aluseks olevale terviseprobleemile.
Keeld on ekslik ja rumal seetõttu, et inimeste käitumist ei saa nii lihtsalt muuta, kui lihtsalt seadus vastu võetakse. Ilmselt ei õppinud New Yorgi tervishoiuamet ja linnapea Bloomberg kunagi ajalugu. Keeld ei olnud ebaõnnestumine hea tahtmise või jõustamise puudumise tõttu. See ebaõnnestus, sest sellega üritati muuta inimeste käitumist ühiskonnas, mis oli kohanenud alkoholile ligipääsemisega.
Kõik see seadus tõenäoliselt teeb ainult palju reklaami valitsuse jõupingutustest rasvumisprobleemiga midagi ette võtta. See ei avalda mõõdetavat mõju probleemile endale, kuna kiirtoidujoogid on nii väike protsent kogu probleemist
Probleem - ja lahendus - toetub meie kõigi jalgadele. Vanematena on meil võimalus õpetada oma lastele mõõdukust sooda ja tühjade kalorite tarbimise osas. Sellised tunnid algavad kodus - mitte kiirtoidurestoranis.
Täiskasvanuna teeme omal soovil ebatervisliku toidu ja joogi söömise. Ja me maksame nende valikute tagajärjed - tavaliselt piirdume ainult iseendaga, kuna see nii on meie lühendatud eluiga, millega peame tegelema (ja kuna enamik ameeriklasi on kindlustatud, katab meie kindlustus, mis seda katab).
Kas rasvumine on Ameerikas ja kogu tsiviliseeritud maailmas kasvav probleem? Absoluutselt. Kuid selline keeld ei tee probleemi lahendamiseks midagi, veel vähem ei lahenda seda mingil mõttekal viisil.
Miks peaks keegi meist oma ellu suuremat ja suuremat sekkumist valitsusse soovima? Ehkki rahvatervise eksperdid ja head arstid võivad tähendada hästi, pole see osa ühestki Ameerikast, mida asutajaisad ette nägid - valitsus teatas oma kodanikele, kui palju jooki nad saavad juua.
NYC tervisekeskuse keerulise mõtlemisega tundub, et järgmine loogiline samm oleks hakata keelama suuremõõtmelisi sõõrikuid ning Double Big Mace ja Whoppereid. Miks te ei keelaks ega paneks uusi piiranguid igale saadaolevale nuumtoidule?
Märkused:
- Näiteks ei kohaldata seadust jookidele, mida ostate lähikauplustest, mis on lihtsalt üks rumaluse kiht. Saate endiselt oma Big Gulpi osta - nii nagu mina lapsena aastakümneid tagasi. [↩]
