Kui naised teenivad rohkem, esitavad mõlemad abikaasad valeandmeid viisil, mis muudab abikaasa paremaks

Traditsiooniliselt on abikaasad rohkem raha teeninud kui naised, kuid asjad muutuvad. Loendusbüroo andmetel teevad naised peaaegu igas neljas abielus rohkem kui oma mehed (22,9%).

Kui keegi ei tundnud ennast teadlikuna sellest, et naised teenivad rohkem kui abikaasa, siis ei peaks nii meestel kui ka naistel olema probleeme tunnistada täpselt, kui palju igaüks neist teenib. Kuid kas see juhtub tegelikult?

Loendusbüroo teadlastel oli juurdepääs teabele abikaasade tegelike sissetulekute kohta. Neil olid ka samad vastused uuringule, milles küsiti nende sissetulekut. Kahe allika vastused ei sobinud. Kui naised teenisid rohkem raha kui oma abikaasa, moonutasid nii mehed kui ka naised oma sissetulekuaruandeid viisil, mis muutis abikaasa paremaks.

Uuringus teatasid mehed, et sissetulek oli 2,9 protsendipunkti suurem kui see tegelikult oli. Näiteks kui mees teenis tegelikult 60 000 dollarit, ütles ta, et teenis 61 740 dollarit - 1740 dollarit rohkem, kui tema tööandja ütles, et ta teenis.

Abikaasad teatasid, et teenivad vähem kui tegelikult, 1,5 protsendipunkti võrra. Näiteks kui naine teenis 80 000 dollarit, ütles ta, et teenis vaid 78 800 dollarit - 1200 dollarit vähem kui tööandja ütles, et ta teenis.

Abikaasad liialdasid, kui palju nad teenisid, ja naised halvustasid, kui palju nad teenisid. Mõlemad moonutused muutsid paarid pigem traditsiooniliste paaridena, kus mehed teenivad rohkem raha kui naised. Kuivõrd suur sissetulek on uhkus, on abikaasa ego kaitstud naise õiguspärase nõude kasumile arvelt.

Uuringus paluti meestel ja naistel teatada ka üksteise sissetulekust. Juhtus sama: nii mehed kui ka naised hindasid mehe teenitud raha üle ja alahindasid seda, kui palju naine teenis. Kuid nad tegid seda erineval määral. Abikaasad hindasid oma mehe sissetulekut isegi rohkem kui abikaasa ja abikaasad alahindasid oma naise sissetulekut veelgi rohkem kui nende naised.

Enne kui pöörasin oma tähelepanu üksikute inimeste uurimisele, uurisin ma valetamist, sealhulgas põhjuseid, miks inimesed oma valet räägivad. Näiteks ühes õppepaaris palusime mu õpilastega üliõpilastel (ühes uuringus) ja kogukonna inimestel (teises) pidada nädala jooksul iga päev päevikuid kõigist valedest, mida nad rääkisid. Samuti palusime neil öelda meile oma sõnadega, miks nad oma valet rääkisid.

Osalejad ei pannud oma nimesid kunagi valedepäevikutele, mille nad meie poole andsid; me ei tahtnud, et nad muretseksid selle pärast, kas nende valede omamine teeb nad halvaks. Püsisime nendega ka nädala jooksul ühenduses, et olla kindel, et nad iga päev oma päevikutega sammu peavad.

Nädala jooksul teatasid kõik 77-st üliõpilasest peale ühe ja kogukonna 70-st inimesest peale kuue vähemalt ühe vale. Ma arvan, et kui uuringut jätkuks üle nädala, oleksid kõik teatanud vähemalt ühest valest. Jah, see tähendab, et ma arvan, et kõik valetavad.

Ma ei mõtle seda halvustavalt. Mõnikord püüavad inimesed valetades olla toredad. Nad üritavad kaitsta teisi inimesi piinlikkuse või haiget saamise eest. Või üritavad nad teist inimest paremana tunduda kui nad tegelikult on - näiteks targem või heldem või edukam. Näited teiste inimeste tunnete kaitsmise kohta on näiteks uue soenguga kellelegi ütlemine, et nad näevad välja suurepärased, kui sulle tõesti ei meeldi nende uus välimus, või teesklemine, et oled kellegi kõrval, kui arvad, et ta tegi tegelikult valesti. Nimetasime kolleegidega neid altruistlikeks või heasüdamlikeks valedeks. Meie osalejad rääkisid selliseid valesid sagedamini inimestele, kellest nad hoolisid, kui tuttavatele või võõrastele.

Sagedamini valetatakse, et end hea välja näha. Kui inimesed ütlevad neile „omakasupüüdlikele“ valedele, püüavad nad säästa piinlikkust või haiget saada või püüavad end paremaks välja näha kui nad tegelikult on. Näited omakasupüüdlikest valedest on väited, et tegite koolis või tööl suurepärase projekti, kui läksite tõesti halvasti, või teesklesite, et olete ikka veel abielus, kui satute kokku vana sõbraga, kes ei tea, et teie abikaasa teid jättis.

Kui kodeerisime põhjused, miks meie uuringus osalenud inimesed oma valet rääkisid, leidsime, et umbes iga neljas vale (25%) oli heasüdamlik ja vähemalt kaks korda rohkem omakasupüüdlikke. (Teised ei olnud kumbagi. Näiteks öeldi mõnele valele lihtsalt selleks, et vestlus sujuks sujuvamalt. Inimestel on vahel kiusatus valetada, kui tõde on nii keeruline kui ka igav.)

Sissetulekute uurimisel moonutasid nii mehed kui ka naised oma aruandeid ühtemoodi. Kuid psühholoogilised tagajärjed olid erinevad. Kui mehed ülehindasid oma sissetulekut ja alahindasid oma naisi, rääkisid nad omakasupüüdlikke valesid (või liialdusi, kui soovite). Kui naised ülehinnasid oma mehe sissetulekut ja alahindasid omaenda oma, rääkisid nad altruistlikke valesid (või moonutusi) - valesid, mis säästsid nende abikaasade tundeid, kes võisid tunda piinlikkust mitte olla rohkem teenivad.

Selle uuringu käigus jääb vastuseta küsimus, kas abielupaarid liialdavad mehe sissetulekutega ja alahindavad naisi isegi siis, kui mehed teenivad rohkem kui naised. Me teame, et oleme soolise võrdõiguslikkuse suunas suuremat edu saavutanud, kui ühelgi tingimusel ei esine enam viltu.