Elu doktorikraad: kaks kraadi

"Olen tahtnud arstiks saada alates 4. eluaastast," tunnistas üks endine tüdruksõber kord. Ta ütles seda täiesti kindlalt.

4-aastaselt virisesin väikeste Debbieside pärast. Arst? Muidugi, ma olin vähemalt ema sõnul enneaegne laps, kuid lapsehoidjate terroriseerimine ja vendadega sparring oli minu valitud elukutse.

Ma imestasin Haley ravimivastase kinnisidee üle. Ta teadis, nagu tema luudes teadis, et meditsiin on tema määratud amet. "Kuidas sa tead?" Ma uuriksin - mu häält vooderdab imestus ja uskmatus.

"Ma ei tea; Ma olen lihtsalt alati tahtnud arst olla, ”teatas ta asjalikult. Ta piinles pühapäevahommikuste pärast rohkem.

Võib-olla oli see minu kasvatus. Saavutused, mitte pikaaegsed eksistentsiaalsed vestlused karjääriteedest (kriisid?), Olid köögilaua teemad. Tähtede aruandekaardid ja nendega kaasnevad kiidusõnad olid meie leibkonna vääring.

Seitsmendas klassis tormasin koju, kui näole oli kleebitud solvav pilk. Kõhu kortsus, tunnistasin oma akadeemilist pattu. "Ema, mul on paberil B +."

Need perfektsionistlikud tendentsid teenisid mind hästi seni, kuni sain keskenduda siin (ülitähtsale eksamile) ja nüüd (rahuldades oma ebareaalseid ootusi). Aga eluplaanid? Mul oli vaja täiendavat õppesaali.

Lõpetades selektiivse bakalaureuseõppe, õppis maailm võimalustest. "Mida sa teha tahad?" küsiksid heatahtlikud tuttavad. Noh, kõik, mõtlesin end enne poliitkorrektse vastuse pomisemist. Tõsi, tahtsin tegeleda poliitikaga, psühholoogiaga, lingvistika ja kultuuriantropoloogiaga. Aga minu eriala? Võib-olla võiksime Will Huntinguga kipuda karja, nagu me sellest aru saime.

Oma nõudliku isa nõudmisega (edu! Saavutus!) Valisin ma vähima vastupanu tee: õigusteaduse. Õigusteaduskond, kus targad, kergelt neurootilised juudid peksid end tõsiselt neurootilisteks juutideks. Õigusteaduskond oli intellektuaalselt stimuleeriv, kuid elu muutev? Võib-olla meeletute püssimeeste jaoks, kes professori igast sõnast koputavad. Minu jaoks oli õigusteadus eesmärkide saavutamise vahend, kuigi ma mõistan seda eesmärki siiani.

Nüüd on mul 34-aastane kõht nagu ärev seitsmenda klassi õpilane, kui ilmnevad paratamatud karjääriküsimused. Kas karjäär on seotud sõnade valmistamise, vaimse tervise ja aastakäigu leidudega? Ei? Nagu "Mida sa tahad oma eluga teha?" küsimus ricochets mu pea ümber, ebakindlus ujutab mu üle stimuleeritud neuroneid.

Ma tean küll ühte asja. Sisuka karjääri leidmiseks kasutage oma kingitusi, kirgi ja väärtusi (GPV). Minu katse-eksituse karjääritee on avanud kingituse / kire, mis on ainult puutunud seadusega. Inimpsühholoogia, motivatsioon, isiksuseomadused paeluvad mind. Meie kaks venda ja mina kasvasime üles Iowas Des Moinesi hooldavas piirdeaias; mis seletab meie temperamendi erinevusi? Kui arvate, et olete GPV avastamiseks liiga vana, küsige endalt, miks.

Olenemata sellest, kas olete 4-aastane, 44-aastane või 84-aastane, on teil võimalus sihipärase elu saavutamiseks. Nooruslikkust mõõdetakse lootusrikkas ülekülluses, mitte poest ostetud kooki määrivates küünaldes. Vabandades Haley ja professionaalsete kolleegide ees, võib doktorikraad elus olla rikastavam kui mis tahes ametitunnistus.

Viide

Zhang, L. (2016). "Kuidas leida vastus" Mida ma tahan oma eluga teha? " Muusa. Välja otsitud aadressilt https://www.themuse.com/advice/how-to-find-the-answer-to-what-do-i-want-to-do-with-my-life

!-- GDPR -->