Nartsissism ja aastatuhanded digiajastul
20-aastaselt ise jälgin, kuidas üksikisikud sageli selle kurikuulsa sõna ümber viskavad, viidates konkreetselt Y-põlvkonnale, mida nimetatakse ka millenniumilasteks: "Vaadake, kuidas nad säutsuvad ja räägivad endast - selline nartsissistlik põlvkond!"
Ja kuigi Twitteri / Facebooki värskenduste ja Instagrami fotode andmine võib olla üleliigne, leian, et see peegeldab digitaalajastut. Sotsiaalmeedia turustusvõimalustest on nüüd saanud veel üks silmapaistev platvorm suhtlemiseks ja koheseks avalikustamiseks.
"Y-põlvkond on selline põlvkond, nagu keegi teine," kirjutas Ryan Gibson oma 2013. aasta artiklis "Y-põlvkond ja sotsiaalmeedia".
"Alustuseks on see kõigi nende suurim põlvkond ja juurdepääs tohututele sotsiaalsetele võrgustikele võimaldab nende tohutuid sidemeid kasutades hääl, mis on valjem ja rohkem mõjutatud kui mis tahes eelmisel põlvkonnal."
Ajakirjas Psych Central avaldatud uuringus avaldati 2012. aastal artikkel Journal of Computers in Human Behaviour, illustreerib korrelatsiooni sotsiaalmeedia kasutamise ja nartsissistlike tendentside vahel.
Uuringu käigus paluti üliõpilastel muuta oma lehte MySpace'is või Facebookis või kasutada Google Mapsi. Need, kes veetsid aega oma Facebooki profiilil, teatasid kõrgenenud enesehinnangust, samas kui need, kes mu MySpace'i muutsid, said nartsissismi mõõtmistulemused kõrgemad. (Need nüansid võivad olla tingitud saidivormingute erinevustest.)
"Mitmed varasemad uuringud on leidnud, et põlvkondade lõikes kasvab nii enesehinnang kui ka nartsissism," seisis artiklis. "Need uued katsed näitavad, et sotsiaalsete võrgustike saitide kasvav populaarsus võib nendes suundumustes rolli mängida."
Ph.D. teadlase Elliot Paneki sõnul on just Twitter see “megafon enese kultuurilisele kinnisideele”.
"Noored võivad oma arvamuse olulisust üle hinnata," ütles ta 2013. aasta postituses. "Twitteri kaudu püüavad nad laiendada oma suhtlusringkondi ja edastada oma seisukohti mitmesugustel teemadel ja teemadel."
Vastupidine vaatenurk toob aga esile arusaama, et kui jagame neid, kes on, süttib säde, mis julgustab ka teisi jagama. See toidab ühendust, olgu siis sarnasuste või erinevuste avastamise kaudu.
Mõnikord suudame veebiväljaannete kaudu suhelda inimestega, kellega me pole kunagi kohtunud; kirjanike laused kajavad ja äkki oleme nende võõrastega seotud isiklikul tasandil. Nad on jätnud mõju ja nende hääl jääb meile. Ja selle eetriühenduse kaudu võiksime kontakti jätkata. (Ma olen tavaliselt inimene, kes saadab kirjanikule e-kirja pärast uskumatult inspireeriva või võimsa postituse lugemist.)
Internetikirjutajaid ja -blogijaid võib vaadelda ka iseendas valguses ja kuigi ma olen ilmselgelt erapoolik, kipun arvama, et sisekaemus on tervislik protsess, mis sillutab teed isiklikule arengule ja kasvule. Seal saame avastada enda parima versiooni. Ja kui see on tehtud, siis kui konkreetne teostus on kogutud, võime seda sõna otseses mõttes levitada, lootuses, et lugejad saavad meie mõtetega samastuda.
Y-põlvkond teeb nende kohaloleku kindlasti teatavaks sotsiaalmeediavõrgustike ja blogimaailma kaudu. Kas see on siiski tõepoolest nartsissistlik? Kas on olemas kinnisidee iseenda vastu, mis varjutab meie võimet olla teiste jaoks olemas? Mitte tingimata. Minu vaatenurgast ei kujuta mõtete, tunnete ja lugude jagamine hetkeseoseid soodustades päris hästi nartsissismi traditsioonilist vormi.
