Igapäevases tugevuses on palju kogukondi, kuid mitte palju liikmeid
Daily Strength, uusim meediakallis, kes on leidnud nišiturul Web 2.0 jõupingutuste tootmiseks positiivse ajakirjanduse, varestab, et sellel on 544 erinevat kogukonda. Samuti väidetakse, et see toob sotsiaalvõrgustike terviseturule (midagi, mida mu sõbrad Revolution Healthis katsetavad ka järgmise nädala jooksul). Ehkki ta reklaamib meeleldi oma 500+ kogukonda kogu oma veebisaidil, tuleb veidi süveneda, et avastada, et enamik neist kogukondadest jäävad tühjaks ja vähem kui 9000 liikmega on see väike kogukond, mis pakub niigi rahvarohket terviseturgu.
Kuid nii suure tähelepanu keskpunktis olles näib, et see on kaotanud ka mõned põhiküsimused, mis puudutavad liikmete ravi, hooldust ja privaatsust.
Nagu me siin oma artiklis Web 2.0 andmete kehtivuse ja usaldusväärsuse kohta märkisime, ei saa veebisaidil seda mõlemal viisil avaldada - raviteabe avaldamine (lehe pealkirja all "Ravi" mitte vähem!) - ja proovige seejärel lahti öelda mis tahes meditsiinilist nõu pakkumine. Paradoksi nägemiseks vaadake ekraanipilti (klõpsake suure pildi nägemiseks). Daily Strengthi kirjastajad esitavad meditsiiniekspertiise ja tervise parandamise väiteid selle kohta, mis on ja mis ei aita inimestel teatud protsenti ajast (segades Lexapro otse vanaaegsete ravimeetoditega, nagu näiteks nutmine) põhiekraanil, samas kui hästi, pisike printige alla, öeldes: ei, see pole meditsiiniline nõu.
Palun öelge mulle - mis on meditsiiniline nõuanne, kui ei öelda: "Hei, see ravi töötab 90% ajast." Ärge võtke seda sõna, vaid võtke FDA sõna:
Tõestamata ravivõimaluste kasutamine ei ole lihtsalt kasutu, vaid on toidu- ja ravimiameti teatel sageli ohtlik, mis jagab sellised tooted kahte kategooriasse: otsesed terviseriskid ja kaudsed terviseriskid.
Otsesed terviseriskid võivad tõenäoliselt põhjustada tõsiseid vigastusi. Näiteks on lihastimulaatoritel, mida reklaamitakse valesti lihastoonikutena, tõsise elektrilöögi oht.
Kaudselt kahjulikud tooted on need, mis põhjustavad inimestel tõestatud ravimite edasilükkamist või tagasilükkamist, väidab FDA. Näiteks kui vähihaiged lükkavad tõestatud ravimeetodid tõestamata ravimite kasuks, võib nende haigus minna kaugemale punktist, kus tõestatud ravimeetodid võivad aidata.
Ma arvan, et on kurb, kui keegi tegeleb Daily Strengthi soovitatud raviga, et ainult negatiivne reaktsioon või tulemus avalduks veebisaidi pakutavatele ravinõuannetele.
Terviseteave pole populaarsuskonkurss. Sellepärast viiakse läbi topeltpimedad platseebo-uuringud haiguste ja psüühikahäirete kohta, mitte selle kohta, kas enamik ameeriklasi usub, et Jennifer Aniston on kuum või mitte.
