Politseireformide toetamiseks viidatud rassiline hirm
Ajal, mil riiklik tähelepanu on pööratud korrakaitsele ja rassile, näitab uus uuring, et rassiline hirm mängib politsei reformide avalikkuse toetamisel rolli.
Washingtoni ülikooli doktorikraadiga doktor Allison Skinner viis läbi uuringu, mille käigus hinnati osalejate toetust politseireformidele seoses sellega, kas nad tunnevad end politseiametnike või mustanahaliste meeste ohustatuna.
Uuringust selgus, et osalejate meelest politseid ähvardavana pidas nende kalduvus toetada reformitud politseitavasid, näiteks surmava jõu kasutamise piiramist ja politseijõudude demograafiliste andmete nõudmist kogukonna omadele vastavaks.
Kuid kui osalejad pidasid mustanahalisi mehi ähvardavaks, toetasid nad politsei reforme vähem tõenäoliselt, avastas teadlane.
"See räägib rassilise eelarvamuste potentsiaalsest mõjust politseipoliitika reformi käsitlevates hoiakutes," ütles Washingtoni ülikooli õppe- ja ajuteaduste instituudi teadur Skinner. "Rassiline hoiak on seotud inimeste poliitiliste seisukohtadega ja sellega, kuidas nad suhtuvad nendesse näiliselt mitteseotud teemadesse."
Leiud pärinevad nädal pärast kahe mustanahalise mehe mõrva Baton Rouge'is ja Minnesotas ning viie politseiniku mõrvu Dallases. Skinner ja kaasautor Nebraska-Lincolni ülikooli dotsent, doktor Ingrid Haas alustas uuringut umbes kaheksa nädalat pärast seda, kui valge politseinik Fergusonis tulistas 2014. aasta augustis surmavalt mustanahalist teismelist Michael Browni, Mo
Browni tapmine kutsus üles laialdaselt nõudma politseireformi ja kaks teadlast püüdsid uurida rolli, mida tajutud oht võib selliste reformide toetamisel mängida.
Esimese katse jaoks palusid nad 216 peamiselt valget värvi üliõpilast hinnata, mil määral nad end Browni tulistamise tagajärjel politseinike ja mustanahaliste meeste poolt ohustatuna tundsid. Nad küsisid õpilastelt ka nende toetust konkreetsetele politseireformi meetmetele ja seda, kas nende arvates on surmav jõud konkreetsetes oludes õigustatud.
Seejärel korrati sama eksperimenti demograafiliselt esindavama - ehkki endiselt suuresti valge - prooviga, mille tulemused olid sarnased. Mõlemas katses vastajaid ähvardasid politseinikud “oluliselt” rohkem kui mustanahalised mehed. Mõlemas rühmas toetasid politseiametnikke sagedamini politseireforme need, kes pidasid politseinikke ähvardavaks, samas kui mustanahaliste meestega seotud suurem ohuühendus ennustas reformidele vähem toetust.
Nende reaktsioonid surmava jõu kohta olid samuti sarnased, ehkki teine rühm pidas teadlaste sõnul surmavat jõudu mõnes olukorras vähem vastuvõetavaks. Näiteks kui ligi 25 protsenti õpilaste valimis vastanutest leidis, et politseil on sobiv kasutada surmavat jõudu, kui keegi kuritegu toime paneb, siis kogukonna valimis vaid 11 protsenti, leidis uuring.
Seejärel viisid teadlased katse sammu edasi. Kuna kahe esimese uuringu tulemused ei suutnud põhjuslikku seost tõestada, püüdsid nad välja selgitada, kas politseiametnike ja mustanahaliste meeste ähvardavate piltide näitamine mõjutaks nende toetust politseireformidele.
Nad näitasid uut osalejate komplekti, mis ähvardas politseinike või mustanahaliste meeste kujutisi, ja esitasid seejärel samad reformiküsimused nagu eelmistes katsetes. Kontrollrühmadele näidati neutraalse näoilmetega ohvitseride või mustanahaliste meeste pilte.
Teadlased püüdsid arvestada rassilise eelarvamusega, esitades osalejatele rea küsimusi nende rassilise hoiaku kohta ja lisades selle teabe mudelisse. Üldiselt leidsid nad, et madala rassilise eelarvamusega vastajad toetasid politseipoliitika reforme kõige enam, kuid mustanahaliste meeste ähvardavate piltidega kokkupuude vähendas reformide toetamist.
Seevastu suure eelarvamusega osalejad toetasid politseireforme võrdselt, hoolimata sellest, kas nad pidasid mustanahalisi mehi ähvardavaks.
"See viitab sellele, et suure rassilise eelarvamusega inimestel on kalduvus politseireformi vastu olla ja vähem piiravat politseipoliitikat toetada," ütles Skinner.
Viimane katse hõlmas ähvardavate esemete - metsikute koerte ja madude - kujutamist vaheldumisi politseiametnike ja mustanahaliste meeste neutraalsete piltidega, et teha kindlaks, kas osalejatel võib olla tingimus, et seostada ohtu kummagi rühmaga. Osalejatelt küsiti ka nende hirmu kuriteo ees ja seda, kas nad oleksid nõus politseitöö reformi toetavale avaldusele alla kirjutama.
Kuigi pildid ei mõjutanud suhtumist politseireformidesse, näitas katse, et vastajad, kes nägid mustanahalisi mehi ähvardavana, kartsid kuritegevuse ees rohkem, ütles Skinner.
"Nagu võite arvata, mida rohkem politsei ähvardas osalejaid, seda valmis nad politseireformi toetuseks petitsioonile alla kirjutama ja mida mustanahalised mehed seda rohkem ähvardasid, seda vähem soovisid nad petitsioonile alla kirjutada," ta ütles.
Kuid teadlased leidsid ka tõendeid selle kohta, et pildid mõjutasid valmisolekut petitsioonile alla kirjutada. Kontrollgrupis osalejad nõustusid petitsioonile alla kirjutama (58 protsenti) suurema tõenäosusega (50 protsenti), samas kui osalejate seas, kes olid seotud mustanahaliste meeste ähvardusega seostamisega, oli soov petitsioonile alla kirjutada juhuslikult (49 protsenti).
Uuringutel on piirangud, teadlased tunnistasid. Nad märgivad, et intensiivne meediakajastus ja arutelu rassi- ja politseipoliitika reformi üle võivad mõjutada avalikku arvamust ning uuringus osalejad olid peamiselt valged, mistõttu oli ebaselge, kas järeldusi saab üldistada vähemusrühmade lõikes.
Kuid üldiselt on Skinneri sõnul uuringud kindlad tõendid selle kohta, et ohu mõiste on seotud politsei reformide avaliku toetusega.
"See räägib rassiliste hoiakute ja politseitööga seotud suhtest," ütles ta. "Teades, et suhe on olemas, võime seejärel hakata mõtlema, kuidas seda lahendada."
Uuring avaldati avatud juurdepääsuga ajakirjas Piirid psühholoogias.
Allikas: Washingtoni ülikool
