Esimesed muljed fotodelt võivad eksitada

Mis siis, kui esmamulje tuleb Facebooki fotolt? Kas fotol põhinev mulje on täpne?

Uued uuringud näitavad, et isegi väikesed variatsioonid individuaalse näo vaatamises võivad viia inimesteni selle inimese esmamulje märkimisväärse erineva mulje tekkimise.

"Meie järeldused näitavad, et üksikisikute fotodelt saadud muljed võivad olla sügavalt eksitavad," ütles psühholoogiateadlane ja uuringu autor dr Alexander Todorov Princetoni ülikoolist.

Uuring on avaldatud aastal Psühholoogiline teadus, psühholoogiliste teaduste assotsiatsiooni ajakiri.

Varasemad uuringud on näidanud, et inimestel tekib esmamulje kellegi isiksusest pärast seda, kui nad nägu vaid lühidalt vaatavad. Kuid suur osa nendest uuringutest on toetunud eeldusele, et pilt pakub ühtset ja tõelist kujutist inimesest.

Todorovi ja Columbia ülikooli kraadiõppurist kolleegi Jenny Porteri tehtud uuringute sarja tulemused näitavad, et näo ja isiksuse vahel pole tegelikult staatilist seost.

"Sellel uurimusel on olulised tagajärjed selle kohta, kuidas me neist muljetest mõtleme ja kuidas nende õigsust testime," ütles Todorov.

Ja sellel võivad olla ka otsesed tagajärjed igapäevaelule:

"Leiud viitavad sellele, et veebis postitatavad pildid võivad meid mõjutada ootamatul ja soovimatul viisil, kallutades teiste inimeste otsuseid peenelt."

Esimese uuringu jaoks palusid Todorov ja Porter veebiküsitluses osalejatel vaadata ja hinnata sihtnägusid erinevatele omadustele, sealhulgas atraktiivsus, kompetentsus, loovus, kavalus, ekstraversioon, alatus, usaldusväärsus või intelligentsus.

Kõik pildid olid otse pealevõtted, mis on tehtud sarnases valguses. Sama inimese fotode vahel oli siiski vähe erinevusi, mis peegeldasid näoilmete loomulikke erinevusi.

Uurides osalejate fotode hinnanguid, selgus, et sama inimese erinevate fotode põhjal oli omaduste hinnangutes sama erinev varieeruvus kui erinevate inimeste fotode omaduste hinnangutes.

Teisisõnu, ühe ja sama inimese erinevad kujutised viisid esmamuljetena märgatavalt erineva pildini.

Veelgi enam, osalejad kaldusid teatud kontekstide puhul eelistama teatud peahoope. Nii eelistasid nad näiteks eelistada ühte üksiku kaadrit, kui neile öeldi, et foto on veebipõhise tutvumisprofiili jaoks.

Kuid nad eelistasid veel ühte võtet, kui neile öeldi, et inimene proovib filmi kurikaela mängida, ja veel ühe kaadri, kui neile öeldi, et ta kandideerib poliitilisele ametikohale.

Oluline on see, et konkreetsete piltide eelistused ilmnesid ka siis, kui fotosid kuvati vaid murdosa sekundist.

"Mida me siin näitasime, on midagi, mida pildi manipuleerimise valdkonnas tegutsevad inimesed tunnevad juba ammu," kirjutavad Todorov ja Porter. "Kuid enamikus psühholoogiauuringutes käsitletakse näokujutisi kui üksikisikute veridikaalset esitust."

Ehkki inimesed võivad näidata üksikute inimeste konkreetsete fotode põhjal tehtud otsuste järjepidevust, väidavad teadlased, et on ebatõenäoline, et üks hetkepilt võiks täpselt kajastada selle inimese isiksuse kogu ulatust.

"Nägu pole ajas tardunud pilt, vaid pigem pidevalt muutuv väljendusvoog, mis edastab erinevaid vaimseid seisundeid," märgivad nad.

Todorov ja Porter kavatsevad seda uurimissuunda jätkata, uurides, kas pildid, mille omadused on veelgi vähem piiratud - kasutades näiteks erinevat valgustust, näo suunda ja pea kallutamist - viivad vaatajate esmamuljetesse veelgi suurema lahknemiseni.

Allikas: Psychological Science Association


!-- GDPR -->