Vanemad inimesed karistavad tõenäolisemalt isegi juhusliku kahju eest
Inimesed vananedes soovivad nad uute uuringute kohaselt tõenäolisemalt teisi inimesi karistada kahjustavate tegude eest, isegi kui kahju pole ette nähtud.
"Ehkki vanemad täiskasvanud suudavad moraalse hinnangu andmisel kaasa tunda kellegi kavatsustele, näivad nad seda vähem tõenäolisemalt kui nooremad inimesed, kui need tegevused kahjustavad," ütles Janet Geipel, PhD, Chicago Ülikool, kes esitas uuringud Ameerika Psühholoogide Assotsiatsiooni 2019. aasta aastakonverentsil.
Uuringute jaoks viisid Geipel ja tema kolleegid läbi mitmeid eksperimente, milles uuriti, kuidas nooremad täiskasvanud (vanuses 21–39) ja vanemad täiskasvanud (vanuses 63–90) moraalselt hindaksid juhuslikult kahjulikke ja kogemata abistavaid tegevusi.
Esimeses katses osales 60 osalejat, kes jagunesid võrdselt nooremateks ja vanemateks täiskasvanuteks. Mõlemale esitati kaheksa hüpoteetilist stsenaariumi, kus inimese tegevus viis kas positiivse või negatiivse tulemuseni. Mõlemal juhul kirjeldati stsenaariumi nii, et osaleja võis järeldada, kas teo eesmärk oli põhjustada selle tulemus, mitte lihtsalt õnnetus, selgitavad teadlased.
Pärast iga negatiivse tulemusega stsenaariumi paluti osalejatel hinnata kirjeldatud tegevuse ebamoraalsust ja seda, kui palju seda tuleks karistada. Positiivse tulemuse korral paluti osalejatel hinnata tegevuse headust ja seda, kui palju seda tuleks premeerida. Osalejad vastasid kõigile küsimustele skaalal null kuni 10.
Ühe stsenaariumi järgi on Joanna ja üks tema sõpradest mürgiste meduusidega mereosas paadis. Tema sõbranna küsib, kas ujuma minna on okei, ja Joanna - teades, et vesi pole ohutu - käsib tal edasi minna. Sõber käib ujumas, nõelab ja saab šoki. Stsenaariumi teises versioonis luges Joanna (valesti), et kohalikud millimallikad olid kahjutud ja seavad teadmatuses oma sõbra ohtu.
Teadlased leidsid, et vanemad täiskasvanud mõistavad tõenäolisemalt hukka juhuslikult kahjulikud teod ja soovitavad inimest karistada, isegi kui ilmnes, et kahjulik tegevus oli tahtmatu.
Ja vastupidi, nad ei leidnud vanusevahet selles, kuidas kogemata kasulikke tegevusi hinnati.
Teises katses osales 82 osalejat ja see oli sarnane esimese katsega.
Osalejatele esitati neli erinevat stsenaariumi: üks, kus juhuslik kahju tekkis hooletuse tõttu (Chloe müüs marutaudi nakatunud haige koera, kuna ta ei kontrollinud looma hoolikalt); selline, kus ta käitus nõuetekohase ettevaatusega (Chloe müüs marutaudis koera pärast koera hoolikat hindamist pannud teda uskuma, et see on tervislik); üks neutraalse tulemusega (Chloe kavatses terve koera müüa ja tegi seda); ja üks, milles ta käitus negatiivsete kavatsustega (Chloe teadis, et koeril on marutaud ja ta müüs selle ikkagi).
"Leidsime, et kui nooremad täiskasvanud mõistsid hukka hooletuma kui hooletu tegevuse, siis vanemad osalejad mõlgutasid mõlemaid võrdselt," ütles Geipel.
Sama eksperimendi teises osas tutvustati osalejatele esimese katse juhusliku kahju stsenaariume ja küsiti, mil määral arvavad nad, et inimene on hooletu ja kas tema tegevus tuleks hukka mõista.
"Leidsime, et vanemad täiskasvanud mõistsid juhuslikke üleastujaid hukka rohkem kui nooremad täiskasvanud ja omistasid tõenäolisemalt tegudele hoolimatust," ütles Geipel. "Edasine analüüs näitas, et tajutud hooletus vahendas vanuserühma ja moraalse vale vahelist suhet."
Geipel ütles, et tema arvates võib see nähtus olla seotud vanemate inimeste kognitiivse langusega.
Ta märkis, et moraalsete hinnangute langetamine tahtlusel nõuab rohkem kognitiivseid jõupingutusi kui lihtsalt tulemuste hukkamõistmine. Kuna vanemad täiskasvanud võivad kaaluda tahtluse vaimset maksustamist rohkem kui nooremad täiskasvanud, mõistaksid nad suurema tõenäosusega hukka ka tahtmatu kahju.
Neil leidudel võib olla oluline mõju, eriti õigussüsteemi jaoks, ütles Geipel. Näiteks peab žürii liige, kes peab hindama, kas keegi on süüdi, kaaluma kavatsust.
"Praegused tulemused näitavad, et vanemad täiskasvanud võivad vähem kinni pidada süüdistatava kavatsustest ja rohkem negatiivsetest tagajärgedest, mida süüdistatav tekitas," ütles Geipel. "Lihtsamalt öeldes viitavad praegused leiud sellele, et vanemad täiskasvanud võivad tõenäoliselt süüdi mõista."
Allikas: Ameerika Psühholoogide Assotsiatsioon
