Roti uuring: ajupiirkondade muutused selgitavad erinevusi paaritu-paarilise osas

Inimkäitumise selgitamine on endiselt segane väljakutse. Miks teevad mõned inimesed ratsionaalseid otsuseid, teised aga impulsiivseid ja hoolimatuid? Miks on üks õde-vend “korralik friik” ja teine ​​“loll”?

Los Angelese California ülikooli (UCLA) käitumuslike neuroteadlaste uus uuring võib neile küsimustele vastuseid anda, kuna teadlased on tuvastanud muutused ajupiirkonnas, mis näivad muutvat meie olemust.

Uuring - teatas UCLA psühholoogia dotsent ja UCLA ajuuuringute instituudi liige Alicia Izquierdo ja tema psühholoogia eriala üliõpilane Alexandra Stolyarova ilmuvad avatud juurdepääsuga veebiteaduste ajakirjas eLife.

Uutes katsetes, mis hõlmasid orbitofrontaalse ajukoore ja basolateraalse mandeljaaju ajupiirkondade uurimist, hinnati rottide võimet töötada hüvede eest nii stabiilsetes kui ka muutuvates tingimustes.

Rotid teenisid suhkrugraanuleid, kui olid valinud kahe kõrvuti kuvatud pildi vahel. Loomad tegid oma valiku, puudutades nina abil iPadi suurust ekraani. Kui rott puudutas ühte pilti, sai ta suhkrupelleti ettearvataval ajal - tavaliselt 10 sekundit hiljem. Kui rott puudutas teist pilti, sai ta suhkrupelleti erineval ajal.

See oli riskantsem variant, kuna rotid võivad oodata nii vähe kui viis sekundit või nii kaua kui 15 sekundit. Rotid tegid seda kuu aega korraga, nii kaua kui iga päev 45 minutit.

Teadlased avastasid, et rotid õppisid ülesande ära ja suutsid ooteaja kõikumisi tuvastada. Kui rottidel tekkis nende tasustamise ooteaegades suurem varieeruvus, kahekordistus ajuvalgu gefüriini kogus basolateraalse mandlite piirkonnas.

Mõnes uuringus tegid teadlased ühe variandi teisest paremaks, lühema ooteajaga. Kõik rotid said õppida mustrit ja teha parema valiku.

Nad näitasid mõningaid tõendeid esimesel päeval õppimise kohta ja teisel päeval ning järgnevatel päevadel said nad paremini hakkama. Funktsionaalse basolateraalse amügdalaga rottide rühmas õppisid rotid muutuste kohta aeglasemalt, kuid jõudsid järele umbes kaks päeva hiljem.

Rotid, kellel ei olnud funktsionaalset orbitofrontaalset ajukooret, ei õppinud aga üldse ja töötlesid iga kogemuse asemel nupul "lähtestamine", teatavad teadlased. Justkui poleks nende rottide kohta registreeritud kõiki võimalikke tulemusi.

Orbitofrontaalse korteksi oluline roll üllatas Izquierdot, kelle sõnul on rohkem tõendeid selle kohta, et ebamäärasuse tingimustes oleks oluline basolateraalne mandelkeha, mitte niivõrd orbitofrontal cortex.

Stolyarova ja Izquierdo on esimesed teadlased, kes seovad gefüriini taseme tasustamise kogemusega. Nad teatasid, et kui rottidel tekkis risk, suurenes ajuvalk GluN1 ka basolateraalses mandlimas.

"Ma arvan, et ebakindluse kogemus paneb need muutused nendes ajupiirkondades toimuma," ütles Izquierdo.

Kõik rotid valisid riskantse võimaluse sagedamini. Erandiks olid rotid ilma funktsionaalse basolateraalse mandlita; need loomad jäid kogu katse vältel riskikartlikuks.

Orbitofrontaalne ajukoor ja basolateraalne mandelkeha jagavad anatoomilisi seoseid ja mõlemad piirkonnad on kaasatud otsuste tegemisse, on varasemad uuringud näidanud. Uus uuring näitab, et see kehtib eriti muutuvate või ebakindlate asjaolude korral.

Izquierdo ütles, et muutused nendes ajupiirkondades ja ajuvalkudes võivad aidata selgitada inimese eelistust ebakindlatele tulemustele.

Inimestel on individuaalsed erinevused orbitofrontaalses ajukoores ja basolateraalse amügdala funktsioonis ning nende valkude ekspressioonis, märkis ta.

Näiteks on gefüriini geeni variatsioonid seotud autismiga ning häire üheks tunnuseks on järjekorra ja kindluse eelistamine.

Izquierdo sõnul võib täppmeditsiin tulevikus olla suunatud mis tahes ajupiirkonnale, et ravida mis tahes häireid, sealhulgas käitumuslikke sõltuvusi, näiteks hasartmänge.

Obsessiiv-kompulsiivse häirega inimesed eelistavad ka kindlalt korda ja kindlust. Tulevased uuringud võivad vastata, kas ka selle häire korral toimuvad samad aju muutused.

Allikas: UCLA